我的脾氣真好

台灣社會融恰不是不可能，但唯一指望是民進黨徹底轉型，這個轉型必須以放棄台獨為基礎，否則族群攻擊就是他們手中最有效的工具。這兩年台灣社會表麵上的確融恰了不少，功績：一是在於國民黨比較徹底地反醒，也做了相當的努力（甚至不惜獻媚）；二是民進黨少了很多撕裂社會的動作。但這還是表麵的，如果民進黨繼續推動台獨，這把火一點就著。
　　這個呂一銘的觀點或許有道理，但隻講了一麵。流亡政府說可以向兩個方向發展，而且更有可能向否定中華民國（即不承認中華民國在台灣統治的合法性）方向發展。如果蔡真想推動族群和解，第一，不應該在選舉前提出這樣的話題，利用族群問題拉選票的不是國民黨，而恰恰是民進黨。如果一個黨真心為了推動族群和解，為什麽要在選舉前拋出這個話題？即使選舉前來討論這個話題也沒關係，為什麽不把話說得更清楚些？她為何不進一步解釋：中華民國是流亡政府，是代表台灣的唯一合法政府，全體台灣人民是一家人，應該共同保衛她，建設她？第二，如果民進黨在選舉前拋出這個話題就是為了拉選票，接下來的話還用我再闡述麽？
　　看你特別愛引用一些人的文章、觀點來支持你自己。我不知道這些人在台灣有多大的代表性。不過，我可有一次親身經曆：
　　某次去台灣，我的老師讓我代他去看一位台大的教授。教授領著我逛台大校園，給我講中華民國五權獨立憲法是世界上最好的憲法，可惜現在沒有人珍惜它，等等。聊到高興之處，教授堅持要領我去嚐台北小吃燒仙草。還沒走出校園，遇到幾個人在閑聊，大概教授與他們認識，就熱情地向他們介紹我。幾個人問了我一些大陸的情況，這時其中一位（我印象應該是位副教授級別的老師）突然質問我：你們大陸為什麽總是傷害台灣？我一怔，不知道他指什麽。他接著說：台灣的口蹄疫就是從你們那兒傳過來的（之前好象還說了政治上打壓什麽的）。而且越說越生氣，儼然我就是禍首。我問：你怎麽知道口蹄疫是從大陸傳來的呢？答：因為你們那邊有這個病嘛！教授怕吵起來，趕緊把我領走了。
　　堂堂一位教授，我不相信他的邏輯知識就是這樣簡單，不然他的學術論文怎麽寫，又怎麽能混到副教授的位置上？!因為大陸有口蹄疫，所以台灣的口蹄疫是大陸傳來的。且不說這樣的邏輯荒謬，就算是台灣的口蹄疫是大陸傳染的，責任應該在台灣的衛生檢疫部門無能嘛。這種仇恨我真的非常奇怪。
　　我知道卡拉會說這是極少數人，但他可是台灣大名鼎鼎的台大的老師，每年會有成百的學生在他的教誨下走上社會！
　　這次經曆告訴我：台灣有一大批人不靠理性看問題，全憑情感好惡作論斷。再舉一例：不少人口口聲聲痛罵蔣介石強迫他們說國語，所以現在不會講“台語”的別想從政。其實有台語嗎？你不說大陸你走的地方比我多嗎？你一定知道所謂的台語是從大陸哪個地方引進的吧？台灣人為什麽就不能理性地研究一下台語與國語的關係？從而研究一下先來的島民與後來的島民是什麽關係？如果痛恨“外來語言”，日本人逼迫台灣人講日語怎麽就不令人痛恨呢？你們那位中華民國前大總統李登輝穿和服舞東洋軍刀的圖片貼得滿大街都是，有一個人號召聲討李登輝的賣國行為了嗎？這又是什麽原因呢？那些特殊的台灣人群體還有正義、有廉恥麽？一句話：就因為他們人數占多數，他們過去受過欺負，所以今天他們就要橫行霸道（本人指政客群體）！台灣也許還有清醒之輩，要麽因生活於那個環境，少數聲音注定被淹沒；要麽已被民進黨洗腦，完全沒有邏輯、沒有理性、沒有原則，試想兩顆子彈如果是換作國民黨幹的，“本省人”還不把國民黨給活活吃了才怪！
　　如今，這個群體突然出現一個講話不那麽偏激、所拋論題裏是否暗藏什麽陰謀尚未可知的人物，僅僅因為這個人的幾句話，就能代表實現台灣族群和解了嗎？且不說她的觀念本身就有重大錯誤：“流亡政府”到台灣前，台灣歸什麽政府統治？如果那個政府也是中華民國，又怎麽會產生流亡政府？睜眼說瞎話的人還被你這樣走南闖北的人所恭維。足見台灣那些天天呆在島內從未出過門的人的水平了！
　　說來說去，我真佩服我自己。我真有耐性，脾氣真好！
　　
　　
　　

所有跟帖： 

• 回複：我的脾氣真好 -Karajan1- ♂ (1641 bytes) () 06/02/2010 postreply 06:31:25

• 卡拉骨子裏也不是台獨，他代表相當大的一部分台灣人的觀點。 -罄竹難書- ♂ (0 bytes) () 06/02/2010 postreply 08:48:28