聯合社論－評蔡英文之評胡錦濤
【聯合報 社論】2010.5.7
蔡英文談她對中國國家主席胡錦濤的觀察。她說∶理性的人放在錯誤的政治結構中，還是會做出錯誤的決策；有些領導人看起來和善，但決策仍受政治環境影響。
她又說∶外界若隻聚焦於中國領導人的人格特質，就會失焦，極權決策有其政治邏輯，中國領導人的決策不是隨心所欲；過去常看人格特質，但應當去看中國的政治結構。
蔡英文透露了她對胡錦濤的評價。她至少認為，胡錦濤「看起來和善」，是「理性的人」；隻是身處中國的政治結構與環境中，決策未必能「隨心所欲」。倘若這是蔡英文對胡錦濤「人格特質」的評價，應當還算是相當正麵。
無論古今中外，任何政治領袖的表現，皆是「人格特質」與「政治結構」或「政治環境」的綜合反映；如所共見，在自由民主政治體製下，一位政治人物即使「和善」、「理性」，其決策同樣不可能「隨心所欲」。
其實，倘在一個專製政體結構中，一位領袖能具備「和善」、「理性」的人格特質，其影響力即可能因體製的效率因素而有加乘效果；這卻是蔡英文可能所見未及，或有意回避之處。
就兩岸關係言，北京政權的「理性決策」與「專政結構」，一方麵使台灣的壓力減輕，但另一方麵又使台灣的壓力增加。在胡錦濤「和平發展」的政策主軸下，以「和平」及「經濟」為對台政策的綱領；這使得台灣麵對軍事衝突的壓力降低，卻因經濟上「東協加Ｎ」等操作，使台灣更須麵對大陸磁吸效應的壓力。
中國當前「和平崛起」及「和平發展」的大戰略，可視為「理性決策」與「專政結構」的組合。「和平崛起」非但使西方失去對抗中國的杠杆，甚至讓西方得以分享其世界工廠及世界市場的經貿利益；同理，「和平發展」，也使台灣社會對中國大陸的敵對意識難以升高，轉而必須務實麵對兩岸的經貿難題。或許可說∶中國的「和平崛起」，左右了西方（以美國為主）對中國的戰略；其「和平發展」，則亦在相當程度上製約了台灣的兩岸政策。
就兩岸關係言，北京當局這種「理性決策／專政結構」所形成的兩岸戰略，一方麵使台灣獲得了「和平」的利益，但也增加了「發展」的壓力。
這誠然是一個政治吊詭。台灣對中國的「專政結構」當然不能讚同，但就現今情勢看，這種「理性決策／專政結構」的北京當局，可能對台灣較有利。否則，若是「專政」但不「理性」，那當然會是一個大災難；或者，倘若大陸改采自由民主政體，則因民粹作祟，其政治領袖對台灣有否「看來和善」或「理性」的空間，能否「讓利」，恐怕皆難逆料。
中共政權曾是一個因「卅年浩劫」而創钜痛深的政體。毛澤東死在1967年，1978年鄧小平即為「改革開放」定調。若非「理性決策」，不能如此；若非「專政結構」，亦不能如此。中共未采蘇聯的「休克療法」，可視為「理性決策」；中國也不太可能出現戈巴契夫型的人物，所以在未來相當長的時間中，仍將維持「專政結構」。
如今，無論是世界各國或台灣，也許口中不說，但在心裏所寄望的應當是∶中共政權能善用其「專政結構」，加深放大其對內對外的「理性決策」；並期待有朝一日，中共最後一個的「理性決策」，就是逐漸推動民主轉型，改變「專政結構」。跡象顯示，這或許也是有些中國領導人的看法，胡錦濤也許就是其中之一。
蔡英文評胡錦濤，似乎視其為「理性／專政」的組合。但她隻點出了「政治結構」對「人格特質」的局限，卻回避了「專政結構」對「理性決策」的加乘效應。若能平衡評價胡錦濤，民進黨也許即能平衡看待台灣的兩岸政策。胡錦濤的兩岸政策是「和平發展」，民進黨能否隻要「和平」，而不要「發展」？
話說回頭，所謂「理性的人放在錯誤的政治結構中」，是否更像是蔡英文在民進黨中的處境？
2010-5-10
分贓無罪，專製有理？
◎ 蘇明達
聯合報五月七日的社論議論蔡英文對胡錦濤的評價，說蔡英文指胡是看似理性的人，放在錯誤的結構（中國專製政體），則不會有正確的作為的說法，有相當值得商榷的地方。
為什麽中國專製極權的政治結構是對的？聯合報非常不遮掩地表示∶因為它能「讓利」給台灣。
聯合報說，對當今的情勢看來，理性的人（胡），在專政結構做的決策，可能對台灣比較有利。因為，倘使大陸改采自由民主政體，則因民粹作祟，其政治領袖對台灣是否有「看來和善」、「理性」的空間，能否「讓利」，恐怕皆難逆料。
「專政」是美言，其實是獨裁、專製、極權統治之意∶中共如何剝削、奴隸十三億的中國人民，以遂行少數權貴的統治暴利，乃世人皆知；就利潤結構來說，這是強盜施加被害人之「不法所得」。
把部分的不法所得拿給台灣，就是「理性」？因為讓利的對象是台灣，所以就是正確？
什麽時候，台灣開始與強盜就地分贓，還可大聲說是「理性決策」？
被害人的哀嚎呢？民主、自由、人權都比不上台灣人要的「利潤」嗎？「利潤」是台灣人的核心價值或立國根本嗎？
分贓無罪，專製有理？
聯合報說∶「所謂理性的人放在錯誤的政治結構，是否更像蔡英文在民進黨中的處境」？
我們也要問∶寫這篇社論的人，是否是身處不當媒體的錯誤結構中，才會出現這樣的結論？
（作者為前民眾日報總編輯）
【聯合報 社論】2010.5.7
蔡英文談她對中國國家主席胡錦濤的觀察。她說∶理性的人放在錯誤的政治結構中，還是會做出錯誤的決策；有些領導人看起來和善，但決策仍受政治環境影響。
她又說∶外界若隻聚焦於中國領導人的人格特質，就會失焦，極權決策有其政治邏輯，中國領導人的決策不是隨心所欲；過去常看人格特質，但應當去看中國的政治結構。
蔡英文透露了她對胡錦濤的評價。她至少認為，胡錦濤「看起來和善」，是「理性的人」；隻是身處中國的政治結構與環境中，決策未必能「隨心所欲」。倘若這是蔡英文對胡錦濤「人格特質」的評價，應當還算是相當正麵。
無論古今中外，任何政治領袖的表現，皆是「人格特質」與「政治結構」或「政治環境」的綜合反映；如所共見，在自由民主政治體製下，一位政治人物即使「和善」、「理性」，其決策同樣不可能「隨心所欲」。
其實，倘在一個專製政體結構中，一位領袖能具備「和善」、「理性」的人格特質，其影響力即可能因體製的效率因素而有加乘效果；這卻是蔡英文可能所見未及，或有意回避之處。
就兩岸關係言，北京政權的「理性決策」與「專政結構」，一方麵使台灣的壓力減輕，但另一方麵又使台灣的壓力增加。在胡錦濤「和平發展」的政策主軸下，以「和平」及「經濟」為對台政策的綱領；這使得台灣麵對軍事衝突的壓力降低，卻因經濟上「東協加Ｎ」等操作，使台灣更須麵對大陸磁吸效應的壓力。
中國當前「和平崛起」及「和平發展」的大戰略，可視為「理性決策」與「專政結構」的組合。「和平崛起」非但使西方失去對抗中國的杠杆，甚至讓西方得以分享其世界工廠及世界市場的經貿利益；同理，「和平發展」，也使台灣社會對中國大陸的敵對意識難以升高，轉而必須務實麵對兩岸的經貿難題。或許可說∶中國的「和平崛起」，左右了西方（以美國為主）對中國的戰略；其「和平發展」，則亦在相當程度上製約了台灣的兩岸政策。
就兩岸關係言，北京當局這種「理性決策／專政結構」所形成的兩岸戰略，一方麵使台灣獲得了「和平」的利益，但也增加了「發展」的壓力。
這誠然是一個政治吊詭。台灣對中國的「專政結構」當然不能讚同，但就現今情勢看，這種「理性決策／專政結構」的北京當局，可能對台灣較有利。否則，若是「專政」但不「理性」，那當然會是一個大災難；或者，倘若大陸改采自由民主政體，則因民粹作祟，其政治領袖對台灣有否「看來和善」或「理性」的空間，能否「讓利」，恐怕皆難逆料。
中共政權曾是一個因「卅年浩劫」而創钜痛深的政體。毛澤東死在1967年，1978年鄧小平即為「改革開放」定調。若非「理性決策」，不能如此；若非「專政結構」，亦不能如此。中共未采蘇聯的「休克療法」，可視為「理性決策」；中國也不太可能出現戈巴契夫型的人物，所以在未來相當長的時間中，仍將維持「專政結構」。
如今，無論是世界各國或台灣，也許口中不說，但在心裏所寄望的應當是∶中共政權能善用其「專政結構」，加深放大其對內對外的「理性決策」；並期待有朝一日，中共最後一個的「理性決策」，就是逐漸推動民主轉型，改變「專政結構」。跡象顯示，這或許也是有些中國領導人的看法，胡錦濤也許就是其中之一。
蔡英文評胡錦濤，似乎視其為「理性／專政」的組合。但她隻點出了「政治結構」對「人格特質」的局限，卻回避了「專政結構」對「理性決策」的加乘效應。若能平衡評價胡錦濤，民進黨也許即能平衡看待台灣的兩岸政策。胡錦濤的兩岸政策是「和平發展」，民進黨能否隻要「和平」，而不要「發展」？
話說回頭，所謂「理性的人放在錯誤的政治結構中」，是否更像是蔡英文在民進黨中的處境？
2010-5-10
分贓無罪，專製有理？
◎ 蘇明達
聯合報五月七日的社論議論蔡英文對胡錦濤的評價，說蔡英文指胡是看似理性的人，放在錯誤的結構（中國專製政體），則不會有正確的作為的說法，有相當值得商榷的地方。
為什麽中國專製極權的政治結構是對的？聯合報非常不遮掩地表示∶因為它能「讓利」給台灣。
聯合報說，對當今的情勢看來，理性的人（胡），在專政結構做的決策，可能對台灣比較有利。因為，倘使大陸改采自由民主政體，則因民粹作祟，其政治領袖對台灣是否有「看來和善」、「理性」的空間，能否「讓利」，恐怕皆難逆料。
「專政」是美言，其實是獨裁、專製、極權統治之意∶中共如何剝削、奴隸十三億的中國人民，以遂行少數權貴的統治暴利，乃世人皆知；就利潤結構來說，這是強盜施加被害人之「不法所得」。
把部分的不法所得拿給台灣，就是「理性」？因為讓利的對象是台灣，所以就是正確？
什麽時候，台灣開始與強盜就地分贓，還可大聲說是「理性決策」？
被害人的哀嚎呢？民主、自由、人權都比不上台灣人要的「利潤」嗎？「利潤」是台灣人的核心價值或立國根本嗎？
分贓無罪，專製有理？
聯合報說∶「所謂理性的人放在錯誤的政治結構，是否更像蔡英文在民進黨中的處境」？
我們也要問∶寫這篇社論的人，是否是身處不當媒體的錯誤結構中，才會出現這樣的結論？
（作者為前民眾日報總編輯）
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
