台獨愈是責怪馬英九，摘掉帝國主義在台基地的這個效果就愈明顯。
石之瑜∶意外反帝──怯懦者的勇舉
http://www.chinareviewnews.com 2010-05-04 00:30:11
中評社台北5月4日電（作者?石之瑜）勇敢的人做不到的事，往往怯懦的人卻在不經意中做到了。立場堅定反帝的人無法有效實踐對帝國主義的抗拒，成天巴結帝國主義的人反而不自覺的揭穿帝國主義的罩門。陳水扁與馬英九就是兩位在帝國主義麵前怯懦無比，卻先後在實踐上做出了具有重大反帝效果的勇舉。
馬英九日前接受CNN 專訪，表示台灣絕不會讓美國為台灣而戰。自主政以來，馬英九便在各種場合積極保證與華府配合，尤其強調自己與前任陳水扁不同，不會成為麻煩製造者。他對 CNN 的講話，正是在區隔自己與陳水扁的不同，因為陳水扁任內為了自己政治利益舉辦公投而釀成台海緊張，逼迫華府在兩岸之間選邊，造成華府與北京之間的危機。
因此，馬英九等於是說，隻有台灣為美國利益犧牲的可能，沒有美國為台灣利益犧牲的可能，更具體的說，就是台灣甘為華府的棋子，華府對台可以片麵禦用。
陳水扁任內對華府的態度如出一轍，且同樣極端，包括在反恐戰爭中要求派遣陸戰隊到伊拉克幫助美軍執行侵略任務，也包括陳水扁入獄後自承形同美國編製內派在台灣的下級官員。諷刺的是，這段馬英九對CNN 的講話，引發當年扁係大將紛紛批判，引申其義認為馬英九要放棄美國對台灣的幫忙，也就讓台灣的防衛對解放軍開了大門，猶如投降。他們忘記的是，陳水扁比馬英九過頭的多。
馬英九怎會放棄美國的幫忙？他是希望讓美國舍不得台灣這樣忠實的馬前卒，因此會為了擁有台灣而幫助台灣，亦即把台灣變成美國國家利益的重要部分。但陳水扁卻強迫美國幫忙，反而弄巧成拙。
陳水扁自以為台灣對美國太重要，因此在維護其家族“竊國”的不法利益必須製造台灣緊張之際，不惜拖美國下水，導致華府轉與北京共謀。這段扁係大將應該批判而不批判的鬧劇，意外揭露了單單是陳水扁個人利益，就足以抗拒華府意誌，喧囂不休地鬧了兩年，反而是北京因此與華府搭上了共管台海的新熱線。結果，反帝的與帝國主義更靠近，而一心抱帝國主義大腿的台北卻什麽也抱不到。
不過，台北具有反帝能量的夢囈，卻經由陳水扁的瞎鬧與他徒子徒孫的盲目擁戴，成為實踐上的真實，盡管曇花一現，足以讓繼任的馬英九對自己也擔心不已，想盡辦法克製自己也步上意外反帝的覆轍，不斷表態，似乎剛好反射了他潛意識裏藏有反帝的衝動，就像他不但表態反統一，也是一樣的道理。
不過，既然是意外反帝，就沒法預防。馬英九對CNN 這段交心表態，當然毫無反帝意圖，但是意外揭穿了台灣不堪為棋子，因為同樣爭為帝國主義棋子的台獨勢力，對他大加批判，認為不要求美國對台灣犧牲的談話，就是對北京投降。換言之，台獨的前提是，必須確保美國願意為台灣犧牲。更有意思的，是扁政府的台獨官員們竟然假定，華府也希望台灣抱持這樣的態度，否則就會懷疑台灣親中。
一旦要求帝國主義為台灣犧牲成為台灣政治正確的標準所在，則台灣永遠不可能是帝國主義的棋子，而不論台獨主觀意願如何。馬英九對帝國主義交心的後果，是台獨群起摧毀台灣做為帝國主義基地的信用。
台獨努力巴結華府的動機，無非就是要換得一張華府的空白支票，讓台獨在必要時予取予求。如果不是馬英九，華府怎會發現像陳水扁一樣要拖華府下水的台灣領導人多如過江之鯽，即使身為帝國主義，不會毛骨悚然嗎？
陳水扁直接忤逆了帝國的利益而不自知，不後悔，不擔心，這種意外反帝是他受到私心蒙蔽所致，還是不可馴服的台灣草莽性的 漏？馬英九間接忤逆了帝國的利益，讓華府眼見了台獨一心拖美國下水的那股理所當然的態度，馬英九的意外反帝，就是讓華府對台獨作為圍堵中國的棋子失去信任。台獨愈是責怪馬英九，摘掉帝國主義在台基地的這個效果就愈明顯。
