李登輝願與宋楚瑜和解
宋楚瑜將領回興票案2.4億
馬英九堅持興票案錢不能私了
劍嘯
興票案讓親民黨主席宋楚瑜跟“總統”之路絕緣，也種下他和李登輝之間的千千結。當時宋楚瑜為了證明清白，在2000年1月將興票案的2.4億元提存法院，曆經10年波折，趕在10年充公的期限之前，李登輝突然願意大和解，出具書麵證明，讓宋楚瑜將這筆巨款領回。不過國民黨不同意，質疑宋楚瑜當初不是說這筆錢是國民黨的嗎？國民黨昨天要求應該將2.4億全數歸還並捐作公益等5點原則，馬英九認為李宋之間的關係已經結束，但宋與國民黨之間的關係還沒結束，為顧及社會觀感，必需公開透明，不能私了。
為證清白
宋楚瑜將2.4億提存法院
1999年底沸沸揚揚的興票案當年在台灣轟動一時，這個案件跟2004年陳水扁“3·19槍擊案”一樣影響了選情。有人說，宋楚瑜的兒子宋鎮遠在“中興票券”的戶頭裏有上億台幣的資金。起初，宋楚瑜表示，這筆錢是宋鎮遠一位長輩給的，用來當作孩子創業基金；宋楚瑜在6天後承認，這位“長輩”其實就是李登輝，而這筆錢是照顧蔣家後代以及其它“特殊用途”所需的費用。雖然台檢調機構判定宋楚瑜“沒有貪汙”，但“興票案”使宋楚瑜在選舉中惜敗陳水扁。
興票案爆發後，宋楚瑜為表明清白，委托律師將其中一筆2.4億經費返還國民黨。但當時李登輝及國民黨都拒收，宋楚瑜律師因此在2000年1月到台北地方法院辦理提存，指明時任國民黨主席的李登輝為受取人。但附注受取人必須具備中國國民黨主席身份。李登輝後來被開除黨籍，不再具有國民黨主席身份，李登輝宋楚瑜兩人也公開撕破臉，讓這筆錢形同凍結，在法院裏頭躺了10年。2005年宋楚瑜曾一度申請變更領取對象為連戰，但遭法院以“不符法定程序”駁回。2008年宋楚瑜多次和吳伯雄會麵，就是希望能夠把凍結在法院裏頭的錢領出，但始終未果。
決定和解
李登輝出具一紙同意書
台北法院表示，由於法定收歸“國庫”的10年期限將屆滿，因此在2月上旬，已經發出通知，若無法提領，2.4億元將充公。直到今年1月，李登輝點頭出具同意書，表明雙方沒有債權關係，同意宋楚瑜領這筆錢，興票案的恩怨也算是劃下句點。 宋楚瑜、李登輝雙方曾經撕破臉的局麵也不複見，宋楚瑜才能夠領出興票案的2.4億元 宋楚瑜的幕僚晚間也證實，委托律師黃珊珊代為處理，最快在1、2個月內，就會把這筆款項領回。
不過國民黨不同意，質疑宋楚瑜當初不是說這筆錢是國民黨的嗎？
國民黨文傳會主委蘇俊賓昨日表示：“就曆年來宋先生的說明，國民黨的理解，2.4億屬於國民黨所有，宋楚瑜先生欲將這筆款項歸還國民黨。”
蘇俊賓公開說明後，文傳會也提供3張新聞簡報，分別是1999年12月16日《中國時報》“李登輝：一派胡言，從沒專戶、宋侵占黨庫”、 2002年7月30日《自由時報》“宋楚瑜：錢是國民黨的，為何要我繳稅”、2004年7月30日《自由時報》“興票案，國稅局堅持宋補稅罰鍰”，說明國民黨依據過去宋楚瑜所言，認知這筆款項為國民黨所有。
公開透明
馬英九希望2.4億捐公益
針對親民黨主席宋楚瑜領回興票案提存款新台幣2.4億餘元的處理方式，國民黨昨天要求全數返還並捐作公益等五點原則。黨務人士透露，五點原則是馬英九主席的態度，李宋之間的關係已經結束， 但宋與國民黨之間的關係還沒結束，為顧及社會觀感，必需公開透明，不能私了。
國民黨人士表示，這筆一旦提領，必受媒體關注，若國民黨同意私了，或錢全數歸宋楚瑜所有，也必定遭媒體、輿論撻伐。換言之 ，國民黨考慮社會觀感，相信宋也不願受到社會負麵評價，所以要求一律公開透明處理。
國民黨人士表示，馬及國民黨沒找宋談這件事，是因為雙方不宜為了錢才作接觸，而且宋至今也沒公開說明，都是透過代理人發言，馬英九對此事的態度，就是絕不能私了、必需公開透明、款項應捐作公益，宋現在若認為是當年選台灣 省長的選舉結餘款，也應出麵公開說明，並經國、親兩黨律師、會計師對帳、查證，符合法律程序，以昭公信。
對於連戰、吳伯雄對此事過去都保持低調，如今李登輝也和宋和解，馬英九卻主張不能私了，是否代表馬態度丕變，有意 挑戰李、連、宋、吳等人的立場？這位人士強調，說挑戰就太嚴重了，隻是因為涉及到巨款，又是興票案，馬才會希望一切公 開透明，也不主張歸黨私有，希望捐作公益。
附：國民黨處理5原則——
一，國民黨依據當事人宋楚瑜曆來的對外公開說明，認知這筆清償提存款項（約新台幣2．4億）屬國民黨所有，宋楚瑜欲將這筆款項返還國民黨。
二，若宋楚瑜現在對這筆款項有不同主張，應對外公開說明原由並提出事證，依法律程序辦理。
三，處理過程應透過律師、會計師查證。
四，國民黨以嚴謹負責的態度處理本案，為避免傷害黨之形象並厘清法律責任，一切處理過程將公開透明。
五，國民黨如收受返還款項後將全數捐做公益。
