民調中心到底有沒有?「一張照片」疑惑更大

來源: 仲下一 2010-04-29 04:16:55 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1759 bytes)
本文內容已被 [ 仲下一 ] 在 2011-01-08 08:16:39 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
民調中心到底有沒有?「一張照片」疑惑更大

* 2010-04-29
* 新聞速報
* 【中時電子報/綜合報導】

《自由時報》今(29)日發表聲明,表示《自由時報》於雙英辯後對ECFA 議題所做的民意調查確有其事,同時刊載一張「民調中心」的照片,不過這張照片與聲明稿,卻引發各界更多的疑問。

《自由時報》刊出「民調中心」照片,在網路上立刻引起熱烈的討論。表示自己曾擔任過電訪員的網友「哈哈」指出:「電訪中心或民調中心是個非常吵的地方,大家都坐在小小的隔屏中,今天看到的照片,比較像是一般辦公室」、「…我盼望自由不是隨便拿一張照片就來唬人,因為這張照片看在作電訪的人眼中,真的很奇怪…」。網友DOBO則建議局公佈《自由時報》民調中心在調查時間內打出多少電話?電話之取樣如何取?是否都打電話給民進黨員?「…這樣就可知道,自由時報有否造假,不用口水戰」。署名「被拆穿了吧」的網友表示:「自由時報必須公布完整的問卷、加權的方法、受訪者人口學結構、訪問成功率與拒訪率等…這些重要的資料似乎都沒有看到。」網友「平平」則質疑《自由時報》發表過的民調屈指可數,但「…每次都作出剛好是符合《自由時報》立場的結果,像國民黨自己的民調,也會做出馬英九支持度很低的數據,自由時報的民調結果,實在也太巧了。」

網友的意見其實並不孤單,國民黨立委謝國樑在政論節目中表示:「《自由時報》隻靠一張照片,實在很難讓人信服」。《自由時報》在聲明稿中說「成功訪問1367人」,謝國樑質疑,這麼大量的電話隻要調出通聯紀錄就可以證明,他不了解為甚麼《自由時報》不乾脆拿出這麼有力的證據來說明一切。

名嘴沈富雄在中天政論節目中坦言,對於自由時報民調的真假,他「早就已經懷疑很久了」,楊憲宏也以他曾任媒體民調中心主任的專業立場,表示《自由時報》遲遲不願公佈當日民調的題目,是一個令人無法信服的細節。楊憲宏表示,一個民調的準確度,與題目的擬訂有很大的關係,他希望《自由時報》可以對外公布民調題目、說明更多民調咦骷毠潱??▓絛熊涹w、有否專業顧問教授參與等等,都需要向外界說明。

所有跟帖: 

再次宣稱在三小時半內「神速」「成功訪問一千三百六十七人」 -仲下一- 給 仲下一 發送悄悄話 仲下一 的博客首頁 (0 bytes) () 04/29/2010 postreply 04:19:49

哈,「旺旺中時」汪汪汪,竟然把打屁聯天當成新聞速報,夠專業化了! -sunduk- 給 sunduk 發送悄悄話 sunduk 的博客首頁 (58 bytes) () 04/29/2010 postreply 05:05:21

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”