民調中心到底有沒有？「一張照片」疑惑更大

民調中心到底有沒有？「一張照片」疑惑更大

* 2010-04-29
* 新聞速報
* 【中時電子報／綜合報導】

《自由時報》今（29）日發表聲明，表示《自由時報》於雙英辯後對ECFA 議題所做的民意調查確有其事，同時刊載一張「民調中心」的照片，不過這張照片與聲明稿，卻引發各界更多的疑問。

《自由時報》刊出「民調中心」照片，在網路上立刻引起熱烈的討論。表示自己曾擔任過電訪員的網友「哈哈」指出：「電訪中心或民調中心是個非常吵的地方，大家都坐在小小的隔屏中，今天看到的照片,比較像是一般辦公室」、「…我盼望自由不是隨便拿一張照片就來唬人，因為這張照片看在作電訪的人眼中，真的很奇怪…」。網友DOBO則建議局公佈《自由時報》民調中心在調查時間內打出多少電話？電話之取樣如何取？是否都打電話給民進黨員？「…這樣就可知道，自由時報有否造假，不用口水戰」。署名「被拆穿了吧」的網友表示：「自由時報必須公布完整的問卷、加權的方法、受訪者人口學結構、訪問成功率與拒訪率等…這些重要的資料似乎都沒有看到。」網友「平平」則質疑《自由時報》發表過的民調屈指可數，但「…每次都作出剛好是符合《自由時報》立場的結果，像國民黨自己的民調，也會做出馬英九支持度很低的數據，自由時報的民調結果，實在也太巧了。」

網友的意見其實並不孤單，國民黨立委謝國樑在政論節目中表示：「《自由時報》隻靠一張照片，實在很難讓人信服」。《自由時報》在聲明稿中說「成功訪問1367人」，謝國樑質疑，這麼大量的電話隻要調出通聯紀錄就可以證明，他不了解為甚麼《自由時報》不乾脆拿出這麼有力的證據來說明一切。

名嘴沈富雄在中天政論節目中坦言，對於自由時報民調的真假，他「早就已經懷疑很久了」，楊憲宏也以他曾任媒體民調中心主任的專業立場，表示《自由時報》遲遲不願公佈當日民調的題目，是一個令人無法信服的細節。楊憲宏表示，一個民調的準確度，與題目的擬訂有很大的關係，他希望《自由時報》可以對外公布民調題目、說明更多民調咦骷毠潱??▓絛熊涹w、有否專業顧問教授參與等等，都需要向外界說明。

所有跟帖： 

• 再次宣稱在三小時半內「神速」「成功訪問一千三百六十七人」 -仲下一- ♂ (0 bytes) () 04/29/2010 postreply 04:19:49

• 哈，「旺旺中時」汪汪汪，竟然把打屁聯天當成新聞速報，夠專業化了！ -sunduk- ♀ (58 bytes) () 04/29/2010 postreply 05:05:21