自由作假 - 編政組組長代發言「民調持續在做…」其他皆不回應

編政組組長代發言「民調持續在做…」其他皆不回應 電話轉不到 自由時報有民調中心嗎？

* 2010-04-28
* 中國時報
* 【林如昕、曾薏蘋／台北報導】

　《自由時報》到底有沒有民調中心？昨天的中天電視「張啟楷新聞現場」的來賓提出輪番質疑，中天記者甚至打電話到自由時報，希望能轉到「民調中心」，但電話三轉四轉就是轉不到民調中心，電話那頭的小姐要記者稍晚找一位「編政組的蘇組長」。據悉，這位「蘇組長」即為自由時報的編政組組長兼發言人蘇宇暉。

　本報昨晚針對自由時報ＥＣＦＡ民調提出的諸多疑問，包括民調中心成立的時間、規模、設備，以及雙英辯論後的民調處理方式，蘇宇暉僅簡單回應，「自由時報民調持續在做，並且曾多次發表在自由時報上」。至於其他問題，他一律不作回應。

　對此，國民黨立委蔡正元昨天於中天節目中質疑，就他所瞭解，自由時報並無民調中心，因此《自由》有必要對其民調中心的組成與負責人做出澄清。國民黨立委林鬱方則說，《自由》該講出民調中心設在哪裡，不能隻是「隻在此山中，雲深不知處。」

　蔡正元另指，而且很奇怪的，相對於其他媒體會尋問「雙英辯」後是否支持簽署ＥＣＦＡ，《自由》問的卻是馬英九和蔡英文的「諔┒取埂２陶??I諷說，「問誰比較諔??蝗縝?鄦栒l長得比較漂亮。」

　旺旺中時民調中心副主任邱源寶表示，《自由》能在二一○分鐘內做出一三六七份民調，依經驗，至少需要三十五個以上的人力、「規模很大」才辦得到。邱源寶說，《自由》有必要講清楚他們的民調如何執行，並公布民調的問答和用字譴詞。

　林鬱方更指出，這麼大的「規模」，自由不妨對外說明，它的民調中心位置何在？蔡正元也說，民調中心與編政組的專業完全不同，怎會同一個負責人，自由該對外說清楚。

　民進黨立委田秋堇則指，「雙英辯」隔天，民進黨中央也做了一份民調，整體而言，認為雙英在論辯上打成平手，該次辯論有為馬英九個人加分，但並未對ＥＣＦＡ加分。田秋堇強調，媒體可以有立場，但是要公正；林鬱方也認為，媒體有立場是正常的，但不能因為立場而扭曲事實，因如此傷害的會是自己。

所有跟帖： 

• 小學生都知道：考選擇題5選1，四家是錯的，隻有自由時報是正解 -sunduk- ♀ (48 bytes) () 04/27/2010 postreply 19:08:54

• 上過大學的都知道：民進黨出選擇題5選1，五個答案都一樣，選吧！ -評民- ♂ (0 bytes) () 04/27/2010 postreply 19:22:41

• 自由時報不等於民進黨，國民黨倒是有個黨營的中央日報 -sunduk- ♀ (151 bytes) () 04/27/2010 postreply 19:31:47

• 你總是喜歡把別人當傻瓜。自由時報穿上個馬甲，就以為別人看不出。 -評民- ♂ (0 bytes) () 04/27/2010 postreply 20:52:43