做為大陸人,看了全部辯論,還是得說,蔡英文在學識上比馬英九強多了。主要是術業有專攻吧,談經濟馬英九根本不擅長。整個過程小馬避重就輕,無需不務實;反之,蔡英文刀刀切中要害,問得小馬閃躲騰挪,完全靠辯論技巧渡過時間。連我聽完了都覺得馬政府完全沒必要簽所謂的ECFA,用蔡英文提案的有ECFA之實,無ECFA的10內強行開放的束縛的技術性路線對台灣的產業更有利--當然前提是老共願意配合。
結論是,假使我是中立的台灣人,看了辯論後,我的立場更接近蔡英文,小馬完全不能說服我。國民黨悲哀啊,被老共趕到小島上去,接著又被民進黨欺負;打仗談判不是共黨的對手,辯論又是綠黨的手下敗將,何顏以對你們的孫總理?
說實話,蔡英文的說服力遠強於馬英九
所有跟帖:
• 很詫異蔡英文能說服誰,政治秀而已。台灣不簽ECFA就死得快。 -評民- ♂ (0 bytes) () 04/25/2010 postreply 15:28:48
• 我感覺怎麽跟你相反。馬引用遠遠更多數字,誰更專業?邏輯也更強 -cowboy26- ♀ (0 bytes) () 04/25/2010 postreply 17:29:33