蔡逸儒∶台灣民粹政治已經異化
http://www.chinareviewnews.com 2010-04-25 00:25:56
中評社台北4月25日電（作者?蔡逸儒）一般說來，學者確實擁有較大的自由言論空間，大陸官員在談到兩岸關係時總是盡量求其周嚴，避免外界產生不當聯想，或錯誤解讀；而各國駐台外交官員則更是守口如瓶，不太願意碰觸台灣的內政問題，以免給人幹涉內政的印象，但如果大家知道，他們這些人私下對台灣政局的真實看法，恐怕真要大吃一驚。
有些熟識的外國駐台官員曾經下不止一次私下詢問相關學者，為何馬英九政府的重要官員常常前言不對後語，朝令夕改，不但在台灣造成政治風波，也讓外國無所適從，讓大家不知哪些是政治語言，哪些是政府政策，哪些是個人意見，哪些又是試探氣球，搞得大家常得和學者專家核對，才能得到一個比較正確的判斷。
其實，大家真的不需要過人的記憶力，除了日前的牛肉進口爭議之外，這樣的例子俯拾皆是。油價漲跌、產創、健保條例、豪宅稅率，打房政策，流感疫苗、ECFA公投哪個案子不是變了又變。講好聽點，這是庶民政治，反映民意；講難聽點，這是缺乏信心、沒有方向。部分官員的無恥狡辯尤其讓人歎為觀止。
具體的例子是美國牛肉進口事件，薄瑞光來台時曾親口表示，“衛生署長”楊誌良對美台談判細節完全能夠掌握，日前“監察院”的調查報告也已證實此事，但他卻在電視上表示，對談判結果並不滿意，終於惹出重大政治風暴，事情才平息沒多久，現在又出了個牛舌進口問題，政府單位出爾反爾的先準後拒，不知在搞些什麽鬼。
對此，大陸學者是看在眼裏，氣在心裏，認為馬英九政府既不敢積極護衛自己的理想和政策，又無法充分的加以落實，隻要一被批評就拿香對拜，不自覺的陷入民進黨的陷阱，相信外界對當今國民黨政府缺乏核心價值，沒有論述能力，缺乏戰鬥力的批評並非無理，所以馬英九才會表現的如此左支右絀，裏外不是人。
大陸官員甚至舉大陸的立法經過為例，說明馬政府的改革沒有方向、缺乏步驟、沒有機製、想到哪裏做到哪裏、命令不能貫徹、單打獨鬥、缺乏團隊，以為隻要靠自己的形象就能解決問題，把黨和派係全部擺在一邊，難怪要連戰皆北，民調低落。馬的改革不要說不像大陸的團隊整體作戰，連蔣經國、李登輝都比不上。
大陸及外國官員確實都曾說過，身為官員就不可以信口開河，也不能有個人意見，官署分工各有職掌，不屬於自己部會業務的問題絕對不能表示意見，不成熟、尚未成為政策的看法絕對不能率爾對外透露，即使媒體追詢主管業務，也不能即性作答，必定指派各部會的新聞官員依照政策加以回答，這樣才不會造成誤解。
為此，筆者好歹還要為馬英九政府緩頰幾句，說這是民主發展過程中恐怕難以避免的暫時現象，大家可能要多加包容理解，不要用大國己身的經驗來思考已經異化的台灣民粹政治，而且以台灣的幅員、人口、訓練及海島性格，已難培養出大開大闔、雄才偉略的人才，所以才會有如今這種且戰且走、荒腔走板的異常演出。
這種看法是否正確，就留給大家自己判斷好了。
（作者蔡逸儒?台北文化大學中山所教授）
http://www.chinareviewnews.com 2010-04-25 00:25:56
中評社台北4月25日電（作者?蔡逸儒）一般說來，學者確實擁有較大的自由言論空間，大陸官員在談到兩岸關係時總是盡量求其周嚴，避免外界產生不當聯想，或錯誤解讀；而各國駐台外交官員則更是守口如瓶，不太願意碰觸台灣的內政問題，以免給人幹涉內政的印象，但如果大家知道，他們這些人私下對台灣政局的真實看法，恐怕真要大吃一驚。
有些熟識的外國駐台官員曾經下不止一次私下詢問相關學者，為何馬英九政府的重要官員常常前言不對後語，朝令夕改，不但在台灣造成政治風波，也讓外國無所適從，讓大家不知哪些是政治語言，哪些是政府政策，哪些是個人意見，哪些又是試探氣球，搞得大家常得和學者專家核對，才能得到一個比較正確的判斷。
其實，大家真的不需要過人的記憶力，除了日前的牛肉進口爭議之外，這樣的例子俯拾皆是。油價漲跌、產創、健保條例、豪宅稅率，打房政策，流感疫苗、ECFA公投哪個案子不是變了又變。講好聽點，這是庶民政治，反映民意；講難聽點，這是缺乏信心、沒有方向。部分官員的無恥狡辯尤其讓人歎為觀止。
具體的例子是美國牛肉進口事件，薄瑞光來台時曾親口表示，“衛生署長”楊誌良對美台談判細節完全能夠掌握，日前“監察院”的調查報告也已證實此事，但他卻在電視上表示，對談判結果並不滿意，終於惹出重大政治風暴，事情才平息沒多久，現在又出了個牛舌進口問題，政府單位出爾反爾的先準後拒，不知在搞些什麽鬼。
對此，大陸學者是看在眼裏，氣在心裏，認為馬英九政府既不敢積極護衛自己的理想和政策，又無法充分的加以落實，隻要一被批評就拿香對拜，不自覺的陷入民進黨的陷阱，相信外界對當今國民黨政府缺乏核心價值，沒有論述能力，缺乏戰鬥力的批評並非無理，所以馬英九才會表現的如此左支右絀，裏外不是人。
大陸官員甚至舉大陸的立法經過為例，說明馬政府的改革沒有方向、缺乏步驟、沒有機製、想到哪裏做到哪裏、命令不能貫徹、單打獨鬥、缺乏團隊，以為隻要靠自己的形象就能解決問題，把黨和派係全部擺在一邊，難怪要連戰皆北，民調低落。馬的改革不要說不像大陸的團隊整體作戰，連蔣經國、李登輝都比不上。
大陸及外國官員確實都曾說過，身為官員就不可以信口開河，也不能有個人意見，官署分工各有職掌，不屬於自己部會業務的問題絕對不能表示意見，不成熟、尚未成為政策的看法絕對不能率爾對外透露，即使媒體追詢主管業務，也不能即性作答，必定指派各部會的新聞官員依照政策加以回答，這樣才不會造成誤解。
為此，筆者好歹還要為馬英九政府緩頰幾句，說這是民主發展過程中恐怕難以避免的暫時現象，大家可能要多加包容理解，不要用大國己身的經驗來思考已經異化的台灣民粹政治，而且以台灣的幅員、人口、訓練及海島性格，已難培養出大開大闔、雄才偉略的人才，所以才會有如今這種且戰且走、荒腔走板的異常演出。
這種看法是否正確，就留給大家自己判斷好了。
（作者蔡逸儒?台北文化大學中山所教授）
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
