雙英辯論難吸引台灣民眾爭搶人民幣

來源: GEC 於 2010-04-23 14:15:09 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4108 bytes)

本文內容已被 [ GEC ] 在 2011-01-08 08:16:39 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

雙英辯論難吸引台灣民眾爭搶人民幣

--------------------------------------------------------------------------------

中評社 2010-04-23 13:16:22

在台北政壇炒得熱呼呼的ECFA雙英辯論明天就要登場，開辯之前雙方做足動作，在民間卻未引起太大回響，反倒是陸客、陸資、人民幣的議題熱呼呼，普羅大眾最關心的還是自己的荷包有沒比之前鼓一點。

-//"); //]]>-->

　　這場辯論基本上是過程比結論重要，怎麽說呢？通常，高峰對話之所以會精彩，是在於其內容的不可預測性，不知道屆時會蹦出什麽火花才值得看、值得期待。雙英這場辯論，兩人會講什麽，台下的觀眾早就拿到了腳本，馬英九說要簽ECFA才有競爭力，蔡英文則把台獨那套拿出來擋，口水戰已打了幾個月，完全是老梗了。電視轉播收視率很低是可以預期的。
　　雙英辯論無助民進黨在台灣社會擴大支持基礎，甚至有流失更多中間選票之虞。因為辯論會暴露出民進黨政治掛帥，不惜為政治犧牲經濟、發展的路線本質；不論是簽ECFA還是承認大陸學曆、開放陸生入台，都是同一套模式。不論是A型台獨、B型台獨，還是台獨。透過雙英辯論這種超大型傳播，民進黨對鞏固綠營支持者有效，不利於從對方陣營搶票，成為邁向擁有過半實力的政黨。

　　台灣社會氛圍的形塑，政治力能決定的，其實隻是很少的一部分。台灣從1987解嚴到現在，民眾對政治的熱情不斷在降低，早年綠營動不動就集合數萬人、數十萬人上街，這幾年沒有遊覽車和便當，根本動不了。2006年紅衫軍倒扁運動是特例，除此之外，不論藍綠陣營，所有街頭運動都動員得非常勉強。取而代之的是，個人主義抬頭，民眾愈來愈不相信政治，隻相信自己。最明顯的現象是，在綠軍使盡全力反ECFA時，台灣最熱的議題卻是，“哪裏才換得到人民幣？”

　　台灣未來該走什麽路，一般人心裏早有定見。尤其是民進黨曾經執政，如果台獨經濟那麽管用，也輪不到馬英九來當“總統”。現在民進黨在野了，再告訴台灣民眾，要把台獨經濟找回來，除了深綠基本教義派，其他人嚇都嚇死了。

　　民進黨在雙英辯論撈不到什麽好處，反ECFA陣仗愈大，對五都選舉愈不利。別以為大台南、大高雄都穩的，南台灣業者也想發兩岸財，也在想盡辦法要到大陸招商、爭取陸客，民進黨不能完全漠視基層想要生活更好的聲音。

　　綠營內有些人看得很透，雙英辯論獲利最大的是蔡英文。明天這場辯論已被視為2012熱身賽，她是台灣第一位能與國民黨籍“總統”辯論的在野黨主席，光是這點她就賺翻了。辯論誰贏、誰輸都不重要，況且根本也不會有誰贏、誰輸的問題，因為屆時一定是各說各話。蘇貞昌過去還被稱為民進黨“人氣天王”，現在不止高下立判，這幾天根本都隱身不露麵了。

　　蔡英文在2012的優勢和她2008年能坐上黨主席大位，可能出現類似的發展，當各大派係都擺不平時，比較沒有特派色彩，較有機會爭取到中間選票的她，就有機會成為派係“恐怖平衡”之下的獲益者。對此，蔡英文也看得很清楚，守成對她有利，她不會去衝撞民進黨既有的兩岸路線，去跟獨派唱反調。

　　所以，蔡英文25日的辯論，重點不在能爭取到多少人支持反對ECFA，更在於奠定她在綠營內部的地位。她發表的論述，不會脫離民進黨過去說帖的內容，諸如簽ECFA會導致台灣民眾失業、薪水降低…，把“恐懼牌”一張張拋出來。至於，馬英九講的內容當然也不會有太多新意。周日辯完之後，討論個一、二天，效應就差不多了。

　　一般的台灣人還是過自己的日子，趕快各自在這波兩岸開放潮尋找機會比較重要。政治就留給那些政客去玩就好！