宋魯鄭: ECFA與台灣現狀 zt

ECFA是“兩岸經濟合作架構協議”的簡稱，也是馬英九執政以來最大的豪賭。其重要意義被拉抬到健保改革之於美國的奧巴馬。如果兩岸最終成功簽署，馬英九的連任之路或許就再現光明，如果失敗，剩下的兩年間也就隻能進入“無為”境界，坐等台灣再變天了。對此，馬英九心知肚明，一向魄力不足的他公開聲稱“不簽ECFA不配做總統”，直指反對的民進黨“鎖國”，大有破水沉舟之勢。然而，民進黨也是擺出一幅對抗到底的架式：聲稱ECFA將導致主權喪失、大陸農產品湧入台灣、將有400多萬勞工麵臨威脅，譴責國民黨“賣國”。為此要求全民公投，兩黨電視辯論。麵對同一事件立場卻如此兩極，難道真的是ECFA如此難懂嗎？

ECFA究竟是什麽，國、民兩黨都極為清楚。隻是各自站在政黨利益一邊，自說自話。從國民黨的角度看，台灣經濟如此積弱，嚴重依賴大陸，其出口的40%就在大陸市場。從地理環境和現實來看，所謂全球化就是大陸化。唯一能夠拯救台灣經濟的隻有大陸。馬英九執政以來，其民意支持度迅速下降，固然有行政效率低下的原因，特別是八八水災，表現遲鈍、無能，但更根本的還是無法提升台灣的經濟。因此，要想連任，隻有從經濟發展著手。對於馬英九來說，ECFA就是最後的救命稻草。根據中華經濟研究院的報告，簽署ECFA後，能為台灣帶來約27萬個工作機會。事實上也是如此，他上任之初開放大陸遊客來台，不到兩年間，大陸遊客在沒有自由行的前提下已經超越日本高居第一，大陸經濟的潛力和巨大的能力實在令人震憾。特別是今年大陸與東盟的貿易協定生效，如果台灣再不與大陸簽訂ECFA，台灣將會被邊緣化。至於兩岸簽訂協議後，台灣是否徹底淪為大陸的經濟附庸，進而最終喪失政治獨立性，就不在馬英九的視野之內了。或者以追求終極統一為長遠目標的國民黨來說，也許就是一舉兩得呢。

ECFA的重要性和馬英九的算盤，民進黨自是了然與心。要想讓自己重新執政，隻有打下ECFA，哪怕上台之後，由他們再簽署、再“賣台”也無妨。於是掀起一場聲勢浩大的反“ECFA”運動。為此，不惜捏造假新聞和民調。綠營的《自由時報》曾刊登過台灣大學經濟係某位教授的民意調查結果，聲稱60%多的民眾反對ECFA，不料後來才知此教授乃民進黨主席蔡英文的姐夫。甚至大陸已經聲明農產品和勞工都不會開放入台的情況下，仍然對外宣傳這兩大威脅。

不過有一點，民進黨講的還是對的。以和平統一為兩岸政策主軸的大陸，以經濟手段促統是自然而然的選擇。更何況，任何和平的手段，其成本都遠遠低於戰爭的方式。ECFA表麵是經濟協議，但經濟最終決定政治，說它是政治協議，統一協議也未嚐不可。ECFA一簽，台灣恐怕就永遠擺脫不了大陸的磁吸效應。兩岸事務的主動權也將牢牢的抓在大陸手中。當然，大陸力推ECFA還有一深層原因：確保馬英九連任成功。馬英九的低支持率固然是他自身的原因，然而他的失敗也會被外界解讀為大陸特別是胡溫執政以來對台新思維的失敗。而且民進黨上台之後，兩岸將重回動蕩和緊張之中，這在全球化背景下，各國特別是西方國家和中國的競爭日趨激烈的今天，是大陸所無法樂見的。

但是，不管有沒有ECFA，台灣的倒掉隻是早晚的事情。有了ECFA，台灣或許還能多撐幾年，至於能撐多久，取決於大陸的內政的需要和經濟轉型的長短。沒有ECFA，台灣在這種內耗型民主的帶動下，會加速的走向末路。當然這種結果不是大陸所希望的，大陸希望回來的是另一個繁榮、穩定的香港，而不是一個亂成一團的台灣。

其實，現在的台灣已經開始呈現社會失控的各種跡象。今年初台灣智庫評價馬政府是“高官無能、施政散漫、疏離人民、擁抱中國”，除最後一條涉及對外政策，前三條都是內政。而這個評價就來自令人觸目驚心的現實。不妨看看以下見諸於媒體的報道。

三月六日晚，一架日航班機降落高雄，在塔台指揮下，駕駛員竟然在低空中找不到跑道。緊急重飛，才避免一場事故。原因是管製員由於接電話而忘記開燈。

一年前，各機關發現使用的中國和香港版本的日曆，十月一日成為台灣國慶，七月一日成為台灣回歸假期。至於應該極為嚴格的軍紀，更是醜聞不斷。而公務員為領取國民旅遊卡補助，在小年夜前一天下午，請假排隊去購物，購物場所就是“總統府”附近的博愛地區。

就是ECFA這樣攸關馬英九政治生命的事件，也是狀況百出。比如在舉辦宣傳的場合舉行抽獎，實是變相行賄。陸委會花了一百多萬製作的ECFA宣傳片，赫然聲稱如果不簽署，台灣將變成第二個朝鮮。簡直是風馬牛不相及，病急亂投醫了。

不僅執政黨如此，民進黨也同樣在積極比爛。讓人看不到希望。最突出的就是蘇貞昌不顧民進黨的整體布局、大局、黨紀，突然宣布競選台北市市長。今年年底的五都選舉，國、民兩黨各有兩城優勢，唯一的變局就在新北市。誰贏得新北市麵上，誰就贏得五都選舉。這對兩年後的大選極為關鍵。民調顯示如果蘇貞昌選新北市，機會最大。然而，蘇貞昌如果勝選，他將無法再參加兩年後的大選。於是他選擇希望很小的台北市，隻要小輸，就是勝利，並以此為凝聚力，重演當年陳水扁的奇跡。於是他在沒有和民進黨中央通報的情況下，自行宣布參選。不過他也應該想到，由於他的自利選擇，假如新北市敗選的話，民進黨連帶輸掉的還有兩年後的大選。其實，就是蘇貞昌冒險成功又如何？一個根本無視整黨利益的政治人物，上台後怎麽會把台灣的利益置於首位？陳水扁就已是前車之鑒了。

台灣政局如此，也難怪台灣智庫董事長陳博誌說政府已經從“螺絲鬆了，演變成機器垮了”。可是台灣上下想過沒有，一個創造台灣奇跡、曾高居亞洲四小龍之首的台灣，究竟是怎樣淪為今天這樣境地的？