台灣著名作家李敖在他的文章、著作和電視節目中，談到蔣氏父子當年在台打擊的“台獨”分子時，說真正被槍斃的隻有1人。
1976年12月25日，台灣“總統”嚴家淦也在國民黨的一次會議上聲稱，據他的記憶，遭到處決的“政治犯”“台獨”分子隻有鄭評。據筆者考證，20世紀六七十年代，台灣被處極刑的“台獨”分子並不隻1人，應為3人，另有3人也被判了死刑，因種種原因未被執行或改判了有期徒刑。
第一個被判死刑的是宋景鬆
此案起源於“台獨”分子陳三興。陳係台灣高雄人，自幼在高雄念書，1956年進入高雄中學。不知何因，還未成年的陳三興無心向學，卻十分熱心社會活動，組織了一個政治色彩偏獨的“學進會”組織。1958年7月，陳因搞會務活動太多誤學，並終因成績跟不上而輟學。
陳離校的那天，將“學進會”的主要成員召集攏來開了一個會，並宣布將“學進會”更名為“台灣民主同盟”。隨後，陳三興與其弟弟一道到台北市一家牙科醫院當學徒。
到牙科醫院不久，陳三興發現經常到醫院找他親戚的宋景鬆與自己的理念相同，便動員宋景鬆加入他的“台灣民主同盟”組織。宋景鬆過去曾犯案，被警方抓捕過，並坐過多年牢，心裏對國民黨政權極其痛恨。他加入陳三興的“台灣民主同盟”後，又將與自己交往密切的好友劉全獅、林輝強帶入該組織。
1959年7月，宋景鬆、陳三興又將在台灣大學法律係念書的學生蘇禎和、董自得兩人拉入“台灣民主同盟”。隨後，台中市一中的“自治互助會”、高雄市中立中學的“亞細亞同盟”“台獨”組織與“台灣民主同盟”掛上了鉤。其中，“亞細亞同盟”頭目施明德、蔡財源與陳三興係小學時期的同學。
經過幾次聚談，宋景鬆、陳三興、施明德等人認為，3個組織理念相近，宗旨相同，應合並為一個組織，然後選出一個強有力的領導班子。
1959年12月，陳三興、宋景鬆等人返回高雄，在施家父子開設的“明春旅社”與施明德、蔡財源及施明德的兩位哥哥聚會，決定3個組織正式合並，組建成“台灣獨立聯盟”，並選舉施明德、蔡財源二人為該組織的主要領導人。
宋景鬆雖不是“台獨聯盟”的頭目，卻是該組織內活動積極的骨幹分子。
此後，“台獨聯盟”除了在地方有了較快的發展，還將其觸角延伸到了軍隊。
由於“台獨聯盟”組織嚴密，發展迅速，到1962年，心血來潮的“台獨”分子們經常在聚會中高喊要大幹一場，要與國民黨政權拚個你死我活，要盡快實現台灣獨立的目標。這一年秋，他們在高雄體育場舉行的一次全體成員參加的秘密會議上，還提出要開展一個大行動，即在全台灣開展一次“台獨”宣傳活動，讓全體民眾認識“台獨”，支持“台獨”。
這幫“台獨”分子正要開始行動時，當局就對他們采取行動了。原來，台灣當局的調查局特工早已盯住了陳三興。他在高雄高中念書階段發展的重要成員李植南，在“台獨”組織活動了一段時間後，感到宋景鬆、陳三興的行為係分裂國家，危險性大，不會有什麽結果，便主動向台灣調查局自首。調查局考慮到該組織還在發展，叫他暫不暴露，繼續在其內部做監視工作。
1962年5月，台灣調查局發現“台獨聯盟”將有大動作，決定對其下手。在蔣經國的親自部署下，從5月8日至20日，調查局的數十名特工兵分數路，將“台獨聯盟”在各地的成員陸續逮捕，6月8日至22日，該組織在軍隊中發展的一幫成員，也被捉拿歸案。
3個月後，“台灣獨立聯盟”案中的25名主要嫌疑犯被警備總司令部軍事法庭分三批起訴，宋景鬆因是再犯，被首批起訴，並被判處死刑，幾天後就押赴刑場處決。該組織的主要頭目陳三興、施明德被判無期徒刑，其他案犯分別被判處2年至15年的有期徒刑。
第二個被槍決的“台獨”分子係陳智雄
陳智雄係台灣高雄人，早年在台灣念書，後到日本留學，通曉日、英、法、西班牙語。因在日本留學的緣故，其思想深受日本右翼的影響。二戰期間，陳曾被日軍征調到印尼、菲律賓當了兩年多的翻譯。日本投降後，陳智雄未回台灣，留在日本一麵從事對印度尼西亞的貿易，一麵從事“台獨”活動。
陳智雄是日本境內最早的一批“台獨”分子，係多個“台獨”組織中的“外交員”，負責對外聯絡。廖文毅的“台獨”組織“台灣共和國臨時政府”成立前後，他甚為積極，並被廖文毅派到東南亞各國擔任“巡回大使”。
陳智雄的活動，引起台灣情報人員的注意。
1955年，台灣當局通過外交途徑，與日本、印尼交涉，告知陳智雄係分裂主義分子，給台灣的安全造成了危害，要求將陳智雄逮捕起來，交給台灣處理。
那時，印尼蘇哈托政府與蔣介石的關係較好，台灣與印尼一交涉，印尼很重視，決定扣押陳智雄。由於陳智雄經營的公司總部在日本，按照印尼的規定，陳智雄必須先被遣返到日本。由於台灣當局與日本也交涉過未達成協議，故印尼政府與日本當局商討陳智雄的遣返事宜時，遭到日本政府的拒絕。
印尼、日本都不歡迎陳智雄，陳無處落腳，被迫在空中飛來飛去，而且時間長達半年，成為聞名國際的“空中飛人”。1955年底，一瑞士議員在媒體上看到此消息覺得此事頗奇妙，對陳智雄產生同情之心，決定利用自己的關係，幫陳智雄取得瑞士國籍。陳智雄考慮加入瑞士國籍可進入日本，便很快地辦理了入籍瑞士的手續。
哪知，陳智雄重新進入日本後，仍獨性不改，繼續在日本大力開展“台獨”活動，並成為多個“台獨”組織對外交往的穿針引線人。
台灣調查局對陳智雄的活動了如指掌，感到他在日本的危害太大，決定收拾陳智雄。1960年12月，台灣當局與日本政府經過多輪交涉，提出用交換“日本販毒犯”的方式，換取日本逮捕、遣返陳智雄，日方原則同意台灣方麵的意見，唯一要求是不得判陳智雄的刑。
根據雙方達成的協議，1960年12月12日，日本政府將陳智雄遣返回台灣。
陳智雄被遣返回台灣之初，當局確未關押他，但對他的行蹤卻一直在跟蹤、監視。1961年年底，台灣調查局特工在郵件檢查中發現陳智雄又在籌組“台獨”組織“同心社”，十分震驚，認為他是不可救藥、死心塌地的“台獨”分子，決定將其逮捕。經蔣氏父子同意並批準，1962年，台灣警備總司令部軍事法庭將其起訴，並判處死刑，同案犯戴村德、肖坤旺被各處有期徒刑8年。
1963年5月28日，陳智雄被綁赴刑場槍決。
李敖多次說的“台獨”分子隻有1人被處決，但未說出名字，估計指的就是他。
第三個被槍斃的“台獨”分子叫鄭評
鄭評係台灣高雄人，生於1934年。其父原是農民，後以經營雜貨店為生。父母去世後，他繼承了雜貨店。20世紀60年代，鄭的妻子患了乳腺癌。為了救妻，鄭評變賣了所有家產，最後還是未救活其妻。1969年，他帶著兩個年幼的兒子從高雄來到台北謀生，投靠基督教教徒遊進龍。遊進龍見鄭評窮困潦倒，走投無路，便將他未成年的兩個兒子收留在自己開的麵包店當學徒。與此同時，遊進龍的朋友、一位姓林的牧師也在經濟上接濟了鄭評，使他一家度過了最困難的時光。
1971年，鄭評因積極參加教會活動，被台灣基督教教會推選為“基督教赴日參訪團”團員，前往日本參加基督教反共聯合會舉行的國際大會。
進入日本的第三天，鄭評認識了“台獨”組織“獨立台灣會”的主要頭目、著名“台獨”分子史明。“獨立台灣會”已成立4年，史明正在考慮實施“主戰場在島內”的行動計劃，迫切希望在島內找幾個具有“台獨”思想的人，作為“主戰場”在島內行動的幫手。經過數次交談，史明覺得鄭評“台獨”思想堅定，有為“台獨”事業作戰的意願，決定將其吸收為“獨立台灣會”的會員。
史明將自己的想法告訴鄭評時，鄭評表示願意加入，並當即填表辦了入會手續，史明將他編為“台灣第11號”。鄭評在日本停留期間，史明等“台獨”分子對他進行了“台獨”政治教育和遊擊戰的基本行動訓練。
兩個月後，鄭評回到台灣。
根據史明的指示，他將老朋友、一同去過日本的遊進龍及柯金鍾、黃坤能、賴錦桐等人吸收進“獨立台灣會”組織，並經常召集他們舉行秘密會議，學習日本總部的指示，研究擴大組織，如何開展爆破、暗殺活動。
幾個月後，鄭評又吸收了第二批成員，使“獨立台灣會”在台灣的人數達20餘人。
組織擴大了，活動經費也不成問題，“獨立台灣會”的“台獨”分子熱血沸騰，幹勁十足。幾經討論，他們決定在台灣搞幾個大行動，如暗殺蔣經國及國民黨高官，奪取軍械庫，攻占裝甲部隊軍營，再以裝甲部隊為主力，攻打台北的主要據點，推翻蔣氏政權，向全世界宣布台灣獨立建國。
鄭評將自己的計劃通過秘密渠道報告給在日本的史明。史明認為太過冒險，不易實現，指示他不要冒進，推行“台獨”事業要切合實際，量力而行，先做一些暗殺之類的事情，武裝暴動要待條件成熟了再進行。
史明為防鄭評冒進，給“台獨”組織造成損失，特地安排了3組互不相幹的人馬分頭行動。但鄭評覺得史明太過保守，認為武裝暴動時機等不來，要靠自己去創造，決定大舉行動。為達目的，他一麵安排人籌措資金，一麵叫親信黃坤能等人設法搞武器，另一方麵安排數人到台灣各地塗寫“台灣獨立萬歲”的大標語。
正當鄭評等“台獨”分子蠢蠢欲動時，台灣調查局的特工打進來了。他們首先策反了鄭評的好友、南投縣埔裏人賴錦桐，然後順藤摸瓜，弄清了鄭評“台獨”組織的所有內情。
從1973年7月10日起，20餘名“台獨”分子有10餘名到警方自首，未自首的均被抓捕，而且一個也沒有漏網。
為了懲處這幫“台獨”分子，蔣氏父子曾兩次召開秘密會議，研究如何處理此案。會上，蔣介石、蔣經國指示下屬對此案要重處，對為首的“台獨”分子鄭評要處重刑，把“台獨”分子的
囂張氣焰徹底打下去。
1974年4月11日，此案宣判，鄭評因言行張狂、目標過大，被判死刑。黃坤能、林建中、洪維和被判無期徒刑，遊進龍等二人被判10年，到警方自首的“台獨”分子均免予刑事處分。
宣判後，鄭評不服，向上申訴要求複判。1974年8月12日，鄭評要求複判的申請被駁回。8月13日淩晨，憲兵行刑人員將鄭評從獄中提出，然後五花大綁起來，再用囚車押到台北縣新店安坑刑場行刑。直到這時，鄭評才知道他過去的主張、行動計劃是多麽荒謬，其力量是多麽不堪一擊。
憲兵給鄭評行刑時，問他有什麽話要說，他什麽也沒有講。槍聲一響，他就栽倒在地上。
另外3起“台獨”案件的主犯被判處死刑的是1960年的廖史豪案、1963年的蘇東啟案、1972年的謝聰敏案。因種種原因，上述3案中的主犯雖被判處死刑但未被執行。
