http://www.nownews.com/2010/03/25/91-2584193.htm
NOW英文／自由時報引裏昂證券報告馬英九會輸?錯了嗎
(2010/03/25 19:47)記者朱錦華／綜合報導
自由時報引述裏昂證券的外資分析報告，指稱馬英九會輸掉 2012大選，引起不少震撼。立委吳育升25日卻反擊說，自由時報翻譯錯誤。我們把原文抓出來看，發現關鍵問題就出現在這段話:「We maintain the view we proposed last June, that the 2012 Presidential election is the KMT's to lose.」
裏昂證券說∶「我們依然秉持去年去六月的看法，2012年總統大選時，KMT(國民黨)is to lose。」
很簡單 我們找來裏昂證券去年六月發表的的新聞 ，馬上就知道裏昂證券「依然秉持去年去六月的看法」究竟是什麽了。
根據《經濟日報》去年6月3日的報導∶
「裏昂證券前任台股研究部主管蘇廷翰（Peter Sutton）過去力排眾議，預期2004總統由民進檔贏得大選打響知名度，雖然他目前留職停薪在台大學中文，但新任的裏昂證券研究部主管鮑威爾（Simon Powell）也循前例，在馬英九總統上任剛滿一年後，就預測馬英九可望連任。
裏昂證券指出，由於馬政府的中國開放政策廣受歡迎，根據裏昂證券與調查機構蓋洛普（Gallup）合作的民調顯示，各項中國政策的民意支持度都有七到八成，預期接下來開放的腳步將會持續，雖然在開放投資上會有一些反對聲浪，不過泛綠對中國政策的影響力也僅有三到四成，並不構成阻礙。
該民調也顯示，民進黨的支持率已經下降到19%，裏昂認為，民進黨最好的狀況，是在2012年的立委選舉中獲得合理的席位，以及想辦法贏得 2016年的總統大選。
裏昂表示，馬英九和國民黨的支持率沒有特別高，僅有53%到54%之間，這代表具有高達八成民意支持的中國政策，將會持續成為馬陣營的中心施政目標。
裏昂也指出，若國民黨在2012年沒有贏得總統大選，也是因為內哄等因素而造成，怨不了別人。」
所以，如果經濟日報沒有搞錯，裏昂證券去年是預測馬英九可望連任的(當然，此一時，彼一時，如今情勢莫共款)。
自由時報在上文裏把the KMT's to lose譯成「國民黨會輸」，有可能是一時不察，有可能是模糊原意，也有可能是擴大解釋 。以一時不察來說，如果會說「國民黨會輸」，英文比較普遍的說法應該是the KMT will lose。而不會用KMT's to lose。後者的意思，比較正確的解釋該是「國民黨的人把自己搞輸了」。不過驟眼之間兩者的確很容易搞混。
再對照本文的標題:The KMT as its own worst enemy(國民黨是他自己最大的敵人)，以及上麵經濟日報文未的話:「若國民黨在2012年沒有贏得總統大選，也是因為內哄等因素而造成，怨不了別人。 」，三者的觀點是一致的∶國民黨若敗，是敗在自己手裏。
在最新的預測也有類似的話∶ However, we also believe that "it would likely require some self-inflicted wound for the KMT to lose in 2012" and events of recent months highlight the ease with which this can happen. (國民黨有可因為自殘，讓他們在2012年大選輸掉。而且近幾個月所發生的事件突顯出，這樣的傷害是很容易發生的)。
如果說，自由時報的標題曲解或翻譯錯誤，並不完全正確。因為本來就沒有百分之百穩贏的選舉嘛(除非是極權國家)。隻能說，自由時報「取其所需」。原文的要旨應該是「如果國民黨輸了，是毀在自己(人)手裏」。因為，文章也故意沒有明講馬英九會選贏的呀！
NOW英文／自由時報引裏昂證券報告馬英九會輸?錯了嗎
(2010/03/25 19:47)記者朱錦華／綜合報導
自由時報引述裏昂證券的外資分析報告，指稱馬英九會輸掉 2012大選，引起不少震撼。立委吳育升25日卻反擊說，自由時報翻譯錯誤。我們把原文抓出來看，發現關鍵問題就出現在這段話:「We maintain the view we proposed last June, that the 2012 Presidential election is the KMT's to lose.」
裏昂證券說∶「我們依然秉持去年去六月的看法，2012年總統大選時，KMT(國民黨)is to lose。」
很簡單 我們找來裏昂證券去年六月發表的的新聞 ，馬上就知道裏昂證券「依然秉持去年去六月的看法」究竟是什麽了。
根據《經濟日報》去年6月3日的報導∶
「裏昂證券前任台股研究部主管蘇廷翰（Peter Sutton）過去力排眾議，預期2004總統由民進檔贏得大選打響知名度，雖然他目前留職停薪在台大學中文，但新任的裏昂證券研究部主管鮑威爾（Simon Powell）也循前例，在馬英九總統上任剛滿一年後，就預測馬英九可望連任。
裏昂證券指出，由於馬政府的中國開放政策廣受歡迎，根據裏昂證券與調查機構蓋洛普（Gallup）合作的民調顯示，各項中國政策的民意支持度都有七到八成，預期接下來開放的腳步將會持續，雖然在開放投資上會有一些反對聲浪，不過泛綠對中國政策的影響力也僅有三到四成，並不構成阻礙。
該民調也顯示，民進黨的支持率已經下降到19%，裏昂認為，民進黨最好的狀況，是在2012年的立委選舉中獲得合理的席位，以及想辦法贏得 2016年的總統大選。
裏昂表示，馬英九和國民黨的支持率沒有特別高，僅有53%到54%之間，這代表具有高達八成民意支持的中國政策，將會持續成為馬陣營的中心施政目標。
裏昂也指出，若國民黨在2012年沒有贏得總統大選，也是因為內哄等因素而造成，怨不了別人。」
所以，如果經濟日報沒有搞錯，裏昂證券去年是預測馬英九可望連任的(當然，此一時，彼一時，如今情勢莫共款)。
自由時報在上文裏把the KMT's to lose譯成「國民黨會輸」，有可能是一時不察，有可能是模糊原意，也有可能是擴大解釋 。以一時不察來說，如果會說「國民黨會輸」，英文比較普遍的說法應該是the KMT will lose。而不會用KMT's to lose。後者的意思，比較正確的解釋該是「國民黨的人把自己搞輸了」。不過驟眼之間兩者的確很容易搞混。
再對照本文的標題:The KMT as its own worst enemy(國民黨是他自己最大的敵人)，以及上麵經濟日報文未的話:「若國民黨在2012年沒有贏得總統大選，也是因為內哄等因素而造成，怨不了別人。 」，三者的觀點是一致的∶國民黨若敗，是敗在自己手裏。
在最新的預測也有類似的話∶ However, we also believe that "it would likely require some self-inflicted wound for the KMT to lose in 2012" and events of recent months highlight the ease with which this can happen. (國民黨有可因為自殘，讓他們在2012年大選輸掉。而且近幾個月所發生的事件突顯出，這樣的傷害是很容易發生的)。
如果說，自由時報的標題曲解或翻譯錯誤，並不完全正確。因為本來就沒有百分之百穩贏的選舉嘛(除非是極權國家)。隻能說，自由時報「取其所需」。原文的要旨應該是「如果國民黨輸了，是毀在自己(人)手裏」。因為，文章也故意沒有明講馬英九會選贏的呀！
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
