從馬英九的處境看台灣製度的一點優越性

一年多以前，身負台灣廣大民眾的熱切希望，馬英九靠著七百多萬張選票當選為台灣的最高領導。其氣勢之壯，無人可比，以致於人們說當時國民黨內隻有老大（馬英九）沒有大佬（連戰等前輩）。數不清的人都夢想，馬英九在2012年連任毫無懸念；在他領導下，台灣會在8年內突飛猛進地向前發展。這種局麵好象沒人能製約改變。

可是，馬英九上任後的一係列作為讓人大跌眼鏡。就兩岸關係而說，他任用的是身屬主張台獨的台灣的賴幸媛，不免讓眾多對統一還有感情的人失望。

就司法改革而言，在他主政下，對於眾所周知的扁案，司法機關遲遲未有動作；隻有在洪秀柱爆料瑞士給有關司法機關的確切證據後，才被迫動起來。動起來之後司法機關還是三心二意，讓重要證人黃芳彥到美國逍遙。這讓渴望司法公正的廣大台灣民眾難免心灰意冷。

就治國而言，馬英九任用劉兆玄為最高行政長官。劉身為學者，對民生疾苦難以感同身受。一場八八水災，讓執政團隊的真麵目暴露無遺，民怨衝天。

就國民黨而言，馬英九號稱改革，一再削弱國民黨的利益：先是打擊各地方派係力量，然後又取消退職將領的撫慰金，最後還要讓黨產歸零，毀壞國民黨黨工的飯碗。這樣的作為又怎麽能獲得國民黨內很多人的內心支持？

現在，馬英九的身分雖然是台灣和國民黨的最高領導，但他的支持度卻已經很低，沒有了威望。現在流行的一句話成了國民黨隻有大佬沒有老大，沒有人害怕馬英九。上個星期六補選三席立委，民眾用選票讓馬英九大敗！

從身負重望而氣勢如虹到現在的孤獨無助，台灣的人可以通過投票選舉這個製度來決定一個強勢人物的命運，而不是任由一個強勢人物來任意左右台灣的方向。單就這一點來說，台灣的製度有它的優越性。

所有跟帖： 

• 有言是，實踐是檢驗真理的標真，從過去十年看，實在看不出 -547788- ♂ (200 bytes) () 03/21/2010 postreply 12:51:30

• LevelII當過兩岸交流版主，長期觀察台灣政局演變，眼光錯不了的 -sunduk- ♀ (0 bytes) () 03/21/2010 postreply 17:41:30

• 評價製度的優劣要看社會需要。弱勢政府對目前的台灣不是好事。 -評民- ♂ (0 bytes) () 03/21/2010 postreply 15:33:27

• 要當全民總統的下場。想法是好就是不實際 -starswish2100- ♂ (0 bytes) () 03/22/2010 postreply 03:49:39