早報首頁 >> 觀點 >> 今日觀點
時事透視
中國尚無台海言戰的本錢
（2010-03-04）
薛 湧
由於美國對台灣的軍售，使中美關係頗有些火藥味。大陸媒體最近開始炒作《美軍全球調兵有三個方案 分別針對中國朝鮮伊朗》的新聞。網上憤青不停喊打喊殺，不知底細的人一看，仿佛中美又到了開戰的時刻。
其實，中國領導層對這些問題的把握還算成熟，始終對台灣保持著和顏悅色的姿態。道理很簡單：美國的軍售，是布什政府定下來的。美國選民幾十年來在國防上都更傾向於共和黨。民主黨總統上台，總要避免在國防外交上過軟的形象，不可能給自己的政治對手留下“屈從中國壓力取消既定軍售”的把柄。當今中美之間最宜淡化政治分歧、集中精力解決貿易衝突。
對於台灣，大陸則要趁民進黨不在台上的機會，不斷施予恩惠，樹立自己的正麵形象；同時麵對台灣兩黨政治這一不可回避的現實，逐漸和民進黨建立溝通渠道。隻有台灣能夠充分融入大中國經濟圈，並從中獲得巨大的經濟利益，同時不管台灣哪個黨執政，大陸和台灣都有一種“有話好商量”的默契，才能保證台海無事。
政府理性 民間躁動
可惜，在中國政府的政策越來越成熟理性的時候，民間輿論則趨向於偏執激烈，動輒言戰。這裏有多方原因。第一，中國經濟崛起，國民大國情懷高漲。第二，網絡為社會提供了相當的言論空間，民間情緒得以表達。但是，由於大陸媒體仍有嚴格的言論尺度，許多涉及中美台三方的的厲害關係又不能公開討論，造成了民族主義的一麵之辭主宰言論之局麵。第三，中國文化以農耕社會為基礎，素缺軍事傳統，不僅近代頻頻被西方列強欺負，曆史上也經常被人口僅是自己幾個百分點的少數民族所征服。在真實的生活中缺乏武力，自然要靠想象來超越心理的挫折感。因而中國發展出悠久的演義傳統，一直影響到當今國際電影業中的功夫。總之，越是不能打的人越喜歡把自己的武藝描繪得神乎其神，最終走火入魔，乃至把想象當成真實。看大陸民眾的網上談兵，也多少有些這種演義的味道。當然，這類網上喊戰的民意，對中國的決策者恐怕尚無實質性影響。但是，如果任其發展，則可能卷起極端民族主義的巨潮，在未來有誤國的危險。
中國真有本錢為台灣問題和美國進行軍事對抗嗎？在這個問題上，不僅是網民，就是有影響的評論家們也有幾大盲點。第一，論者多喜歡用伊戰來證明美軍並非不可戰勝，但往往忘記：薩達姆政權的垮台，幾乎不費美軍吹灰之力。美軍在常規戰爭中依然不可一世。如果和美軍打常規戰爭，而不是以人彈為武器的超限戰，美軍取勝比在現在的伊拉克要容易得多。第二，台海戰爭主要是一場海戰。中國沒有海洋軍事傳統，自古以來從來沒有打贏過任何大規模的海戰。中國的經濟起飛自然使軍隊鳥槍換炮。但是，拋開中美軍事技術的巨大差距不說，有現代化的裝備是一回事，懂得如何使用則是另外一回事。中國軍隊從來沒有打過任何現代戰爭。美軍則一直在戰場上演練。沒有實戰經驗的人碰上久經沙場的老兵，所吃的虧恐怕是坐在家裏所想象不到的。
第三，人們普遍誤解，覺得中美一旦開戰，美軍必然陷入廣闊的中國國土而不能自拔。其實，目前中美隻有可能為了台灣而打仗。這樣的戰爭一旦打響，美軍的使命可以局限在協防。畢竟台海防禦已經經營了半個多世紀，台灣本身又有強大的軍力。中國軍隊在沒有美軍參與的情況下也未必攻得上去，更談不上遠襲關島這樣的能力了。美軍在不親臨刀口的情況下，靠著無人駕駛飛機、隱形戰機、衛星、潛艇和導彈等的，仍然能夠比較輕鬆地幫助台灣頂住大陸的攻擊。
中國在非軍事因素的劣勢
台海戰爭的持久化，對美國來說比現在的伊拉克和阿富汗要好對付得多，畢竟美軍沒有派出地麵部隊之必要，所剩下的不過是高技術的較量。甚至台灣也能借其地處外海之便，保持和世界的貿易，不斷接受援助。真正吃不消的是中國。中國的海外市場會頃刻喪失，GDP大幅度下跌，甚至受到經濟封鎖，油路中斷。這樣的局麵一旦出現，中國政府的財政信譽就會瓦解。看一下世界史就知道，長期的戰爭，在任何國家都會帶來巨大的赤字，逼使政府大肆舉債。英國之所以能在歐洲列強的爭霸中勝出，關鍵就是有一套現代金融體製，使政府能夠以低息借到巨額債務，最終把對手熬到彈盡糧絕。試想：中國還沒有世界級的金融中心，台海戰爭一旦持續，自己的海岸線和油路被封鎖，中國政府到西方的證券市場拋售國債，有誰敢買？舉不到債，又如何維持一個長期的現代化戰爭？
我相信，台海戰爭不會發生，也不應該發生。海峽兩岸的政治領袖，當有足夠的政治智慧回避這場災難。但是，對大陸的網上民族主義，則必須給予回擊。大陸憤青必須麵臨這樣的現實：中國不僅在軍事實力上，而且在經濟、金融上，都無言戰之本錢。中國的發展，還是要尊重和借助現有的國際秩序。
作者在美國波士頓的大學任教
英國之所以能在歐洲列強的爭霸中勝出，關鍵就是有一套現代金融體製，使政府能夠以低息借到巨額債務，最終把對手熬到彈盡糧絕，而中國還沒有世界級的金融中心。
美軍駐韓國的重裝甲部隊
美軍全球調兵有3個方案 分別針對中國朝鮮伊朗
2010-02-10 09:53:50 來源: 青年參考(北京)
核心提示：美軍參聯會成員斯蒂夫·斯坦利中將，日前就美軍如何應對伊拉克和阿富汗之外地區的緊急情況時表態說，“我們已準備好3個作戰腳本，並進行過相關的兵力調動訓練。”這3個作戰預案直接針對朝鮮半島、台灣海峽和波斯灣三大熱點地區，假想敵分別是朝鮮、中國和伊朗。
青年參考2月10日報道 據韓聯社2月5日報道，美軍參聯會成員斯蒂夫·斯坦利中將，在眾議院軍事委員會聽證會上，就美軍如何應對伊拉克和阿富汗之外地區的緊急情況時表態說：“我們已準備好3個作戰腳本，並進行過相關的兵力調動訓練。”這3個作戰預案直接針對朝鮮半島、台灣海峽和波斯灣三大熱點地區，假想敵分別是朝鮮、中國和伊朗。盡管該報道沒涉及這3個作戰腳本的具體內容，但從一些軍事媒體陸續披露的內容可以看出，美軍應對這三大“焦點地區”如何調兵遣將的端倪。
先用機械化步兵師遏製朝軍攻勢
目前，外界所知最詳盡的美軍幹預計劃，莫過於針對朝鮮的“502X”係列作戰計劃，該計劃數字中的“2”，是美軍指代朝鮮半島的作戰地區編號。美國全球安全網站資料披露，按照“美韓聯合司令部5027作戰計劃”(簡稱“5027計劃”)安排，現駐紮韓國的2.85萬名美軍將在大規模戰事爆發後，自動投入對朝作戰，並在第一階段(遏製朝軍攻勢階段)和第二階段(殺傷朝軍有生力量階段)扮演主角。在曆年舉辦的美韓“鷂鷹·阿爾索伊”聯合演習中，美韓都將戰爭“最危險的時刻”設定為開戰後48小時，朝軍會以重炮群加之大規模滲透的特種部隊，來摧毀韓國的西部防線。此時美韓最恰當的反擊手段是“攻勢機動防禦”，以快速打擊集群封堵防線缺口，挫傷朝軍一線主力的進攻勢頭，同時輔之以強大空中力量打擊朝軍第二梯隊，逐步削弱朝鮮進攻潛力。這就是美韓軍方所謂“遏製－無力化朝鮮軍力”的大致過程。
“5027計劃”能否奏效，美軍第2機械化步兵師將起決定性作用。該師現駐紮於韓國平澤，是美軍太平洋總部僅有的兩個步兵師之一(另一個是駐夏威夷的第25輕步師)，滿編兵力約1.3萬人，是美軍惟一以坦克、機械化步兵和直升機突擊步兵混編的合成部隊，並編有美陸軍現役師中最強大的師屬炮兵部隊，號稱在遠東陸戰中“舉世無雙”。它能否在朝軍第一擊中挺住，還直接關係到幾十萬韓國陸軍的戰鬥意誌。與此同時，部署在韓國群山、烏山的美空軍第8、51戰機聯隊將全麵出動，重點打擊朝軍指揮機構、防空係統、機場港口、核設施等，爭取在最短時間內摧毀朝軍前沿陣地，並大量殺傷其有生力量，為美韓反攻創造條件。
從三個方向馳援遠東
從目前情況看，針對朝鮮半島和台灣海峽可能爆發的軍事衝突，駐西太平洋美軍已做了頗為細致的兵力部署。據台灣《軍事家》雜誌披露，美軍太平洋總部每兩年就會更新一次對華和對朝作戰計劃。一旦這兩個熱點中任一個出現非常事態，美軍將主要從日本、關島以及美國西海岸3個方向馳援。
在日本方向，美軍主要以駐橫田的美空軍第5航空隊、駐橫須賀的美海軍“華盛頓”號核航母及其艦載航空兵，再加上駐衝繩的美海軍陸戰隊為主。多年來，這些兵力在美國精心打造的“日韓一體”作戰體係中變成重要棋子。“三八線”上一聲槍響，就是駐日美軍的行動號角，中間幾乎不需集結調度等環節。另外，根據2006年1月韓美就駐韓美軍達成所謂“戰略靈活性”原則協議，駐韓美軍可以參與實施超出朝鮮半島範圍的軍事行動，這意味著駐韓美軍也能投入到台灣海峽方向。
位於太平洋中部的關島則作為美軍二線基地，向遠東派遣由B－2轟炸機、F－22戰鬥機組成的隱身打擊中隊、第15攻擊核潛艇中隊和美海軍陸戰隊第3遠征隊，他們能在1～3天內抵達戰區。韓國大國家黨議員樸鎮曾披露，從關島出發的美國轟炸機、水麵艦艇和核潛艇能用導彈攻擊944處朝鮮後方目標，使朝鮮喪失繼續戰爭的能力。為確保萬無一失，美國海軍也提高了對朝鮮半島和台灣海峽的反應速度，按照它在 “9·11”事件後落實的“6＋2”方案，美國海軍能在30天內向朝鮮周邊水域派遣6個航母戰鬥群，並在90天內再調動兩艘航母前往增援。
當然，真正對遠東熱點變化起關鍵作用的，仍將是美國本土部隊。目前，美國陸軍海外部署速度最快的莫過於6個“斯瑞克”戰鬥旅(代號SBCT)，這種由293輛輪式戰鬥車輛和3813名官兵組成的快速反應部隊，能在96小時內派往2450公裏外的地區作戰。從目前情況看，駐華盛頓州劉易斯堡的第1和第3旅，駐阿拉斯加州溫賴特堡的第172旅、駐夏威夷州斯科菲·巴拉克斯的第2旅，是離遠東最近的 “斯瑞克”旅。按照美軍最新出爐的“10－1403運力指標”，即便在“近乎完美”的組織協作下，60架C－17運輸機也要13天才能將一個“斯瑞克”旅運到韓國(這僅是將美國西海岸的劉易斯堡作為起點)。香港《亞太防務》雜誌在一篇介紹美國SBCT部隊的文章中強調，鑒於“斯瑞克”旅主要以輕裝甲車輛和少量中口徑火炮為主，再加上他們抵達韓國需一周以上，這就給朝軍留下相當大的“勝利窗口”。
在東西兩側建基地圍堵伊朗
至於波斯灣方向，美軍早已開始在伊朗東西兩翼建設軍事基地，以備“不時之需”。2005年 12月，美軍在阿富汗的赫爾曼德、赫拉特、尼姆羅茲、巴爾克、科斯特和帕克蒂亞省，建了9個空軍基地，它們均可起降大型運輸機、戰略轟炸機以及戰鬥轟炸機等機種，同時每個基地可儲備約一個機械化步兵旅的作戰物資。
尤其令伊朗感到芒刺在背的是，美軍在伊拉克南部的塔利爾、西部的阿薩德、中部的巴拉德和北部的伊爾比爾修建4個超級基地，這些新基地都有永久性特征，裏麵擁有設施更為齊全、結構更為堅固的建築群，可承受火炮的直接轟擊。與此同時，美軍還利用薩達姆政權遺留下來的100多座軍事基地，儲存大量武器彈藥。
據1月份出版的美國《紐約客》雜誌稱，美軍在伊拉克的軍事基地內儲存了大量鑽地炸彈和集束炸彈，這些彈藥在敵我不分的伊拉克戰場根本用不上，其劍鋒所指不言自明。
英國獨立分析人士保羅·比維爾表示，由於美軍在阿富汗和伊拉克修築的軍事基地離伊朗邊境越來越近，再加上美海軍第5艦隊停泊在海灣地區，伊朗有理由擔心美國正試圖包圍自己。伊朗不僅對駐伊拉克和阿富汗的美軍基地感到擔心，美國與海灣阿拉伯國家的軍事合作，更讓伊朗如坐針氈。目前在沙特阿拉伯，美軍飛機經常從宰赫蘭商用機場起飛，向在伊拉克和阿富汗境內執行任務的士兵提供支援。在卡塔爾，美軍則儲備了一個整建製機械化旅的裝備。根據美國與海灣合作委員會成員國達成的協議，一旦波斯灣“有事”，美軍有權動用儲存在海灣阿拉伯國家基地內的 “一切戰爭資源”。
時事透視
中國尚無台海言戰的本錢
（2010-03-04）
薛 湧
由於美國對台灣的軍售，使中美關係頗有些火藥味。大陸媒體最近開始炒作《美軍全球調兵有三個方案 分別針對中國朝鮮伊朗》的新聞。網上憤青不停喊打喊殺，不知底細的人一看，仿佛中美又到了開戰的時刻。
其實，中國領導層對這些問題的把握還算成熟，始終對台灣保持著和顏悅色的姿態。道理很簡單：美國的軍售，是布什政府定下來的。美國選民幾十年來在國防上都更傾向於共和黨。民主黨總統上台，總要避免在國防外交上過軟的形象，不可能給自己的政治對手留下“屈從中國壓力取消既定軍售”的把柄。當今中美之間最宜淡化政治分歧、集中精力解決貿易衝突。
對於台灣，大陸則要趁民進黨不在台上的機會，不斷施予恩惠，樹立自己的正麵形象；同時麵對台灣兩黨政治這一不可回避的現實，逐漸和民進黨建立溝通渠道。隻有台灣能夠充分融入大中國經濟圈，並從中獲得巨大的經濟利益，同時不管台灣哪個黨執政，大陸和台灣都有一種“有話好商量”的默契，才能保證台海無事。
政府理性 民間躁動
可惜，在中國政府的政策越來越成熟理性的時候，民間輿論則趨向於偏執激烈，動輒言戰。這裏有多方原因。第一，中國經濟崛起，國民大國情懷高漲。第二，網絡為社會提供了相當的言論空間，民間情緒得以表達。但是，由於大陸媒體仍有嚴格的言論尺度，許多涉及中美台三方的的厲害關係又不能公開討論，造成了民族主義的一麵之辭主宰言論之局麵。第三，中國文化以農耕社會為基礎，素缺軍事傳統，不僅近代頻頻被西方列強欺負，曆史上也經常被人口僅是自己幾個百分點的少數民族所征服。在真實的生活中缺乏武力，自然要靠想象來超越心理的挫折感。因而中國發展出悠久的演義傳統，一直影響到當今國際電影業中的功夫。總之，越是不能打的人越喜歡把自己的武藝描繪得神乎其神，最終走火入魔，乃至把想象當成真實。看大陸民眾的網上談兵，也多少有些這種演義的味道。當然，這類網上喊戰的民意，對中國的決策者恐怕尚無實質性影響。但是，如果任其發展，則可能卷起極端民族主義的巨潮，在未來有誤國的危險。
中國真有本錢為台灣問題和美國進行軍事對抗嗎？在這個問題上，不僅是網民，就是有影響的評論家們也有幾大盲點。第一，論者多喜歡用伊戰來證明美軍並非不可戰勝，但往往忘記：薩達姆政權的垮台，幾乎不費美軍吹灰之力。美軍在常規戰爭中依然不可一世。如果和美軍打常規戰爭，而不是以人彈為武器的超限戰，美軍取勝比在現在的伊拉克要容易得多。第二，台海戰爭主要是一場海戰。中國沒有海洋軍事傳統，自古以來從來沒有打贏過任何大規模的海戰。中國的經濟起飛自然使軍隊鳥槍換炮。但是，拋開中美軍事技術的巨大差距不說，有現代化的裝備是一回事，懂得如何使用則是另外一回事。中國軍隊從來沒有打過任何現代戰爭。美軍則一直在戰場上演練。沒有實戰經驗的人碰上久經沙場的老兵，所吃的虧恐怕是坐在家裏所想象不到的。
第三，人們普遍誤解，覺得中美一旦開戰，美軍必然陷入廣闊的中國國土而不能自拔。其實，目前中美隻有可能為了台灣而打仗。這樣的戰爭一旦打響，美軍的使命可以局限在協防。畢竟台海防禦已經經營了半個多世紀，台灣本身又有強大的軍力。中國軍隊在沒有美軍參與的情況下也未必攻得上去，更談不上遠襲關島這樣的能力了。美軍在不親臨刀口的情況下，靠著無人駕駛飛機、隱形戰機、衛星、潛艇和導彈等的，仍然能夠比較輕鬆地幫助台灣頂住大陸的攻擊。
中國在非軍事因素的劣勢
台海戰爭的持久化，對美國來說比現在的伊拉克和阿富汗要好對付得多，畢竟美軍沒有派出地麵部隊之必要，所剩下的不過是高技術的較量。甚至台灣也能借其地處外海之便，保持和世界的貿易，不斷接受援助。真正吃不消的是中國。中國的海外市場會頃刻喪失，GDP大幅度下跌，甚至受到經濟封鎖，油路中斷。這樣的局麵一旦出現，中國政府的財政信譽就會瓦解。看一下世界史就知道，長期的戰爭，在任何國家都會帶來巨大的赤字，逼使政府大肆舉債。英國之所以能在歐洲列強的爭霸中勝出，關鍵就是有一套現代金融體製，使政府能夠以低息借到巨額債務，最終把對手熬到彈盡糧絕。試想：中國還沒有世界級的金融中心，台海戰爭一旦持續，自己的海岸線和油路被封鎖，中國政府到西方的證券市場拋售國債，有誰敢買？舉不到債，又如何維持一個長期的現代化戰爭？
我相信，台海戰爭不會發生，也不應該發生。海峽兩岸的政治領袖，當有足夠的政治智慧回避這場災難。但是，對大陸的網上民族主義，則必須給予回擊。大陸憤青必須麵臨這樣的現實：中國不僅在軍事實力上，而且在經濟、金融上，都無言戰之本錢。中國的發展，還是要尊重和借助現有的國際秩序。
作者在美國波士頓的大學任教
英國之所以能在歐洲列強的爭霸中勝出，關鍵就是有一套現代金融體製，使政府能夠以低息借到巨額債務，最終把對手熬到彈盡糧絕，而中國還沒有世界級的金融中心。
美軍駐韓國的重裝甲部隊
美軍全球調兵有3個方案 分別針對中國朝鮮伊朗
2010-02-10 09:53:50 來源: 青年參考(北京)
核心提示：美軍參聯會成員斯蒂夫·斯坦利中將，日前就美軍如何應對伊拉克和阿富汗之外地區的緊急情況時表態說，“我們已準備好3個作戰腳本，並進行過相關的兵力調動訓練。”這3個作戰預案直接針對朝鮮半島、台灣海峽和波斯灣三大熱點地區，假想敵分別是朝鮮、中國和伊朗。
青年參考2月10日報道 據韓聯社2月5日報道，美軍參聯會成員斯蒂夫·斯坦利中將，在眾議院軍事委員會聽證會上，就美軍如何應對伊拉克和阿富汗之外地區的緊急情況時表態說：“我們已準備好3個作戰腳本，並進行過相關的兵力調動訓練。”這3個作戰預案直接針對朝鮮半島、台灣海峽和波斯灣三大熱點地區，假想敵分別是朝鮮、中國和伊朗。盡管該報道沒涉及這3個作戰腳本的具體內容，但從一些軍事媒體陸續披露的內容可以看出，美軍應對這三大“焦點地區”如何調兵遣將的端倪。
先用機械化步兵師遏製朝軍攻勢
目前，外界所知最詳盡的美軍幹預計劃，莫過於針對朝鮮的“502X”係列作戰計劃，該計劃數字中的“2”，是美軍指代朝鮮半島的作戰地區編號。美國全球安全網站資料披露，按照“美韓聯合司令部5027作戰計劃”(簡稱“5027計劃”)安排，現駐紮韓國的2.85萬名美軍將在大規模戰事爆發後，自動投入對朝作戰，並在第一階段(遏製朝軍攻勢階段)和第二階段(殺傷朝軍有生力量階段)扮演主角。在曆年舉辦的美韓“鷂鷹·阿爾索伊”聯合演習中，美韓都將戰爭“最危險的時刻”設定為開戰後48小時，朝軍會以重炮群加之大規模滲透的特種部隊，來摧毀韓國的西部防線。此時美韓最恰當的反擊手段是“攻勢機動防禦”，以快速打擊集群封堵防線缺口，挫傷朝軍一線主力的進攻勢頭，同時輔之以強大空中力量打擊朝軍第二梯隊，逐步削弱朝鮮進攻潛力。這就是美韓軍方所謂“遏製－無力化朝鮮軍力”的大致過程。
“5027計劃”能否奏效，美軍第2機械化步兵師將起決定性作用。該師現駐紮於韓國平澤，是美軍太平洋總部僅有的兩個步兵師之一(另一個是駐夏威夷的第25輕步師)，滿編兵力約1.3萬人，是美軍惟一以坦克、機械化步兵和直升機突擊步兵混編的合成部隊，並編有美陸軍現役師中最強大的師屬炮兵部隊，號稱在遠東陸戰中“舉世無雙”。它能否在朝軍第一擊中挺住，還直接關係到幾十萬韓國陸軍的戰鬥意誌。與此同時，部署在韓國群山、烏山的美空軍第8、51戰機聯隊將全麵出動，重點打擊朝軍指揮機構、防空係統、機場港口、核設施等，爭取在最短時間內摧毀朝軍前沿陣地，並大量殺傷其有生力量，為美韓反攻創造條件。
從三個方向馳援遠東
從目前情況看，針對朝鮮半島和台灣海峽可能爆發的軍事衝突，駐西太平洋美軍已做了頗為細致的兵力部署。據台灣《軍事家》雜誌披露，美軍太平洋總部每兩年就會更新一次對華和對朝作戰計劃。一旦這兩個熱點中任一個出現非常事態，美軍將主要從日本、關島以及美國西海岸3個方向馳援。
在日本方向，美軍主要以駐橫田的美空軍第5航空隊、駐橫須賀的美海軍“華盛頓”號核航母及其艦載航空兵，再加上駐衝繩的美海軍陸戰隊為主。多年來，這些兵力在美國精心打造的“日韓一體”作戰體係中變成重要棋子。“三八線”上一聲槍響，就是駐日美軍的行動號角，中間幾乎不需集結調度等環節。另外，根據2006年1月韓美就駐韓美軍達成所謂“戰略靈活性”原則協議，駐韓美軍可以參與實施超出朝鮮半島範圍的軍事行動，這意味著駐韓美軍也能投入到台灣海峽方向。
位於太平洋中部的關島則作為美軍二線基地，向遠東派遣由B－2轟炸機、F－22戰鬥機組成的隱身打擊中隊、第15攻擊核潛艇中隊和美海軍陸戰隊第3遠征隊，他們能在1～3天內抵達戰區。韓國大國家黨議員樸鎮曾披露，從關島出發的美國轟炸機、水麵艦艇和核潛艇能用導彈攻擊944處朝鮮後方目標，使朝鮮喪失繼續戰爭的能力。為確保萬無一失，美國海軍也提高了對朝鮮半島和台灣海峽的反應速度，按照它在 “9·11”事件後落實的“6＋2”方案，美國海軍能在30天內向朝鮮周邊水域派遣6個航母戰鬥群，並在90天內再調動兩艘航母前往增援。
當然，真正對遠東熱點變化起關鍵作用的，仍將是美國本土部隊。目前，美國陸軍海外部署速度最快的莫過於6個“斯瑞克”戰鬥旅(代號SBCT)，這種由293輛輪式戰鬥車輛和3813名官兵組成的快速反應部隊，能在96小時內派往2450公裏外的地區作戰。從目前情況看，駐華盛頓州劉易斯堡的第1和第3旅，駐阿拉斯加州溫賴特堡的第172旅、駐夏威夷州斯科菲·巴拉克斯的第2旅，是離遠東最近的 “斯瑞克”旅。按照美軍最新出爐的“10－1403運力指標”，即便在“近乎完美”的組織協作下，60架C－17運輸機也要13天才能將一個“斯瑞克”旅運到韓國(這僅是將美國西海岸的劉易斯堡作為起點)。香港《亞太防務》雜誌在一篇介紹美國SBCT部隊的文章中強調，鑒於“斯瑞克”旅主要以輕裝甲車輛和少量中口徑火炮為主，再加上他們抵達韓國需一周以上，這就給朝軍留下相當大的“勝利窗口”。
在東西兩側建基地圍堵伊朗
至於波斯灣方向，美軍早已開始在伊朗東西兩翼建設軍事基地，以備“不時之需”。2005年 12月，美軍在阿富汗的赫爾曼德、赫拉特、尼姆羅茲、巴爾克、科斯特和帕克蒂亞省，建了9個空軍基地，它們均可起降大型運輸機、戰略轟炸機以及戰鬥轟炸機等機種，同時每個基地可儲備約一個機械化步兵旅的作戰物資。
尤其令伊朗感到芒刺在背的是，美軍在伊拉克南部的塔利爾、西部的阿薩德、中部的巴拉德和北部的伊爾比爾修建4個超級基地，這些新基地都有永久性特征，裏麵擁有設施更為齊全、結構更為堅固的建築群，可承受火炮的直接轟擊。與此同時，美軍還利用薩達姆政權遺留下來的100多座軍事基地，儲存大量武器彈藥。
據1月份出版的美國《紐約客》雜誌稱，美軍在伊拉克的軍事基地內儲存了大量鑽地炸彈和集束炸彈，這些彈藥在敵我不分的伊拉克戰場根本用不上，其劍鋒所指不言自明。
英國獨立分析人士保羅·比維爾表示，由於美軍在阿富汗和伊拉克修築的軍事基地離伊朗邊境越來越近，再加上美海軍第5艦隊停泊在海灣地區，伊朗有理由擔心美國正試圖包圍自己。伊朗不僅對駐伊拉克和阿富汗的美軍基地感到擔心，美國與海灣阿拉伯國家的軍事合作，更讓伊朗如坐針氈。目前在沙特阿拉伯，美軍飛機經常從宰赫蘭商用機場起飛，向在伊拉克和阿富汗境內執行任務的士兵提供支援。在卡塔爾，美軍則儲備了一個整建製機械化旅的裝備。根據美國與海灣合作委員會成員國達成的協議，一旦波斯灣“有事”，美軍有權動用儲存在海灣阿拉伯國家基地內的 “一切戰爭資源”。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
