談社會製度優劣

看到有人講,民主不適合中國大陸的國情,真不知道該如何回複.理由,似乎冠冕堂皇.
但,其實是蒼白無力,因為確實沒有製度是完美的.
廣東佛山市和美國某個小城市結成了友誼城市.佛山市官員們走訪了美國小市(肯定不是自費),邀請美國小市的官員回訪,可總也等不來.以為別人無禮.後來搞清楚了,因為市議會不批預算.
這個世界上,民主政治,已經被證明是最好的製度,或者說,還沒有找到更好的.在中國大陸行不行?我想下麵的引用可以讓大家思考:
慈喜太後說:西洋科技,不適合中國國情!她把鐵路都扒了!
袁世凱講:共和體製,不適合中國國情!他複辟稱帝了!
蔣介石講:共產主義,不適合中國國情!他清剿共產黨了.
毛澤東講:市場經濟,不適合中國國情!他搞計劃經濟了.
鄧小平講:西方式民主,不適合中國國情!他繼續專製了.

現在看來,隻有蔣是對的.但是,他的清剿,引發了中國新一輪的內戰.最終自己退居台灣.他若不清剿共產黨,而是通過議會,通過選舉,實現自己的政治主張,中國或許不會是現在的共產黨專製.

所有跟帖： 

• 回複：你想獨立罷了。 -地裏莊稼就不長了啊- ♀ (243 bytes) () 02/03/2010 postreply 08:45:10

• 這分明是挑撥離裏間中國人民.顛倒黑白.正是因為專製統 -sourdate- ♂ (94 bytes) () 02/04/2010 postreply 18:52:09

• 這個世界上,民主政治,已經被證明是最好的製度,或者說,還沒有找到更好的？ -雜音-- ♀ (134 bytes) () 02/03/2010 postreply 15:31:58

• 回複：這個世界上,民主政治,已經被證明是最好的製度,或者說,還沒有找到更好的？ -dscao- ♂ (54 bytes) () 02/03/2010 postreply 21:12:34

• 談論政治時,你還"或許"? 幼稚了點吧. -河舟- ♂ (0 bytes) () 02/04/2010 postreply 11:00:27