中國時報短評：綠營不選真難； －－－藍營不買更難！

短 評－不選真難
中時電子報　本報訊 2010-01-29 02:27

陳致中跑去北所探父，媒體問他對參選五都市議員選舉的態度，結果他一句「參與選舉也是一種服務的模式」，竟引起外界議論；從戶籍所在地猜到扁故鄉台南，甚至還有主張直接投入立委選舉的建議。

盡管陳致中事後認為，媒體解讀太快，但第一時間，政敵冷嘲熱諷不打緊，就連黨內同誌的回應也都酸溜溜地；顯然陳致中的鬆口，已經攪亂一池春水。

然而，與其怪罪媒體，還不如檢討自己，是否缺乏敏感度；何況扁辦秘書在旁敲鑼打鼓，還代替扁回答說，「身為人父，應會支持兒子參選」。陳致中不過起個頭，好事之徒已開始搭橋鋪路，巴不得阿扁之子趕緊坐上轎。

政客喜歡將「為民服務」當做參選理由，所以陳致中動心起念、依樣畫葫蘆。但事實上，對選民而言，有些政客若願意表明「不選」，減少政治對立與社會衝突，同樣是造福鄉梓、功德無量。

就像謝長廷當初在總統大選落敗後宣示退出政壇，不知感動多少支持者，等到後來傳出他隻選和國家安全有關的選舉，令人又想起朱高正的那句名言，「政治是高明的騙術」。

陳水扁說，台灣民主需要謝長廷，民進黨成長也要謝長廷。這番話是挺謝或諷謝，隻有長扁兩位當事人知道，但唯一可確認的是，要政客對參與選舉說ＮＯ，真難！陳致中也好，謝長廷也罷，皆是如此。