如果五都全輸，中評社快評∶棄馬保藍，危險的思考

來源: sunduk 於 2010-01-28 17:55:38 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2877 bytes)

本文內容已被 [ sunduk ] 在 2011-01-08 08:16:39 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

八年前加州灣區66無線台新聞主播李晶玉

港媒∶國民黨出現“棄馬保藍”呼聲
http://www.chinareviewnews.com 2010-01-16 09:25:47

中評社香港1月16日電／大公網今天引述明報報道，上周台灣3席“立委”補選國民黨全輸，國民黨檢討敗選原因之一是“泛藍選民熱情不再”；深藍群眾一直對馬英九“施政討好泛綠”，不重視深藍票倉的做法深感不滿，以往對馬是“含淚投票”，去年底縣市長選舉及“立委”補選則由“含淚投票”轉為“含淚不投票”，來表達不滿。

報道說，這對馬英九的警訊是，深藍群眾已開始醞釀在2012年“總統”大選“棄馬（英九）保藍（藍營政權）”。

“深藍”不滿討好“泛綠”

電視政論名嘴胡忠信在烽煙節目中說，馬英九施政不佳，選戰連敗的骨牌效應不止，深藍群眾擔憂國民黨政權在2012年再度輪替，部分人士已開始醞釀“棄馬保藍”；而包括以往馬英九的親信幕僚、台大教授林火旺等人也直言，馬的聲望若持續低迷，施政未有起色，馬英九未必會是藍營在下屆的唯一“總統” 候選人。

深藍群眾雖有“棄馬保藍”的聲浪出現，但目前可說僅是一種情緒不滿的發泄。“棄馬”主要是擔憂馬英九的施政已成為藍營的包袱，但“棄馬”就能 “保藍”嗎？恐怕結果反而是，一旦“棄馬”也“保不住藍”。另外，“棄馬保藍”的前提是，藍營必須要有另一位政治明星足以承接保藍政權的大任，但環顧藍營，目前未有誰能在短期內堪與馬英九競逐大位。

倘再敗選地位難保

平心而論，“棄馬保藍”還不足以成為藍營主流聲音，然而傳達的則是深藍群眾的深層憂慮。

下月底桃園縣等4席“立委”補選一戰，與本月的3席“立委”補選不同是，國民黨已沒有因賄選而改選的“原罪”可當藉口，完全是對馬英九的“信任投票”，若再敗選，年底5“直轄市長”選戰及2012年“總統”大選都不樂觀，若國民黨政權真的岌岌可危，屆時“棄馬保藍”恐有可能由“口號”化為具體行動。

快評∶棄馬保藍，危險的思考
http://www.chinareviewnews.com 2010-01-17 00:05:36

中評社快評／大公網引述明報報道，上周台灣3席“立委”補選國民黨全輸，國民黨檢討敗選原因之一是“泛藍選民熱情不再”；深藍群眾一直對馬英九“施政討好泛綠”，不重視深藍票倉的做法深感不滿，以往對馬是“含淚投票”，去年底縣市長選舉及“立委”補選則由“含淚投票”轉為“含淚不投票”，來表達不滿。報道說，這對馬英九的警訊是，深藍群眾已開始醞釀在2012年“總統”大選“棄馬（英九）保藍（藍營政權）”。?

棄馬保藍是極為危險的思考，現在，這樣的聲音出來了，國民黨必須高度警惕，采取有效措施，進一步壓抑這樣的聲音的無限泛濫。否則，產生蝴蝶效應，後悔也晚。

馬英九至今為止，仍是藍營的核心領導力量，很難看得出有什麽人可以完全取代。藍營目前最為重要的是團結一起，共同努力，奪取選舉勝利。從批馬到倒馬，這麽危險的一步，不可邁出！