錯了吧?反正所謂的“戰鬥部隊”也沒有戰鬥力,裁了省裝備錢。

來源: 那就注冊─個吧 2010-01-25 13:49:01 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (258 bytes)
本文內容已被 [ 那就注冊─個吧 ] 在 2011-01-08 08:16:39 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
應該多發展非戰鬥部隊,一套軍裝就打發了,多好。

對台灣這個地方來說,買那麽多戰鬥裝備有啥意義嗎?如果美國不協防,再多所謂“戰鬥部隊”,有啥用?如果美國協防,這所謂“戰鬥部隊”就更沒用啦。

所以,不管從哪方麵講,裁他們都沒錯啊。馬英九還是很明白滴。
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”