陳聰明總長似乎有點冤

近日關於檢察總長陳聰明的彈劾與辭職案如震撼彈震蕩著台灣政壇，至今餘波未絕。關於96年2月26的那次密會，施前部長與陳總長之間各有說詞。媒體就這裏麵的漏洞紛紛炒作，眾說紛紜。昨天，一個巧合的機緣，使我知道了一些失落的環節，從這些失落的環節來看，施前部長與陳總長的說詞並非謊言，至少不是百分之百的謊言。在各界紛紛討論的那次密會情節中，有一個角色被人們遺忘了，那就是那位陳總長提到的，可是施前部長沒見到的“苗栗同鄉”。昨天晚上，我竟然了解到我身邊的一位好友就是那位“苗栗同鄉”的小孩。雖然陳聰明沒有說出此人的名字，但是這位“苗栗同鄉”在與他的孩子的電話交談中基本上還原了當時的場景。下麵就是我所了解到的情形。那天下午，這位“苗栗同鄉”從苗栗驅車到台北與黃芳彥會麵並請同是好友的陳聰明一同在黃家晚餐，餐後約八點來鍾，因這位“苗栗同鄉”還要駕車返回苗栗，就提前離開，由主人黃芳彥陪送下樓，而陳聰明仍留在黃家。以此可以合理推斷，黃是在下樓送客時遇到施前部長的，並邀其上樓小坐。似乎不是某些媒體和名嘴所推斷的“事前有約”或“多次密會”。雖然那位“苗栗同鄉”並沒有告訴他孩子他們在此次會麵中具體談了什麽。但是僅從這裏所述便可以推斷我們的陳大總長似乎有點冤。但是，既然民意如此，也沒必要戀棧了。