中評社：馬政府改革混亂，藍委大動幹戈，國民黨恐內傷

來源: sunduk 於 2010-01-18 19:25:07 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2549 bytes)
本文內容已被 [ sunduk ] 在 2011-01-08 08:16:39 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

改革混亂?藍委大動幹戈?國民黨恐內傷
http://www.chinareviewnews.com 2010-01-19 10:41:57

中評社台北1月19日電／“給你七十三席就是要這樣啊！”國民黨“立委”為了《地製法》大動幹戈，場外觀戰的人不約而同發出感歎。這場麵是執政黨莫大的悲哀，選民給了你絕對多數的優勢，難道隻是要國民黨打架不會輸？

中國時報特稿指出，政院版《地製法》修正草案去年九月就送到“立法院”，一進來就逕付二讀，但朝野協商沒進度，倒是基層鄉鎮市民代表串聯反彈的力道越來越強勁。藍綠兩黨都有人想“幫”代表出氣，“內政部”在壓力之下棄守立場，但“妥協版”又一波三折，兼顧理想與現實的立法底限搖擺不定，嚴重傷害馬政府的改革形象。

改革需要的不隻是目標價值，還要有方法、進程和妥協空間。

縣市升格，是為了平衡台灣區域發展，但相關配套，包括地製法、行政區劃法、財劃法沒有明確規劃，各地一窩風搶升格，反正先搶先贏，最後三都變成五都，升格標準遭到質疑，鄉鎮取消自治也引起地方反彈。

現在地製法配套修法闖關成功，在金溥聰強力溝通協調下，就算國民黨暫時止住地方派係大失血，但後頭還有行政區劃法、財劃法等搶人、搶錢熱戰可期，請問執政黨準備好了嗎？版本在哪？說帖在哪？會不會又拿出一份沒什麽三讀可能性的修正版本？

區之劃分，攸關五都市民生活，就拿身分證來說，每個鄉鎮幾乎都有中正路，整並之後，誰家的中正路可以保留？改製的後續，有太多需要處理的細節，“中央”原則大法不趕快通過，地方無所適從。

馬政府說若區長擇優任用，一旦“直轄市長”有私心，會後悔莫及；但北高兩“直轄市”直接派任區長已有數十年曆史，何以未聞所謂的“後悔莫及說”？改革需要付出代價，但在價值與成本間的計算，馬政府的輕重考量何在？一個沒有整體說服力的“改革方案”，反可能斫傷馬政府的改革形象。



鄉鎮市長看法∶下次選舉就知鹹淡！
http://www.chinareviewnews.com 2010-01-19 08:56:46

中評社台北1月19日電／“排除已任兩屆的鄉鎮市長擔任區長，不公平。”無黨籍台中縣後裏鄉長陳義貞表示，兩任鄉鎮市長經驗更豐富，為何不用？他將召集所有已任兩屆的鄉鎮市長向“中央”抗議；至於代表會他讚成廢除，否則每年浪費幾千萬元，卻無功能。

聯合報報導，民進黨後壁鄉長李本源說，由“直轄市長”擇優派任，讓被派任的區長有榮譽感。但民進黨樹林市長陳世榮拒絕轉任區長。他說，“區長隻能做官不能做事，沒意義”。

國民黨籍大裏市長林仲毅支持新法，連任兩屆對該區域的“能量”都用光了，應換人做。全台鄉鎮市代聯合會總會長、新莊市民代表會主席蔣根煌說，聯合會堅持再選一屆。

民進黨高雄縣岡山鎮代劉天賦表示，鄉鎮市長或代表早該廢掉，這是憲政過渡產物。民進黨豐原市代郭進都說，代表變無津貼諮委，沒有監督實權，簡直“可有可無”。

“下次選舉就知道鹹淡了！”國民黨籍高雄縣湖內鄉民代表賴秀紅說，國民黨無視鄉鎮市代的心聲，改聘為區政諮詢委員，沒啥意思啦；反正已撕破臉，國民黨高層等著自食惡果吧。

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！