且看這段視頻。
如果大陸照搬這套‘民主’方式,按大陸的人口比例,少說也有4,5千吧,那會是怎樣的場景?有人會不以為然,那美國怎麽可以實行民主,印度也可以。。。我不在乎別的國家,人家是人家,我家是我家,比爾蓋茨靠OS就能成為世界首富,我要靠OS就得餓死。中國有中國的特點,巨大的地域差異以及多種族注定中國的體製是高度集權製,民主必然造成各方隻為自己的局部利益而爭吵不休。一個武廣高鐵橫跨三省長達1000公裏4年建成,一個26公裏的高鐵在香港吵了多久?如果搞成劉曉波的聯邦製,藏鐵怎麽建?
本人無意伯仲社會製度的優劣,隻是難以想象台灣的民主照搬到大陸的後果
所有跟帖:
•
國民黨亂搞地製法,選民冷眼旁觀,二月四席立委補選又杠龜,報應不遠
-sunduk-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2010 postreply
08:15:24
•
GMD要是做了對不住百姓的事,自會有民進黨扁它,這就是
-sourdate-
♂
(15 bytes)
()
01/29/2010 postreply
09:25:27
•
不要緊,當高鐵什麽的全部造好後,我們再玩民主就是
-爬牆黨-
♂
(32 bytes)
()
01/19/2010 postreply
02:38:49
•
I agree with you!
-Quarx-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2010 postreply
09:30:11
•
要實行民主,整體社會才能更健康發展
-CMOS-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2010 postreply
06:38:05
•
回複:本人無意伯仲社會製度的優劣,隻是難以想象台灣的民主照搬到大陸的後果
-新地-
♀
(102 bytes)
()
01/23/2010 postreply
06:40:51
•
是“臧否”,不是“伯仲”。
-不搞笑-
♂
(20 bytes)
()
01/23/2010 postreply
11:33:50
•
事情很清楚嘛。要搞民主,先要練好塊頭,個人是這樣,國家也是要這樣。
-聊聊看-
♂
(42 bytes)
()
01/24/2010 postreply
09:02:59
•
1945年以後,還沒有一個民主國家是從成功的把經濟建設成功的,
-還是黑的好-
♂
(48 bytes)
()
01/25/2010 postreply
01:15:39
•
奴隸社會效率更高, 秦始皇更偉大
-布依族-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2010 postreply
08:29:19
•
是,磁懸浮也閃電速度修好了,現在還不是擱那兒當擺設
-犬友-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2010 postreply
09:44:19
•
回複:是,磁懸浮也閃電速度修好了,現在還不是擱那兒當擺設
-samliu99-
♂
(116 bytes)
()
01/31/2010 postreply
01:25:14
•
你的意思是“中國隻適合搞集權,不適合搞民主”?那還搞什麽民主革命?再回到滿清吧?
-田園樂-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2010 postreply
10:06:07
•
你是說“中國隻適合搞專政,不適合搞民主”,那還搞什麽民主革命?再回到滿清吧?
-田園樂-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2010 postreply
10:09:34
•
隻有人民的公敵,才會把廣大人民群眾貶低得象弱智兒童
-sourdate-
♂
(111 bytes)
()
01/29/2010 postreply
09:11:38
•
現在沒有共產黨還真不行
-samliu99-
♂
(60 bytes)
()
01/31/2010 postreply
01:20:33
•
回複:現在沒有共產黨還真不行
-甘肅網評高手-
♂
(56 bytes)
()
01/31/2010 postreply
22:57:43
•
你不願待在中國你可以呆在國外啊,沒人希望你去做海龜的,還是呆在海外做龜兒子更好
-samliu99-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2010 postreply
23:24:05