陳水扁敢不敢學蘇治芬絕食抗議？
http://www.chinareviewnews.com 2008-11-11 00:52:33
中評社台北11月11日電（記者?黃惠玟分析報導）涉貪汙案被押的民進黨籍雲林縣長蘇治芬過去一個星期來，以絕食表示清白，抗議政治迫害，透過媒體報導贏得不少同情的眼淚。不分藍綠“立委”私下都認為蘇治芬這招實在厲害，不但踩到國民黨痛腳，恐怕連即將被押的陳水扁都望塵莫及。
特偵組今天將約談陳水扁，一般認為扁恐怕無法順利走出特偵組，過去3個多月來，多次預告自己或是子、媳即將被關，他要扛起台灣民主的十字架，要成為馬政府第一個政治犯。然而，過去這段時間，除了涉扁案的公務員，嘉義縣長陳明文是第一個被收押的首長，而蘇治芬則是第二個。
耐人尋味的是，陳明文遭收押時，不少綠委跳出來聲援，指陳司法先押人再取供，陳明文被押影響縣市長及縣市議員選舉布局，民進黨順理成章將陳明文的被押，歸為是國民黨的政治迫害。
蘇治芬的遭遇則更為坎坷，因疑似貪汙遭到直接拘提，原本是證據確鑿下會采取的行動，竟然讓蘇治芬逮到未庭訊直接聲押，程序未完備的藉口；蘇甚至采取拒絕交保、絕食抗議的招數，還使出寫信給兒子的溫情攻勢，硬是要拉雲林縣民站在她那一邊。
蘇治芬多日絕食，昨天強製就醫後，還主動要求回到看守所，在鎂光燈下、攝影機前，她硬是拖著需要護士、女警攙扶虛弱的身體，甚至高舉帶著手銬的雙手坐上救護車回到看守所，這一幕果然贏得支持者同情的眼淚，即使相信她貪汙的人，也不免咒罵司法幾句。
蘇治芬成功地將疑似貪汙犯，轉為民進黨對抗政治迫害的政治犯，在司法一旦染上政治後，就得用政治來解決司法問題。因此如何結束蘇治芬事件，這確實考驗著司法及國民黨的智慧，蘇以激烈抗議行動踩到國民黨的痛腳，也保障了自己未來的政治路途。
反觀喜歡預告自己即將被關的扁，在被收押的那一刻會有什麽樣的舉動？他難不成也要學習蘇治芬來個絕食抗議？扁的下一段劇本將怎麽演，實在令人期待！
絕食一年後，雲林縣長藍綠對決，民進黨的蘇治芬，對上由馬英九欽點的吳威誌，
挾著現任縣長優勢，蘇治芬拿下民進黨執政縣市有史以來最高得票率 (65.37%)。
陳水扁禁食鬧劇草草落幕
憲政法製組兼任研究員 隋杜卿
過去十六天，有些媒體報導陳水扁「絕食」，有些媒體報導他「禁食」，也有媒體質疑他根本就暗中「進食」過，不管怎麽說，台北看守所在十一月二十七日宣布陳水扁早上開始喝了五百西西的「米水」、中午吃了五百西西的「稀飯、粥」，因此所謂的「陳水扁絕食或禁食」，至此可說已經正式結束。
還記得嗎？麵對漫天而來的貪瀆、洗錢的弊案疑雲，陳水扁不僅扯到「一九一二年孫中山革命時，會將革命基金放在大清帝國內嗎？革命的錢當然要放在海外！」，真不知道有多少人「臉上自動多了三條線」，更曾經自比為「台灣的曼德拉」、「林義雄第二」，說什麽要去「坐國民黨黑牢」，一付以政治受難者自居，大有「慷慨就義」的氣勢。在這樣的前提下演出絕食／禁食的戲碼，當然有賺人熱淚的煽情效果。然而大家要怎麽看待這劇情僅僅為時十六天的大逆轉呢！
其實長期檢視陳水扁過去的言行表現，以大家對他的理解，可以說他向來是一個言行不一的人。弊案頻傳之後，他開始大聲急呼是為了要台獨建國、但陳水扁有嗎？台灣由於曆史因素，使得確實出現各種不同的政治理念，但不論那種政治理念，都不能否認一些基本的價值，譬如清廉、正直、道德、誠信等，這些都是從事政治者所必須具備的基本價值觀與個人人格。對照於民進黨內有些政治人物對台獨理念相當執著，如林義雄、陳定南，但大家卻不會懷疑這些人的清廉、誠信，他們不但不會因為主張台獨，而被反對台獨的人士所否定，他們的人格反而獲得社會大眾普遍的尊敬。
反觀陳水扁從政以來，實際上他根本毫無所謂的台獨建國理念可言，而在基本的價值觀上，更是則經常讓人懷疑他具備了誠信的人格特質。相反的，他始終給許多人是個「投機份子」的印象，不但常常見甚麽人說甚麽話，跟著政治風向球而變化，甚至可以為了個人的政治利益反反覆覆，弄到大家不是認為陳水扁有「分裂人格」的精神官能症，就是自己產生「人格分裂」。陳水扁這種人格特質在當了總統以後，非但沒有任何轉好的趨勢，反而更是變本加厲，他既要利益、又要好名聲，嘴巴說的清高、行為卻極為不堪，從因果關係的角度來看，陳水扁今天會淪落到身陷囹嶽的困境，完全不會令人意外。
當國人從陳水扁這個人格特質與從政經曆背景來，觀察他「先禁食後進食」的曆程，隻是再一次的證明陳水扁不是個「理想型政治人物」，施明德可以為一個他所堅持「台灣獨立、自由民主」的理想而長期絕食，陳水扁則隻撐了十六天就開始吃東西，所以社會實在不應當再重視這個人所做的花招與所談的說法，簡單的說吧，不理他、他就沒輒了。
（本文刊登於2008-11-28 中華日報 第A3版）
（本文代表作者個人意見）
http://www.chinareviewnews.com 2008-11-11 00:52:33
中評社台北11月11日電（記者?黃惠玟分析報導）涉貪汙案被押的民進黨籍雲林縣長蘇治芬過去一個星期來，以絕食表示清白，抗議政治迫害，透過媒體報導贏得不少同情的眼淚。不分藍綠“立委”私下都認為蘇治芬這招實在厲害，不但踩到國民黨痛腳，恐怕連即將被押的陳水扁都望塵莫及。
特偵組今天將約談陳水扁，一般認為扁恐怕無法順利走出特偵組，過去3個多月來，多次預告自己或是子、媳即將被關，他要扛起台灣民主的十字架，要成為馬政府第一個政治犯。然而，過去這段時間，除了涉扁案的公務員，嘉義縣長陳明文是第一個被收押的首長，而蘇治芬則是第二個。
耐人尋味的是，陳明文遭收押時，不少綠委跳出來聲援，指陳司法先押人再取供，陳明文被押影響縣市長及縣市議員選舉布局，民進黨順理成章將陳明文的被押，歸為是國民黨的政治迫害。
蘇治芬的遭遇則更為坎坷，因疑似貪汙遭到直接拘提，原本是證據確鑿下會采取的行動，竟然讓蘇治芬逮到未庭訊直接聲押，程序未完備的藉口；蘇甚至采取拒絕交保、絕食抗議的招數，還使出寫信給兒子的溫情攻勢，硬是要拉雲林縣民站在她那一邊。
蘇治芬多日絕食，昨天強製就醫後，還主動要求回到看守所，在鎂光燈下、攝影機前，她硬是拖著需要護士、女警攙扶虛弱的身體，甚至高舉帶著手銬的雙手坐上救護車回到看守所，這一幕果然贏得支持者同情的眼淚，即使相信她貪汙的人，也不免咒罵司法幾句。
蘇治芬成功地將疑似貪汙犯，轉為民進黨對抗政治迫害的政治犯，在司法一旦染上政治後，就得用政治來解決司法問題。因此如何結束蘇治芬事件，這確實考驗著司法及國民黨的智慧，蘇以激烈抗議行動踩到國民黨的痛腳，也保障了自己未來的政治路途。
反觀喜歡預告自己即將被關的扁，在被收押的那一刻會有什麽樣的舉動？他難不成也要學習蘇治芬來個絕食抗議？扁的下一段劇本將怎麽演，實在令人期待！
絕食一年後，雲林縣長藍綠對決，民進黨的蘇治芬，對上由馬英九欽點的吳威誌，
挾著現任縣長優勢，蘇治芬拿下民進黨執政縣市有史以來最高得票率 (65.37%)。
陳水扁禁食鬧劇草草落幕
憲政法製組兼任研究員 隋杜卿
過去十六天，有些媒體報導陳水扁「絕食」，有些媒體報導他「禁食」，也有媒體質疑他根本就暗中「進食」過，不管怎麽說，台北看守所在十一月二十七日宣布陳水扁早上開始喝了五百西西的「米水」、中午吃了五百西西的「稀飯、粥」，因此所謂的「陳水扁絕食或禁食」，至此可說已經正式結束。
還記得嗎？麵對漫天而來的貪瀆、洗錢的弊案疑雲，陳水扁不僅扯到「一九一二年孫中山革命時，會將革命基金放在大清帝國內嗎？革命的錢當然要放在海外！」，真不知道有多少人「臉上自動多了三條線」，更曾經自比為「台灣的曼德拉」、「林義雄第二」，說什麽要去「坐國民黨黑牢」，一付以政治受難者自居，大有「慷慨就義」的氣勢。在這樣的前提下演出絕食／禁食的戲碼，當然有賺人熱淚的煽情效果。然而大家要怎麽看待這劇情僅僅為時十六天的大逆轉呢！
其實長期檢視陳水扁過去的言行表現，以大家對他的理解，可以說他向來是一個言行不一的人。弊案頻傳之後，他開始大聲急呼是為了要台獨建國、但陳水扁有嗎？台灣由於曆史因素，使得確實出現各種不同的政治理念，但不論那種政治理念，都不能否認一些基本的價值，譬如清廉、正直、道德、誠信等，這些都是從事政治者所必須具備的基本價值觀與個人人格。對照於民進黨內有些政治人物對台獨理念相當執著，如林義雄、陳定南，但大家卻不會懷疑這些人的清廉、誠信，他們不但不會因為主張台獨，而被反對台獨的人士所否定，他們的人格反而獲得社會大眾普遍的尊敬。
反觀陳水扁從政以來，實際上他根本毫無所謂的台獨建國理念可言，而在基本的價值觀上，更是則經常讓人懷疑他具備了誠信的人格特質。相反的，他始終給許多人是個「投機份子」的印象，不但常常見甚麽人說甚麽話，跟著政治風向球而變化，甚至可以為了個人的政治利益反反覆覆，弄到大家不是認為陳水扁有「分裂人格」的精神官能症，就是自己產生「人格分裂」。陳水扁這種人格特質在當了總統以後，非但沒有任何轉好的趨勢，反而更是變本加厲，他既要利益、又要好名聲，嘴巴說的清高、行為卻極為不堪，從因果關係的角度來看，陳水扁今天會淪落到身陷囹嶽的困境，完全不會令人意外。
當國人從陳水扁這個人格特質與從政經曆背景來，觀察他「先禁食後進食」的曆程，隻是再一次的證明陳水扁不是個「理想型政治人物」，施明德可以為一個他所堅持「台灣獨立、自由民主」的理想而長期絕食，陳水扁則隻撐了十六天就開始吃東西，所以社會實在不應當再重視這個人所做的花招與所談的說法，簡單的說吧，不理他、他就沒輒了。
（本文刊登於2008-11-28 中華日報 第A3版）
（本文代表作者個人意見）
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
