回複：李家泉：台灣獨立問題由大陸人民決定 (content)

李家泉：台灣獨立問題由大陸人民決定

　　第四次“陳江會”，即將於本月22日至25日在台中舉行。這次會議的特點是，全為經濟性議題，專業性和技術性甚強，是前三次“陳江會”的延續和發展，是兩岸經貿合作關係的進一步深化　、細化和具體化。因為它與兩岸人民切身利益攸關，對台灣尤其“利多”，相信台灣大多數民眾對此都是讚成的。然而使人不解的是，民進黨卻持強烈的反對態度。

　　一個時期以來，民進黨動作頻頻。尤其是剛不久結束的縣市長選舉，民進黨取得“小勝”後，更加氣焰囂張，想趁所謂“小勝”之餘威，對這一次“陳江會”大搞抗議活動，早已成立什麽“因應小組”、“行動聯盟”之類，並擬動員中南部10萬人之眾，舉行“大規模抗議活動”。人們不禁要向：民進黨究竟想幹什麽？

　　俗雲：“醉翁之意不在酒”。表麵上民進黨是反對馬當局與大陸交往，包括反對經濟交往在內，說這是“喪權辱國”、“出賣台灣”。然而在陳水扁代表民進黨執政期間，兩岸的經貿關係不但沒有中斷，而且有增無減，為什麽這就不是“喪權辱國”、“出賣台灣”呢？為什麽台灣與美國、日本、歐洲等國和地區進行經貿交往，甚至政治活動，就不是“喪權辱國”、“出賣台灣”，而唯獨馬英九與大陸發展經貿關係，並不排除政治對話，就是“喪權辱國”、“出賣台灣”？

　　問題似乎不在這裏，而實際又就是在這裏。他反對和抗議的不是兩岸經貿本身，而是馬英九本人及其政權。不是是非問題，而是綠藍立場不同，民進黨執政時什麽都對，不對也對；國民黨執政後什麽都不對，對也不對。他們發表的談話非常片麵，也十分聳人聽聞。民進黨主席蔡英文說：“馬政府執政一年多，沒有做過一件對人民有幫助和有利的事”，尤其對可能簽訂的ECFA（兩岸經濟合作框架）協議，更是反感至極。蔡說：這個協議會使“中國產品零關稅進入台灣”，而“首當其衝受害的是台灣農民”，至於簽訂這個協議給台灣農民和廣大民眾所帶來的“利多”，則完全避而不談。民進黨的喉舌版台灣《自由時報》，更把矛頭直指第四次“陳江會”說：這次要“推動兩岸產品標準化”等，其“最後結果，恐怕是要台灣廠商自外於全球，而隻向中國靠攏”。並著重指出說：“我們想要他們的錢，他們卻可能要了我們的命”。這是多麽惡毒的攻擊和挑撥啊！

　　在這裏，我個人的懷疑已不完全是民進黨，因為他們的真正的目的、意圖、猙獰麵孔和囂張氣焰，已經看得一清二楚了。而要質疑的是：為什麽已掌握政權機器的國民黨，已承認“九二共識”、反對“台獨”的國民黨，對此卻熟視無睹、一籌莫展、聽之任之呢？你們是已經被民進黨的囂張氣焰“綁架”、“挾持”了，還是你們一個要“台獨”、一個要“獨台”、本質都是要與大陸“分割主權”，從而一個扮白臉、一個扮紅臉、暗通款項、互相默認、互相利用，以便與大陸“抗衡”或“討價還價”呢？你們說台灣是“民主社會”，難道這樣社會就不要“法治”、可以“無法無天”、甚至像民進黨立院黨團非法“占據立法院”，不讓這個機器運轉，竟也不受處置嗎？還有，為什麽民進黨可以長期宣揚“台獨”、理直氣壯、不受幹預，而國民黨和其他人則不可以講“統一”、甚至講一次“終極統一”也不得不收回呢？為什麽在台灣有主張“台獨”的自由、而卻沒有主張“統一”的自由呢？你國民黨究竟是“中國國民黨”還是“台灣國民黨”？台灣的“主權”究竟是屬於“全中國”還是獨立於中國之外的“台灣島”呢？凡此種種，都是原則問題，大是大非問題，應該是國民黨重視和厘清的時候了。

　　總之，我看問題的根子還是民進黨，亂源在民進黨。國民黨重新主政後的台灣，不正常的現象實在太多了，例如：“多數被少數挾持”、“民主被民粹挾持”、“正義被非正義挾持”，等等，這怎麽不會使整個社會法紀蕩然、亂象叢生、危機四伏呢？國民黨對民進黨一味靠“討好”、“遷就”和“讓步”，而換來的則是完全相反的結果。

　　僅就目前這次“陳江會”來說，國民黨還是在從各方麵努力，希望能開好這次會議的。而民進黨呢？完全相反，卻正千方百計企圖來幹擾和破壞這次會議。曆史是自己寫的，個人如此，黨也如此，包括對這次“陳江會”在內，民進黨所作所為，都應該由它自己負責。說不定，這一回又是民進黨自己“搬起石頭砸自己的腳”呢！

所有跟帖： 

• Without war, both of them are right. -戴鬥笠- ♂ (0 bytes) () 12/15/2009 postreply 09:42:59