不覺得台風來時很危險的話，為何不先建跨海不到20公裏的海南島瓊州跨海大橋

不覺得台風來時很危險的話，為何不先建跨海不到20公裏的海南島瓊州大橋？把橋建得那麽長，台風一來可能就要限製小車停駛，何不學日本的青森到涵館，建世界最長的海底隧道？

港珠澳大橋全長約50公裏，假設雙向各四線道，以最寬鬆的貨櫃車行駛狀況估計，每隔20公尺一部車，也就是一公裏才50部車子，那麽港珠澳大橋可能有多達一萬部車子呆在橋上，其中包括公交車和遊覽巴士，出狀況時就算隻有五萬名駕駛與旅客，如何從橋斷處掉頭撤離也夠頭痛了！

話說回來，台灣方麵還是樂見其成的，因為這樣一來中國就更不可能與他國動武了，否則境外敵對勢力豈不是又多了一個攻擊目標，不是嗎？

所有跟帖： 

• 你這是威脅嗎？你們不是也威脅過三峽大壩？聽蝲蝲蛄叫不種地了？ -難忘金秋- ♂ (194 bytes) () 12/15/2009 postreply 07:34:20

• 遊水去菲律賓，哈哈哈 -煙仔哥- ♂ (0 bytes) () 12/15/2009 postreply 11:13:42

• 你們這些小樣的為什麽每次都這樣，找不著攻擊大陸的目標 -煙仔哥- ♂ (158 bytes) () 12/15/2009 postreply 11:13:00

• 沒那麽嚴重，通過50公裏的橋要一小時，台風一來再笨重的拖車也吹下海了 -sunduk- ♀ (0 bytes) () 12/15/2009 postreply 15:00:01

• 地震更嚴重，89年加州灣區大橋長僅6.25公裏，就整截被震脫掉到下層 -sunduk- ♀ (0 bytes) () 12/15/2009 postreply 15:19:48

• 台風來不會封橋嗎？ -新主題- ♂ (98 bytes) () 12/15/2009 postreply 16:07:24

• 台灣建的橋風一吹就倒，他以為別人建的橋也是這樣。 -很明白的人2- ♂ (0 bytes) () 12/16/2009 postreply 19:35:35