謝盛友:台灣縣市長選舉的兩岸思考
專家論壇-誰無法打開政治協商的大門
2009-12-13 旺報 【謝盛友】
台灣縣市長選舉落幕,國民黨成績不盡理想。對於台灣地方選舉結果,大陸涉台學者李家泉、王建民5日表示,國民黨看來小輸,卻是一路挫敗,必須深切檢討改革,對兩岸關係的改善才能帶來好處。廈門大學台灣研究院兩岸關係研究所副所長張敦財表示,這次選舉可說「國民黨輸、民進黨贏」,未來兩岸關係發展在政治議題方麵將更難跨出步伐。張敦財表示,在民進黨方麵,對有關民生議題不會阻擋,但對於兩會、國共論壇會繼續阻撓,其中包括對第4次江陳會都可能有動作。張敦財表示,這次民進黨嚐到甜頭,今後會續打兩岸牌。而對於兩岸展開政治議題方麵的商議,民進黨「肯定反對」。
大陸政治體製是處長專政
看看大陸學者的思維,台灣應該是國民黨一黨執政,兩岸的政治協商才容易啟動。我與以上學者的看法完全不同。
台北和北京無法打開兩岸政治協商的大門,最根本的關鍵是,台灣是民主社會,大陸是一黨專政。哪天,大陸的縣市長由民眾直選,兩岸的政治協商剛剛開始。
20年前我發明了「處長專政」這個概念,我在很多文章裏寫道,在中國其實沒有無產階級專政,隻有「處長專政」。
年輕的時候在大陸聽傳達中共中央文件,經常聽到這句話:此文件傳達至縣團級。縣團級就是處長級。在大陸的處長,其權力可能有時候比胡錦濤、溫家寶的還要大,對下因為他不是民選的,他不須對下負責,還掌控手下百姓的生殺大權;對上因為是被任命的,有時因「天高皇帝遠」,上級根本拿他沒辦法,有時胡錦濤的權力對縣市長(處長)都無可奈何。
台灣縣市長選舉,說明台灣的縣市長(處長)的權力和權利來自人民,當選者對上對下都得負責,在時空上他不可能像大陸的縣市長(處長)那樣有那麽多的「獨特權力」。台灣的縣市長受製於民意,他不可能「胡作非為」,做了他就必須下台。
兩岸至今所謂的「政治協商」,都是在浪費納稅人的錢財,根本沒有任何政治意義。
應強化兩岸縣市長的交流
北京寄希望於國民黨,寄希望於國共和解。中國共產黨當然出於統戰的考慮,國民黨則將計就計,何樂而不為?但是,北京沒有看到的是,那些積極與大陸各界和解的,都是退休以後的國民黨大老,在位的國民黨政要個個受製於民意,個個都不敢動,等到退休以後,到北京風光。國共論壇所談內容,根本是老生常談,隻是國民黨退休大老去北京與中共高層排排坐,看表演,上高級餐廳,講一些不痛不癢的話,根本與百姓生計無關,排場而已,根本與兩岸政治互動沒有什麽關係。
兩岸政治互動,最有意義的是兩岸縣市長(處長)的互動,今後台灣三合一縣市長選舉時,應大量邀請大陸縣市長(處長)到台灣觀摩,讓他們感性認識真性的台灣縣市長,對大陸的民主社會建設會有很大的政治意義。
(作者為歐洲《European Chinese News》出版人)
文章來源:2009-12-13 刊登於台灣《旺報》,同日《中國時報》(電子版)專家論壇 發布,轉載請注明出處。
請閱讀更多我的博客文章>>>