你看清楚，你定義對方暴力拆遷隻是你的單方麵指控，不見得是事實。

雙方爭論的拆遷是否違法，應遞交法院去判決。至少，拆遷方有裁決書，說明他們至少得到了仲裁機關的支持。而且，說不定這個裁決書本身就是法院的裁決書。鑒於記者的素質，這些都有可能。

所有跟帖： 

• 你問中央電視台啊，我隻證明“人民土地”的虛偽性 -離粟- ♂ (26 bytes) () 11/21/2009 postreply 16:59:53

• 中央電視台也是受了國民黨的一些不良影響，越來越虛偽。 -國民共- ♂ (46 bytes) () 11/21/2009 postreply 17:01:29

• 比人民日報的畝產萬斤，三年超英趕美還是要好點的 -離粟- ♂ (54 bytes) () 11/21/2009 postreply 17:58:56

• 58年的炮彈，早浸水了。現在意識形態幹擾經濟的是台灣。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 18:31:38