台灣還香港不同。香港一直以來是英屬殖民地,所以要她重回中國,這裏涉及到主權問題,所以有“統一”這個問題。然而台灣不同,台灣自從從日本手裏拿回來以後,一直是中國領土,現在大陸和台灣,早已是一國兩製了,那大陸每每不忘“統一”,其實葫蘆裏賣什麽藥,隻怕是呼之欲出了吧?
有人可能又要跳出來想開罵了,你說大陸台灣早已是一國兩製,是何道理?嗬嗬,離粟本人最忌信口開河,說沒依據,沒事實的話。
當今中華人民共和國的憲法,或反分裂法,自然涵蓋大陸台灣; 而台灣的現行憲法也涵蓋大陸台灣蒙古。兩邊都承認大陸台灣為一國,而且兩邊實行的是各自的製度。請問,這不是一國兩製是什麽?鄧小平反複強調統一後實行一國兩製,可細究之下,大陸和台灣在法理上本來就是“一國兩製”,可見,一國兩製跟統一根本就沒關係。
大陸(中華人民共和國)與台灣(中華民國)同屬“中國”。與大陸建交,與台灣建交,就是與中國建交,就是與兩個實體憲法中的“中國”建交,這不也就一字那麽淺的道理了嗎?怎麽還會有是大陸統一台灣,還是台灣統一大陸的“統一”問題?兩地早在法理上就是統一的。
這我們不禁要問了,那大陸方麵反反複複談什麽“統一”,到底是什麽形式的統一。其實看看今天的香港和澳門,特首都要“黨中央”禦批,你還能說什麽呢?大陸的所謂統一,就是由某中央說了算,其實根本就是破壞一國兩製的所謂統一。舍此,在已經一國兩製的現狀下,大陸嘮叨什麽統一,很難自圓其說。
一家之言,歡迎理性,有根據有事實的討論。0字帖可免則免,謝謝。
兩岸早已一國兩製,大陸反複強調統一所為何事?
所有跟帖:
• 兩岸早已一國兩製,台灣反複強調主權獨立又是為何? -噪音- ♀ (439 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:43:28
• 誰說台灣要台獨?台灣的憲法沒這個選項 -離粟- ♂ (24 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:45:32
• 回複:誰說台灣要台獨?台灣的憲法沒這個選項 -噪音- ♀ (40 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:50:26
• 有什麽問題?民進黨也沒有違憲啊。 -離粟- ♂ (26 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:52:08
• 不要掛羊頭賣狗肉,你所謂的‘一國兩製’無非是一國兩府 -難忘金秋- ♂ (514 bytes) () 11/21/2009 postreply 17:26:41
• 我說你這叫不打自招 -離粟- ♂ (220 bytes) () 11/21/2009 postreply 17:42:18
• 政府還說國號國旗都可以談,你已經隻能中華人民共和國了 -離粟- ♂ (44 bytes) () 11/21/2009 postreply 18:23:53
• 國旗國號當然可以談,但是再談也談不出兩個政府來。 -難忘金秋- ♂ (94 bytes) () 11/21/2009 postreply 18:36:11
• 你可以繼續在網上做夢一個政府 -離粟- ♂ (34 bytes) () 11/21/2009 postreply 18:37:37
• 兩個政府是現實情況,你金秋網友能談沒一個就算你說服我了 -離粟- ♂ (38 bytes) () 11/21/2009 postreply 18:39:15
• 這你又是一根筋,任何談判如果沒有王牌,彈不出任何結果來 -難忘金秋- ♂ (465 bytes) () 11/21/2009 postreply 18:56:26
• "你"是誰呀?台灣還得撞一回南牆,不然和平協議簽不了。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 19:28:01
• 這帖子刪亂套了。那個‘你’指的是離粟 -難忘金秋- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 19:48:54