奧巴馬訪華不提台灣對台未必是壞事

中新網


新華澳報:


中新網11月16日電 澳門《新華澳報》16日刊出署名富權的文章說，台灣一些政治觀察者對奧巴馬訪問中國大陸之前的日本東京演講，沒有一字談到台灣，感到詫異。而從現實麵看，奧巴馬訪華不提台灣問題未嚐不是好事。

文章摘編如下：

正當兩岸交流越趨熾熱，大陸高層訪問團絡繹於途跨過台灣海峽之際，美國第四十四任總統奧巴馬昨晚抵達上海，將對中國進行四天訪問。這是奧巴馬就職後不到一年的時間，就正式訪問中國，比其前任都顯得急於訪華，與“兩岸熱”形成了鮮明的“對比色”。

盡管兩者之間沒有必然的聯係，因為奧巴馬這次訪華，是在到新加坡出席了“APEC”非正式領導人會議之後的“順道之行”，但兩者之間在性質上卻也有著高度的相似性，都是中國“和平發展”進程中所遇到的最關鍵也最棘手的問題--中美關係和台海兩岸關係，都有所緩和，而兩者之間也都推動雙邊關係的進一步熾熱發展。

與中國大陸民眾關心奧巴馬訪華聚焦在是否會遏止中美貿易磨擦等問題相比，台灣民眾對奧巴馬訪華的關心議題，在於他是否會與其前任那樣，就台灣問題發聲。

因此，台灣的一些政治觀察者對奧巴馬訪問中國大陸之前在日本東京的演講亦即其亞洲之行的唯一演講，沒有一字談到台灣，感到詫異。相反，還以罕見的正麵語調，正麵肯定中國大陸崛起，而不提中國大陸的所謂“威脅”問題，而“威脅論”正是美國向台灣出售先進武器的“理論證據”。

實際上，奧巴馬的前任在開展其亞洲行之時，都是免不了提台灣問題的，包括布什在二零零五年同樣在日本東京演講時，就主動提及台灣。但奧巴此刻卻隻字不提台灣問題，相反還稱，“也許有人會擔心美國如何看待中國的崛起，但我們(美國)不認為一個國家的成長與利益會威脅到他國的利益。我們歡迎中國準備在國際社會中發揮更大作用的努力。美國不會封鎖中國，一個強大、富裕的中國的崛起將成為推動整個區域各國發展的動力之源。”

自馬英九就職後，摒棄其前任陳水扁製造台海緊張引使美國神經蹦緊的做法，而是致力於緩和兩岸關係，使“台灣問題”不再成為美國的夢魘，因而奧巴馬無須再提台灣問題，以此“無聲宣示”來表達對馬英九兩岸政策的肯定。

而從另一角度看，奧巴馬已經放棄了台灣，至少是不把台灣問題放在眼內。奧巴馬已經背負著“諾貝爾和平獎”的包袱，而且是在世人均認為他尚未“夠格”，因而是“預先兌獎”的包袱，他為了避做與“和平”不符的事情，將任由台灣自生自滅，不再予以支持。但是，持有這種觀點的人，連自己也不會輕易相信。

但從現實麵來看，奧巴馬訪華不提台灣問題未嚐不是好事。因為過去十年來，美國總統在談到台灣問題時，幾乎都是責怪台灣當局領導人，包括李登輝的“特殊兩國論”引發克林頓發表“新三不”，陳水扁的種種言論引發布什一次又一次的指責、批評。美國總統表態一次，台灣股市就大跌一次。

故由此而言，奧巴馬不提“台灣問題”，難道不是台灣人之福？但是，按大陸來看，台灣是中美關係最敏感問題，奧巴馬在日本不提台灣問題，不排除在到北京後會涉及此問題。不過，由於馬英九交出了“優異”功課，故相信奧巴馬有所回應，也不會令台灣股市綠臉大插水。

所有跟帖： 

• 提不提都一樣。但是，OBAMA說了半句話，很能反映其個人認知。 -tthota- ♂ (34 bytes) () 11/18/2009 postreply 08:30:14

• "between Taiwan and the rest of --" -tthota- ♂ (36 bytes) () 11/18/2009 postreply 08:33:24

• 晚了 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/18/2009 postreply 09:21:26

• "rest of" 出現在白宮網站上，老美很誠實 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/18/2009 postreply 09:23:28

• So did you mean 個人認知 is the most important thing? -ChinaNoOne- ♀ (0 bytes) () 11/18/2009 postreply 09:34:39

• No, until it spreads out. -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/18/2009 postreply 09:37:47

• 國際瞭望－美中都未取得心目中利益 -ChinaNoOne- ♀ (1248 bytes) () 11/18/2009 postreply 10:05:09