(ZT 中國台灣網 )蔣介石堅決反對“兩個中國”“劃峽而治”
2005-04-30 18:40:20
香港《大公報》六日發一篇胡國讚先生的評論,文章披露,一九五○年九月二十六日,蔣介石針對美國官員及學者炮製“台灣地位未定論”發表演講指出:“台灣是中國的一部分,在法律上是沒有問題的。”
上個世紀五六十年代,美國出於控製台灣、遏製新中國的戰略需要,進行一係列要把台灣從中國分離出去的政治、軍事活動。基於民族主義立場和維護國民黨政權的需要,蔣介石堅持了一個中國,反對西方策劃的“劃峽而治”、“兩個中國”,在民族精神這一點上與祖國大陸方麵形成某種默契,對防止台灣被分裂起了一定的曆史作用。
一九五○年九月二十六日,蔣介石針對美國官員及學者炮製“台灣地位未定論”發表演講指出:“台灣是中國的一部分,在法律上是沒有問題的。”國民黨從大陸潰退後,美國方麵考慮直接插手台灣,使之成為在遠東遏製蘇聯的一個戰略基地,尤其朝鮮戰爭爆發後,美國第七艦隊進入台灣海峽。蔣介石有求於美國,希望美國支持他“反攻大陸”。但他對“中華民國擁有全中國的主權”至死也頑固堅持著,使兩岸對峙一直成為內戰的延續。
一九五四年九月三日,解放軍炮擊金門,表明要解放(統一)台灣的姿態。與此同時,西方也加緊插手台灣。一九五五年一月二十八日,在美英兩國的策動下,由新西蘭向聯合國提案,把大陸解放台灣和沿海島嶼說成是“國際衝突”,要聯合國出麵“斡旋停火”,旨在將中國內政問題國際化,製造“兩個中國”,兩岸中國人對此都反對。
中國總理周恩來嚴正指出:“如果美國政府以為可以用戰爭威脅來嚇倒中國人民,來使中國承認‘兩個中國’,承認美國侵占台灣和侵入台灣海峽的行為合法,那是夢想。”
蔣介石也明確表明反對這一提案。他主要擔心“中共進入聯合國,形成‘兩個中國’,直至台灣被中共接管”。同期美國政界出現許多危及國民黨當局法統地位的輿論。一九五五年二月八日,蔣介石發表長篇演講駁斥“兩個中國”:有人說台灣地位還沒有確定,妄想在停火後另行尋求所謂解決的辦法。這種說法不僅是違反法律,而且是完全抹煞事實的謬論。
二月二十四日,蔣介石再次在中外記者招待會上說:“‘兩個中國’的說法,真是荒謬絕倫。”
海峽兩岸中國人的抗議,加上蘇聯代表的態度,使美國政府暗中操作的新西蘭提案流產。此事反映了中國人在領土主權問題上的民族情感是共同的。另外,蔣介石很有名的一句話就是“誰搞台獨,我搞他腦袋”。
誰搞台獨,我搞他腦袋”- 蔣介石堅決反對“兩個中國劃峽而治”
所有跟帖:
•
在統一中國的神聖立場來看,蔣介石遠非胡錦濤可望其頂背。
-功名塵與土-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2009 postreply
14:34:13
•
蔣介石: "‘兩個中國’的說法,真是荒謬絕倫。”
-功名塵與土-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2009 postreply
14:46:24
•
蔣介石是寧死不屈,胡錦濤手下王毅目前做法就是向台獨投降
-功名塵與土-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2009 postreply
14:49:37
•
蔣介石1949逃到台灣時已62歲 ,1975歸天 ,治台期間隻有26年,未過半
-ChinaOne-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2009 postreply
16:26:03
•
聽說他殺了不少搞台獨的人,我們都應向他學習!
-很明白的人2-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2009 postreply
18:52:07
•
二戰後16個月陳儀228殺2萬人,又過32個月老蔣逃台殺的都是匪諜
-ChinaOne-
♂
(82 bytes)
()
11/13/2009 postreply
23:48:55
•
2萬人?那為何隻有八百多人領取撫恤金?
-鐵皮蛋-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2009 postreply
06:12:47
•
綠蠅什麽時候說過真話!?
-很明白的人2-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2009 postreply
13:33:26
•
陳議殺得太少了
-很明白的人2-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2009 postreply
13:37:13
•
大陸講故事,永遠隻講一半
-離粟-
♂
(470 bytes)
()
11/13/2009 postreply
19:19:49
•
台獨講故事,永遠胡說八道
-TaiwanIsPartOfChina-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2009 postreply
21:38:55
•
兩位的評論非常到位,中共隻講好的,國民黨索性徹底胡編
-國民共-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2009 postreply
05:37:24
•
愛國者卻害了國,常見現象,怎麽可笑?
-bigass-
♂
(132 bytes)
()
11/14/2009 postreply
07:31:58