不看好馬英九兼任黨主席

不看好馬英九兼任黨主席

陳破空

十月中旬，馬英九複任國民黨主席。身兼總統與主席的馬，被台灣藍營稱為邁向“完全執政，完全負責。”若就台灣內部而言，馬兼任黨主席，風險極大。不僅麵臨國家治理，還麵對黨務治理，雙重責任。任何一方麵的失誤，馬都將承擔後果，麵對責難。

首先就麵對年底縣市長選舉。八八風災後患，三名國民黨立委因賄選失去資格的陰影，部分籃營人士脫黨參選的困擾，都讓國民黨方麵處於不妙境地。馬英九如果輸掉這一戰，則可謂出師不利，聲望必連帶受挫。

據早前釋放的信息，馬兼任主席，意義不在台灣內部，而在兩岸之間。具體而言，是為兩岸“馬胡會”鋪路。意即，作為國民黨黨魁的馬英九，與作為共產黨黨魁的胡錦濤，可以黨對黨的名義，展開和談。

然而，內部的異議，將牽製馬對外走向。畢竟，台灣是一個民主體，不僅有籃綠兩大陣營，互相製衡，國民黨內部，也有不同派係。兩岸和談的最大障礙，在於兩岸製度差異。設若兩岸都是一黨專政，國民黨自然無所顧忌，進退由己；設若兩岸都是民主政體，和談更是水到渠成。

馬英九複任黨主席之後，對岸的共產黨一日發來三封電報，一封以共產黨名義，致電國民黨；兩封以胡錦濤個人名義，致電連戰、吳伯雄（均留任國民黨榮譽主席）。三封電報，三層用意：發電給國民黨中央，表達北京急欲展開“國共和談”、實現“第三次國共合作”的意圖；發電給連戰、吳伯雄，顯示北京對藍營親共人士的拉攏與嘉獎；不發電給馬英九，中南海深意，或“照顧”馬在台行事餘地，或對馬“察其言觀其行”。

國民黨“十八全會”，對兩岸關係走向表示樂觀，認為：“一年多來，台灣海峽從一個殺戮戰場變成一個和平繁榮的大道，降低了雙方緊張。”然而，兩岸緊張，首要原因，不在於“台獨”（台灣獨立），而在於“共獨”（共產黨獨裁）。作為一個多元民主社會，台獨意識或台獨政黨的出現，自有其內外成因，再自然不過。共產黨容不得大陸的異己力量，還容不得台灣的異己力量，不是通過自身民主改革、柔性訴求，予以感召，而是妄憑武力優勢、喊打喊殺，予以恐嚇。這，才是兩岸緊張和危機的根本由來。

因果倒置，邏輯混亂，是當前國民黨親共人士的致命傷。正如在中國大陸，學生和平請願，呼籲民主，中共不予回應，反以坦克和機槍血洗。部分糊塗人，非但不譴責中共罪行，反而責怪學生“鬧事”。同樣地因果倒置，邏輯混亂。

即便台灣獨派人士，也並沒有排除兩岸統一的選項，甚至還有“先獨後統”的說法。相比之下，“台獨”不可畏，“共獨”才可怕。“共獨”不僅威脅、打壓台灣，更威脅、打壓、迫害、殘殺中國大陸民眾。豺狼本性，至今毫無收斂。

國民黨執政，謀求兩岸和談。如果包括談民主，這樣的和談，值得鼓勵。以台灣民主成就，促進中國變革，讓兩岸民眾受惠，何樂而不為？如果僅僅是談經濟（ECFA），則值得警覺。中共盤踞大陸，經前三十年破壞、後三十年“鬆綁”，先後將大陸民眾扭曲為政治怪獸和經濟動物。心靈荼毒，更甚於生靈塗炭，恐百年難愈。如兩岸和談，意義僅僅在於經濟，中國民眾被中共惡意刻畫的“經濟動物”身份，必更形固定；中共苦心經營的巨大“動物山莊”，必更形鞏固。

中華人民共和國政府聲稱，台灣是它的一部分；那麽，中華民國政府為何不堅稱，大陸是它的一部分？從曆史沿革而言，後者才更具合法性。畢竟，中華人民共和國政府不曾統治過台灣，而中華民國政府曾經統治過大陸。實力不分大小，重在合理合法。君不見，曾竊據阿富汗國土95%的塔利班崩潰之日，就是曾退守該國國土5%的北方聯盟榮歸之時。

在台灣部分親共人士看來，中國大陸，仿如台灣的經濟生命線。但曆史上，台灣實現經濟起飛，完成現代化，成為亞洲“四小龍”之一，並不曾依靠中國大陸。如今，作為出口導向型經濟體，表麵上，台灣的最大出口市場是中國大陸，但出口到中國大陸的台灣產品，多半又轉口到歐美國家。這證明，歐美，才是台灣最大的或終極的出口市場。況且，中國大陸經濟起飛，多半也是依靠外資和外貿，換言之，也主要依托於歐美日市場。台灣何不直接麵對歐美日？

仰人鼻息，必受製於人。高雄市因播放反映熱比婭生平的電影，遭到中共以限製大陸觀光客的手段報複，表明：中共圖謀以經濟手段，損害台灣民主價值和文化自由；淪為“經濟動物”的大陸觀光客，實為中共手上的政治牌。

（10/20/09 原載自由亞洲電台）

所有跟帖： 

• 馬胡應在新加坡會麵，以防國軍隻聽命馬總統，阻擋馬黨主席進台北機場 -sunduk- ♀ (54 bytes) () 10/21/2009 postreply 21:46:33