馬英九的撤導彈本身就是一個偽命題，原因。。。

實際上，撤除針對台灣的導彈的話題，本身就是一個徹頭徹尾的偽命題，我看大陸也懶得回應。但是正是這個偽命題讓台灣的政客，無論是藍營或者是綠營炒作的津津樂道。一談到大陸和平或者統一，都會來一句“先撤飛彈”。真是另外一種形式的愚民政策啊。

最近馬英九在和路透社采訪的時候再次提到要大陸“撤走”或者“拆除”飛彈。

“撤走”本身就是無知的說法，就像前麵朋友提到的，這些飛彈撤到中國的哪裏都可以打到台灣。還能往哪裏撤？今天說不瞄準你了，明天重新瞄準也就幾十分鍾的時間。這種說法也就是騙騙普通老百姓弄點政治資本而已；

“拆除”談何容易。你以為中國那麽多飛彈是為了對付台灣才發展的？一個區區的台灣有那麽十幾顆飛彈就有足夠的阻嚇作用了，用得了那麽千把來顆飛彈？“拆除”？你一個台灣的口氣不小。歇菜吧！好像智商都有點問題。

不知道大家有沒有注意到60年國慶閱兵，中國展示了一種火箭炮-WS-2。這種改進後的WS-2火箭炮最遠射程可以達到480公裏。一個台灣海峽多少距離？近的130米，遠的也不過230公裏左右吧？算一下，都不要用什麽飛彈了，就那麽WS-2火箭炮就讓全台灣在常規火箭炮的覆蓋範圍啦。還用什麽導彈啊！

台灣的政客們，別玩這個啦。

所有跟帖： 

• 回複：馬英九的撤導彈本身就是一個偽命題，原因。。。 -arizona001- ♂ (58 bytes) () 10/20/2009 postreply 15:27:57

• 因為根本就沒有對準台灣的導彈，這都是台灣政客自己杜撰的 -547788- ♂ (0 bytes) () 10/20/2009 postreply 16:14:57

• 不玩這個, 還有什麽可以玩? -dayuwang- ♂ (0 bytes) () 10/20/2009 postreply 16:38:25

• 小馬哥總得做做樣子抵抗一下吧，否則如何向綠民們交代？ -五星紅旗永不落- ♂ (0 bytes) () 10/20/2009 postreply 16:56:15

• 本來就是為了選票嘛. 陳阿扁的競選廣告就是最好的例證. -老流氓- ♂ (0 bytes) () 10/20/2009 postreply 17:57:05

• 這次國慶閱兵沒有展示WS-2 -後樂- ♀ (54 bytes) () 10/20/2009 postreply 20:25:52

• 馬政府不玩這個就隻好換綠政府跟你玩了。 -拉雷- ♂ (0 bytes) () 10/20/2009 postreply 20:26:27

• 就是！論耍賴，國民黨的確的向民進黨學習。 -噪音- ♀ (0 bytes) () 10/21/2009 postreply 08:08:48

• 如果有人請你不要沒事拿槍指著他，你會說他耍賴嗎？ -拉雷- ♂ (0 bytes) () 10/21/2009 postreply 20:25:17

• 這是馬英九在向大陸撒嬌，順便也忽悠一下自己的臣民，好，接著忽悠 -難忘金秋- ♂ (0 bytes) () 10/21/2009 postreply 05:50:58

• 馬英九要求日本從釣魚島撤艦，敢嗎？ --seven11-- ♂ (0 bytes) () 10/23/2009 postreply 15:50:40