國民黨能夠擊敗共產黨嗎？

最近收到一封來自"中國國民黨“的電郵(聯係地址抹去）：

-------------------------------------------

中國國民黨(大陸重建)

共同奮鬥 天下大同

聯係： [e-mail]， [e-mail]

突破xx封鎖來信請寄 [e-mail]或者[e-mail]

------------------------------------------

同時還收到另一封“中國社會主義黨”的電郵：

------------------------------------------

中國社會主義黨 has invited you to join group 中國社會主義黨

《網址》

聯係： [e-mail]， [e-mail]

突破xx封鎖來信請寄[e-mail] 或是[e-mail]

------------------------------------------

看來國民黨同共產黨的鬥爭還沒停止，雙方都在發展黨員。

不過本人既不是國民黨，也不是共產黨，屬於中間無黨派人士。對兩黨鬥爭持觀望態度。我屬於對看不順眼的事就要發一通議論的人，但沒有興趣卷入黨派鬥爭。請各位以後不要來煩我。

前段時間本人在上對時政發表了一些激烈的意見，帖子已被刪除了，估計引起了某些政治勢力的興趣，所以發來這些電郵。奇怪這些人怎麽能獲得我的電郵地址，這個地址除了在歸網登記時使用過之外，很長時間沒用過。

我懷疑歸網管理人員中有人違反職業道德，把我的電郵地址透露了出去。

順便對國共鬥爭發表一點看法。

國民黨如果想擊敗共產黨的話，單靠現在的手段是不夠的。

國民黨現在網絡的一些”人才“基本上隻有謾罵的能力，但缺乏真正的號召力。當年共產黨能夠擊敗國民黨，除了對國民黨腐敗的批評之外，最主要的方麵是對中國建設提出了一組建設性的主張。比如平均地權，給工人生活保障。這兩條給了大部分工人農民實際的利益。然後輔之以宣傳工作，又吸引了一批知識界的精英。

所以，今天國民黨要想擊敗共產黨的話，必須拿出幾條對民眾利益有切實好處的東西，光靠組織一批人到網上謾罵沒什麽用。

反過來，共產黨要想不被國民黨擊敗的話，也需要保障人民的切身利益。

國民黨方麵能夠拿得出手的口號主要是”民主“”自由“。但這個東西現在的號召力遠遠不如文革結束那段時間。特別是對我們這些在海外待過的人來說，總覺得這裏麵虛偽的成分太多。

所有跟帖： 

• 這是馬英九的殺手鐧，也是中國未來一段時間社會經濟極度不穩定 -盡量不折騰- ♀ (16 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• “中國崩潰論” 3.0 版？ -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 17:28:29

• e-mail地址怎麽象是美國之音來的 -aChineseBostonian- ♀ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 國民黨連表麵深入群眾都不會。 -i751- ♀ (18 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 不能指望一個黨比另一個黨高明。 -馭風而行- ♀ (188 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 共產黨最大的敵人是它自己 -小飛鴿- ♀ (196 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 共產黨的力量在於專製。一旦放開。不見得能贏。 -蒙得- ♀ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 毛主席教導我們說 -外鄉人- ♀ (50 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 開放了就不叫GCD了 -勿來三- ♀ (116 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 你怎麽能肯定共產黨內就一定沒有製衡？ -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 17:15:29

• 製衡的同時也就是相互拆台，像今天的台灣。老百姓倒黴 -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 17:31:01

• 能夠擊敗共產黨的隻有共產黨自己。 -chren43- ♀ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 看看國外每個總統競選承諾，又有多少是實現的了的 -勿來三- ♀ (140 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• i'm saying no party is as trustworthy as a balanced system. -馭風而行- ♀ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 你說說有多少個party才能有balanced system? -勿來三- ♀ (63 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• > 1. -馭風而行- ♀ (404 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 有個balanced system，你看看醫改是不是改得成? -勿來三- ♀ (112 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 有幾個黨不重要.重要的是有幾個派別. -國民共- ♂ (94 bytes) () 10/14/2009 postreply 16:00:28

• 用英語寫的廢話仍然是廢話 -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 17:12:53

• 反共義士起義拚刺刀也有機會擊敗共產黨，曆朝曆代都是這麽過來的 -沒被占用- ♂ (0 bytes) () 10/15/2009 postreply 15:56:12

• 看過「人間正道是滄桑」嗎? -勿來三- ♀ (438 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• pity美國之音 -勿來三- ♀ (124 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 回複：pity美國之音 -拎勿清- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 16:45:48

• 同意 -拎勿清- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 16:46:31

• 社會主義黨 is not 共產黨 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 17:26:57