說到台灣的地位，第一個不能回避的問題就是：台灣要不要與大陸統一；如果進一步來講，能否再等六十年？
再等曆史還給不給中國機會？
不久的過去，外蒙古不是獨立了嗎？台灣也在朝著這個目標邁進，不是嗎？
樓下的台灣前院長陳先生的文章，滿篇都在談和平，但是就是沒有談統一，或者用90%的力氣談和平，用不到10%的談統一，還是間接的、必須是讀者自己去往那個方向去想，如果讀者相信陳先生有這樣的10%的話。是不是在搞欺騙？目的是什麽？
從曆史的角度來看，台灣的地位；中國曆史上有一段時期的南宋偏安朝廷，當時南宋的百姓未免不存有偏安一角的想法，甚至南宋的皇帝和統治階層的多數也抱有強烈的願望和遠景。
台灣的地位，經過六十年到今天，之所以能夠偏安一隅（角），簡單地說：就是美國憑借自己的武力優勢和自己的國家利益出發（考量），成功地阻止了兩岸的統一，造成了中國國家的分裂。這是曆史事實。
中國國家的發展以及兩岸軍事力量的對比、甚至美國自己的武力優勢還能不能繼續阻止中國的國家統一，這需要軍事家進行反複的推演，政治家要時刻思考是否作出國家統一的決策，同時在此前要做大量巨細的具體準備工作。曆史在變，或者說在發展。
台灣的地位---什麽是真正的和平？
我的觀點是兩岸統一是中國國家和人民（包括兩岸）的必然選擇。具體解釋留給未來的中國的“國父母們”去做。
我所能看到的是：南宋人的偏安思想是錯誤的、短視的、非長期的；過去的曆史證明如此。
今天的曆史是更加現實，中國國家和人民（兩岸）難道不想過上美國人民的生活水平嗎？
具體分析略。但是，
我反對這樣的“歧視”觀點：
說什麽中國的汽油價格如果和美國一樣就會把世界燒垮；
說什麽中國人飲食習慣的改變，世界會吃窮了。
我的觀點是：
中國人要樹立這樣的自信，“外國人能做到的事情，中國人也能做到。”
我們也要吃牛肉、喝牛奶、吃TUNA、ALASKA CRAB LEGS；我們為什麽就不能吃？
我們難道隻要要掙價值$300的Iphone的$5加工費？還被冠名為中國製造，清醒吧！
我們要更加積極的參與全球化的競爭中，我們願意付出勞動，掙的更多，生活的更好。
我不是戰爭販子，我也不願意看到流血，但是生活雖然是美好的，還是有殘酷的另一麵，這是我們時刻都不能忘記的，曆史和現實都告訴了我們中國人和所有的人。
中國國家的統一是中華民族複興、中國人民（兩岸）追求在全球化曆史條件下幸福生活的保障。
中國人民如果不想做地球的二等人民，為了實現國家和民族的繁榮昌盛，在未來的二百年裏能夠為我們的子孫後代創造一個有利的基礎條件，為國家的統一付出必要之付是必須的，從未來二百年的曆史來講，是正確的選擇。
偏安一“角”的思想是短視的、虛偽的、和錯誤的。
