中石油在澳洲買的液化天然氣貴的已經相當離譜

政府有了中石油，就注定不能省心，媒體有了中石油，就永遠不會寂寞。中石油就好象濟南城裏的趵突泉，總會不斷地冒出一些讓人莫名驚詫的新聞：百萬元的天價吊燈、平均4萬多一天零花錢的董事長、2.4億的裝修預算、6億低息借款的“購房門”……真是醜不驚人死不休，一次比一次轟動、一樁比一樁駭人，終於，又鬧出了一個高價進口澳洲液化天然氣的醜聞。
/來自中華網社區 club.china.com/


一樣是埃克森美孚公司高更項目出產的液化天然氣，一樣是20年的供氣合同，中石油的年供量為225萬噸，比印度Petronet的年供量150萬噸，還要多出75萬噸，中石油每噸的單價為918美元，印度Petronet每噸的單價卻隻需683美元，中石油的每噸單價比印度Petronet的每噸單價高出一大截，這個賬明明白白的擺在那裏，我相信，隻要不是傻瓜、白癡，應該是誰都算得過來的，誰都不會懷疑，中石油在澳洲買的液化天然氣，價格貴的不隻是一點點，而是貴的已經相當離譜。


可是，人家中石油感到委屈了，他們覺得國人沒有弄明白算賬的道道。中石油的負責人在接受《中國石油報》記者采訪時告訴他說“我們認為這個價格機製是合適的。協議中並不存在媒體報道的410億美元貿易總額的概念”。該負責人還說，“我們注意到，有關媒體對中國石油和印度petronet公司購買埃克森美孚LNG貿易估值的差異，這個估值來自於不同的渠道……因此來自不同渠道的估值沒有可比性”。


看來這位中石油的負責人是頗精於理論研究的，故而，他故意用了許多比較專業的術語，什麽“估值的差異”、“通貨膨脹預期”、“交易條件”……隻是我們並非專家，也不搞學術研究，眼下隻討論每噸918美元和683美元的價格，弄清楚哪個數值更大。什麽“估值的差異”、“通貨膨脹預期”、“交易條件”，難道憑這幾個術語，就能夠把比人家多付的每噸幾百美元的差價給說沒了？！再說了，不至於隻有中石油會講什麽“估值的差異”、“通貨膨脹預期”、“交易條件”，人家印度 Petronet就不可以講“估值的差異”、“通貨膨脹預期”、“交易條件”嗎？！莫非印度Petronet一講“估值的差異”、“通貨膨脹預期”、“交易條件”，他們的實際價格就比我們的貴了不成？！


要說中石油進口的天然氣價格為什麽比印度貴，隻有兩種情況可以解釋，那就是印度Petronet公司付的天然氣價格每噸683美元不假，但是，他們還得額外付給埃克森美孚公司每噸幾百美元的差價，而這個差價正好等於中石油與印度Petronet公司兩家進口天然氣的差價，甚至還要大，這兩項相加，其實印度人的價格更貴。第二種情況就是，中石油付給埃克森美孚公司的錢固然“比印度Petronet的價格貴1/3之多”，但是，印度人購買的是沒有一分錢回扣的裸價，而中石油可以拿到比1/3還要多的回扣，所以，這個價格明裏確實是貴了，但實際很便宜，而且比印度人更優惠。


我相信，對於第一種情況，國人一定認為很荒謬，任誰都不會相信的，所以，剩下的自然隻有第二種情況了，這非但符合國有企業揮金如土、化公為私、不把國家的利益當利益的特色，也找到了他們半年報所披露的比去年同期818億少賺近300億，銳降三成多的原因。當然了，回扣這東西有點太那個，委實不好意思擺到桌麵上來，所以，說不得也，哥哥。


但是，不管中石油的負責人有多高的水平，多大的學問，多好的詭辯術，都無法把918美元說得比683美元更小、更便宜。我們姑且不說別的，就他的薪酬，由918美元變成683美元（隻是比方，並非是說他隻拿這麽一點點點點工資），說是因為“估值的差異”、“通貨膨脹預期”、“交易條件”，後者就是比前者多，不知他是否願意試試？！


當然了，好就好在中石油是壟斷企業，他們哪怕花再高的價格進口天然氣也無所謂，因為水漲船高，下麵有13億中國的老百姓接著，他們是不必愁賣不掉的。