【鬆化其“一國”之條件，承認“中華民國”的相當實體性】內涵是什麽？

鬆化其“一國”之條件？如何鬆、什麽條件可以被“鬆”化？嗬嗬，很有意思。

兩國(老李的)和一邊一國(阿扁的)，是一個意思的不同說法，至於叫中華民國和台灣國，無大區別。中國，曾叫作。。。唐、宋、元、明、清、中華民國的國家，我們的家園，到了中華人民共和國的時候，分成了兩國，中華人民共和國擔得起這樣的曆史責任麽？台灣的中華民國當局擔得起這樣的曆史責任(恐怕多此一問)嗎？

不分成兩國的話，其中一方就以“主體性”來“糾纏(想不出更好的詞，恕諒)”了。讓我們看看這個主體性是什麽、怎麽來的？

中國當時叫“中華民國”，其政府被本國人推翻，舊政府跑到本國一省，叫台灣的島上，繼續“中華民國”的統治，在美國勢力介入下，仍舊聲稱是中國的政府、並代表著中國，直到被聯合國趕出來了之後，還硬拗著：中華民國的主體性，就這樣“產生”了。鑒於主權和領土不容分割的原則，原來這個“主體性”是借著曾經統治過全中國、並同時堅持聲稱仍在代表著全中國，“才”有的。

文中“台方的‘主權’意識”，是仍舊代表“全中國”的主權意識嗎？承認“中華民國”的相當實體性，到底是什麽？大陸不是說，大陸與台灣都是中國的一部分嗎，還要怎麽說呢？

說到底，主權和領土到底能不能分割、1949年到底輸沒輸！