陳菊邀請達賴來台為救災祈福。逼使馬政府不得不得罪中國而批準，過度傾中的台灣從此之後稍稍有了一個主權國家的樣子；在戰略上國民黨雖不情願也形成了麵對中國時和民進黨的合作關係；就如同一兩位戰略學家精采地指出的，造成第一次民、國兩黨難得的雙贏局麵並使民、國、共三角戰略關係出現新的可能性。
逐漸讓中國習慣台灣主權存在的現實而不再過度反應是台灣非常重要的戰略，現在由於擔心過度弱勢的馬的處境，中國雖不滿，但反應居然遠比法國批準達賴訪問時輕得多，出現了符合戰略期待的好發展。另外，這還令綠群眾找到方向感，扁對黨支配力迅速邊緣化。
正麵多多，於是陳菊得到民眾熱烈掌聲。
北京行世運會表現佳
因陳菊從北京行，世運會，達賴來台的一連串傑出表現，蕭美琴宣稱兩岸交往中已找到好方法，陳菊模式已經形成。
三件事都有效保護了主權，都衝撞中國底線以致國民黨都不敢做，卻又都得配合陳菊做，共同性高，因此似乎真可以形成一個陳菊模式進而發展出一套陳菊戰略，但事實上這三件事卻仍有根本性的差異。
北京行和世運會雖衝撞中國底線，但仍在中國可以忍受限度內，所以中國在積極展開和鐵桿泛綠來往的政策下願配合演出；但是達賴來訪則因中國為藏獨、疆獨手忙腳亂所以遠超出了中國忍受的範圍。
邀請達賴可以不理會中國由台灣單獨進行，北京行和世運則沒辦法沒有中國由陳菊演獨腳戲。
因此北京行、世運和達賴來台即使有再多的相同，都是兩個模式，不是一個模式。
僅市長演出不見主席
多元的台灣社會很自然會出現多種模式，這兩種模式對台灣都好。但同一個人沒辦法兩個模式都走，當陳菊邀達賴後要再回到北京行、世運會模式，非常困難。
邀達賴來台，綠營做過，並不算難事，關鍵隻在時機把握。至於北京行和世運會則難度高得多，又有開創性，有機會拓展出和以前不同的寬廣空間，長遠走下去。現在這條路陳菊要繼續走固然困難，其他人也不容易。
假使這兩個模式都該有，那麼最好由不同的人各自去走。集中陳菊一個人身上，兩個模式撞在一起，就隻成為三個個別的精采即興演出，而不成其為模式和一套戰略。
精采但衝突的即興演出雖破壞戰略形成，卻仍會強化社會對陳市長支持，有利於她出人頭地，或許因此她認為這就夠了。一般來說，為利於戰略鋪展，許多戰術上會使人尷尬以致玩不下去的精明細節常需盡量模糊，但高雄市府事後加以钜細靡遺公布，可見其考量可能真的是鼓舞社會熱情優先於鋪展戰略。
戰略對市長雖不重要，對失去中央政權的黨中央卻最重要。直轄市長擁有豐富的行政資源，可以不講戰略，透過好的個別政績不斷累積實力，形成向心力；但沒有行政資源的黨中央隻能以動人的願景凝聚群眾，以漂亮的戰略來領導從政黨員。2008敗選後，一再對黨中央有進行辯論形塑兩岸戰略的呼籲，陳菊北京行創造出機遇後，又有要順勢規劃戰略的建議，黨中央都沒動靜，結果，隻見市長演出不見主席角色；隻見即興不見總體戰略。
世界聽奧將菊規郝隨
儘管陳菊開創的兩個模式在自己身上互相碰撞，以致不成其為戰略，但仍然如有眼光的戰略學家指出的，已為台灣留下了非常寶貴的資產。另外，非常弔詭的，北京、世運模式雖然陳菊自己恐已難進一步運用，但將來台灣辦國際運動賽都將會被沿用，如世界聽奧對兩岸間的微妙處理大體上就將是菊規郝隨。
作者為民進黨前立法委員
逐漸讓中國習慣台灣主權存在的現實而不再過度反應是台灣非常重要的戰略，現在由於擔心過度弱勢的馬的處境，中國雖不滿，但反應居然遠比法國批準達賴訪問時輕得多，出現了符合戰略期待的好發展。另外，這還令綠群眾找到方向感，扁對黨支配力迅速邊緣化。
正麵多多，於是陳菊得到民眾熱烈掌聲。
北京行世運會表現佳
因陳菊從北京行，世運會，達賴來台的一連串傑出表現，蕭美琴宣稱兩岸交往中已找到好方法，陳菊模式已經形成。
三件事都有效保護了主權，都衝撞中國底線以致國民黨都不敢做，卻又都得配合陳菊做，共同性高，因此似乎真可以形成一個陳菊模式進而發展出一套陳菊戰略，但事實上這三件事卻仍有根本性的差異。
北京行和世運會雖衝撞中國底線，但仍在中國可以忍受限度內，所以中國在積極展開和鐵桿泛綠來往的政策下願配合演出；但是達賴來訪則因中國為藏獨、疆獨手忙腳亂所以遠超出了中國忍受的範圍。
邀請達賴可以不理會中國由台灣單獨進行，北京行和世運則沒辦法沒有中國由陳菊演獨腳戲。
因此北京行、世運和達賴來台即使有再多的相同，都是兩個模式，不是一個模式。
僅市長演出不見主席
多元的台灣社會很自然會出現多種模式，這兩種模式對台灣都好。但同一個人沒辦法兩個模式都走，當陳菊邀達賴後要再回到北京行、世運會模式，非常困難。
邀達賴來台，綠營做過，並不算難事，關鍵隻在時機把握。至於北京行和世運會則難度高得多，又有開創性，有機會拓展出和以前不同的寬廣空間，長遠走下去。現在這條路陳菊要繼續走固然困難，其他人也不容易。
假使這兩個模式都該有，那麼最好由不同的人各自去走。集中陳菊一個人身上，兩個模式撞在一起，就隻成為三個個別的精采即興演出，而不成其為模式和一套戰略。
精采但衝突的即興演出雖破壞戰略形成，卻仍會強化社會對陳市長支持，有利於她出人頭地，或許因此她認為這就夠了。一般來說，為利於戰略鋪展，許多戰術上會使人尷尬以致玩不下去的精明細節常需盡量模糊，但高雄市府事後加以钜細靡遺公布，可見其考量可能真的是鼓舞社會熱情優先於鋪展戰略。
戰略對市長雖不重要，對失去中央政權的黨中央卻最重要。直轄市長擁有豐富的行政資源，可以不講戰略，透過好的個別政績不斷累積實力，形成向心力；但沒有行政資源的黨中央隻能以動人的願景凝聚群眾，以漂亮的戰略來領導從政黨員。2008敗選後，一再對黨中央有進行辯論形塑兩岸戰略的呼籲，陳菊北京行創造出機遇後，又有要順勢規劃戰略的建議，黨中央都沒動靜，結果，隻見市長演出不見主席角色；隻見即興不見總體戰略。
世界聽奧將菊規郝隨
儘管陳菊開創的兩個模式在自己身上互相碰撞，以致不成其為戰略，但仍然如有眼光的戰略學家指出的，已為台灣留下了非常寶貴的資產。另外，非常弔詭的，北京、世運模式雖然陳菊自己恐已難進一步運用，但將來台灣辦國際運動賽都將會被沿用，如世界聽奧對兩岸間的微妙處理大體上就將是菊規郝隨。
作者為民進黨前立法委員
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
