不論是否投親靠友,台灣政府都給災民補貼.台灣政府為災民作的比大陸政府在唐山大地震時多,例如給災民簡易房.
我讚賞台灣馬政府和大陸胡政府的救災,反對將兩者參比.
如果實在要參比,初步如下:
汶川地震大陸政府給災民簡易房了,但是台灣更早,相當於大陸政府給災民帳篷的時間.住帳篷?台灣災民大多數不願意,會罵人的.
如果馬政府提供給災民的經濟資助和大陸一樣,不光綠營,就是深藍也要痛罵馬政府的.
大陸人口是台灣的60倍,汶川地震受災人口1千多萬,接近大陸人口的1%.台灣受災中房屋受損,暫時難以居住的超過計劃%.這些房主/租房子還是可以的把/,相當與汶川地震受災人口1千多萬/租房子還是可以的把/.
台灣政府為災民作的比大陸政府在唐山大地震時多
所有跟帖:
•
您真好意思跟三十多年前比,為什麽不敢提去年的四川大地震呢?
-新主題-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2009 postreply
13:21:17
•
新主題真好意思造謠/為什麽不敢提去年的四川大地震呢?/
-中共史-
♀
(670 bytes)
()
08/24/2009 postreply
14:02:13
•
看來有效,跳了。哈哈!!!
-新主題-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2009 postreply
14:18:32
•
和秦始皇那個年代比,大陸現在也不是獄吧?不同意,請舉例!
-中共史-
♀
(140 bytes)
()
08/24/2009 postreply
13:51:49
•
請問,比爛是台灣文化嗎?比爛對台灣有幫助嗎?
-新主題-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2009 postreply
13:59:03
•
爛是台灣現實的一部分.我罵"爛"不對嗎?
-中共史-
♀
(244 bytes)
()
08/24/2009 postreply
14:08:55
•
哦, 明白了。多謝指教!
-新主題-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2009 postreply
14:20:16
•
俺經過唐山地震,至少震災區人民的供應比未受災時還好許多
-壓扁-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2009 postreply
14:57:17
•
受災可憐,包括飲食!沒受災更
-中共史-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2009 postreply
16:13:10
•
俺知道共產黨革過你的命,你家還埋著田契吧,可惜作廢啦
-壓扁-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2009 postreply
17:54:40
•
我家土改時分到的田契的確作廢啦了
-中共史-
♀
(122 bytes)
()
08/24/2009 postreply
18:08:42
•
幾十年有家回不去,隻記得唐山地震,可以理解。
-ccp71-
♀
(0 bytes)
()
08/25/2009 postreply
13:36:28