[ZT] ◎台灣名嘴真麵目之「名嘴之死」

本文內容已被 [ 拉雷 ] 在 2011-01-08 08:16:39 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

◎台灣名嘴真麵目之「名嘴之死」 2008/08/27 22:25

這兩天台灣的所謂「名嘴」很熱鬧,有人假扮律師扮演起司法黃牛東窗事發被捕,有人則向地下錢莊借錢再謊稱被綁架向太太騙錢,結果遭警方識破吃上官司。

其實台灣已經到了有一點變態的程度,隻要會講話,而且不管對錯,隻要上節目時敢大聲就有票房!敢放屁就有人聞!不僅各大節目爭相發通告,而且還自我膨脹還會「調漲」通告費。 而更勁爆的台灣名嘴真麵目還沒有驚爆呢! 有名嘴吸毒提神,有名嘴巴結主持人和製作單位無所不用其極,更有名嘴不管孩子和太太,就在學校操場停車當起「車床族」,甚至有一位號稱「千人斬」的女名嘴,「一夜情」的情人之多,遠超過她上過的節目,而且還利用「置入性行銷」一起賺大錢! 更有名嘴利用根本從未成立的「個人工作室」,每個月花幾千元購買假發票涉嫌逃漏稅,而這些打著正義名號攻擊批判別人的名嘴們,去年人人遊走於各大電視政論性節目至少賺了三百萬元以上,但繳給政府的稅卻比你我還少!

對於自己走到那裏,也被人家用「名嘴」稱呼,實在覺得是一件很丟臉的事。 因為在台灣,「名嘴」二字,已經成為負麵名辭,其代表的意義,是泛指一位有嘴巴能言善道但是都是放屁當爆料,隻會胡說八道騙錢騙社會正義的混蛋! 所謂「名嘴」,原本應該是是非黑白分明,對事不對人,扮演類似媒體第四權監督政府的角色,其身分類似於所謂的「意見領袖」。 但是在台灣,如今所謂的「名嘴」根本是不通! 比如說,隻要嗓門大一點,不管藍綠,隻要說一句似是而非的話就可以博取民眾的認同。最簡單的模式,就是∶老百姓是政府的主人是國家的根本對不對?既然如此政府和國家就應該對人民更好讓人民過好日子對不對?既然要讓老百姓過好日子所以要減稅每個人還要加發一萬塊錢對不對?!

這種乩童似的「名嘴」會讓一般老百姓當做英雄! 因為講的根本是廢話是屁話是謊話! 一切言論不負任何責任,也不管現實人生根本完全不可能辦到,反正就喊給大家爽! 這我也會。 如果我要競選台灣總統的話。 我的競選政見就是∶讓人民過好日子是台灣總統的責任!所以隻要我當選,我鄭重宣布,每個台灣人民不管是大人或小孩,每個月統統發一萬元新台幣!政府就是要照顧老百姓,這是政府的職責!台灣女人每個月由政府編列預算購買自行挑選的名牌包一個!名牌衣服一件和鞋子一雙!台灣男人每周都由政府安排看鋼管秀一場!每月招待上特種行業消費一次!每個台灣家庭隻要有結婚不管有沒有孩子每年都由政府安排出國觀光一次國內觀光兩次!

你看我愛不愛台灣?

但是利用「名嘴」二字和上電視的身分遊走於政商兩界大撈特撈者,還真的不乏其人, 而且男女都有藍綠通吃! 有一位「名嘴」小姐出書後,竟因為自己在政界的人際關係,用原價二百五十元足足賣了五十萬本!天啊!別說一般出版社找「名嘴」出書的版稅都不低,這一次竟是「名嘴」自己出書自己賣!真是令人不可思議! 各位可知道一本書的本錢是多少?單單用二百五十元乘以五十萬本書,你就可以知道賺了多少錢。 而你我每天為了多賺一點錢辛苦莫名,但是依台灣所得稅法規定,每人一年頂多隻有十八萬稿費和版稅免稅額,請問這一位有錢女名嘴會落實認真報稅嗎? 些「名嘴」因為演技過人戲劇效果不錯,對於刺激收視率很有幫助,有時候還可以吸
收成為固定的特別來賓,利用提高通告費的方式「綁」名嘴。 有些名嘴眼見自己地位上升,還會故意抬高身價上漲自己的通告費,如此一來就收入可觀。 而部分去年單單靠上電視通告,竟然收入超過三百萬元的名嘴們,別看平常在政論性談話節目中正義無比的指責別人,為了逃漏稅,竟仿效一些明星藝人們製造假的個人工作室,每個月花二千五百元購買假發票,每次上節目時再報假帳,將明明是上節目的通告費扭曲成公司對公司的「開發票」,結果賺的比人多,繳的稅卻少的可憐! 奇怪的是,隻聽過國稅局查過藝人逃漏稅補稅,卻從來沒聽過國稅局追過這些目前可說是台灣有錢人的新「貴」族名嘴的逃漏稅! 你會問我有沒有組個人工作室逃漏稅? 很遺憾地,因為我實在收入有限賺的很少,再加上我個人上的節目數都數的出來,所以屬於收入較差的名嘴,但是令人氣憤的是,我每年不管是薪資或是執行業務所得都逃不了一毛錢的稅! 可是這些平常老是在電視上刮別人?子的名嘴們,卻一個一個在幹逃漏稅的事!真不曉得他們有什麽臉去攻擊政治人物有綠卡不愛國或是阿扁偷偷在國外存私房錢?更令人覺得遺憾的是,這些專門逃漏稅的名嘴們,偏偏平常都以正義的形象在電視上漲紅臉大小聲痛罵政商名流!
.....
名嘴,如刀。 可以砍別人,一旦不自愛,也可能反被自己的刀給砍死!從此一生再也無翻身機會!

http://tw.myblog.yahoo.com/bm2acp/article?mid=7226&prev=7646&next=4352&l=f&fid=24

所有跟帖: 

本文通篇讀完,結論是“以屁打屁”。 -新主題- 給 新主題 發送悄悄話 新主題 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2009 postreply 10:54:31

本文未讀完通篇,納悶,多元文化不引以為豪了? -難忘金秋- 給 難忘金秋 發送悄悄話 難忘金秋 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2009 postreply 13:45:30

我也讀不下, 轉貼多元文化各種聲音之一, 作者也是名嘴 -拉雷- 給 拉雷 發送悄悄話 拉雷 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2009 postreply 16:57:49

請您先登陸,再發跟帖!