王健壯∶腦袋不要也被大水淹壞掉
【聯合報 王健壯】 2009.08.23 08:51 am
ＣＮＮ成立近卅年，在許多國家都曾掀起「ＣＮＮ效應」，台灣在這次莫拉克災變中終於也嚐到了這個滋味。
「ＣＮＮ效應」是指ＣＮＮ即時現場全天候轉播的影響力，除戰爭新聞外，南亞海嘯、喀什米爾地震以及四川地震等天災發生時，「ＣＮＮ效應」也一樣沛然莫之能禦。這次來台灣報導八八水災的ＣＮＮ采訪團，由駐北京的國際特派員沃西（John Vause）帶隊，他是ＣＮＮ的王牌記者之一，采訪足跡遍布中東、南亞與中國。
ＣＮＮ 王牌記者逼問馬?
沃西除了獨家專訪到馬英九外，也曾到過災變現場；但因為他批評馬政府的救災既慢又亂，並曾犀利質問馬英九是否要為此負責，再加上ＣＮＮ網站的「快速投票」欄目，又以「馬英九應否下台？」廣作民調，引發了台灣部分民眾的不滿，並質疑ＣＮＮ所為何來？質疑中包括ＣＮＮ幹預台灣內政，有人甚至更以陰謀論視之，懷疑ＣＮＮ背後有美國政府介入，藉災變來懲罰馬英九的過度親中政策，當然也有人指控ＣＮＮ厚扁而薄馬。但這些質疑其實都屬無稽之談。紅衫軍倒扁時，ＣＮＮ稱其為「台灣史上最大規模遊行」；陳水扁涉貪被押時，ＣＮＮ以「台灣醜聞」定調；馬英九當選時，ＣＮＮ也曾樂觀期待「兩岸關係將大有改善」。
民調嗆 對別國也是一樣
至於ＣＮＮ的網路民調，更是無日無之，其中有「你認為醜小孩比較難被人所愛？」這樣的題目，也有「你認為這次伊朗總統選舉公平嗎？」這類所謂「幹涉他國內政」的題目，「馬英九應否下台」隻是其中一例而已。
更何況，有關馬英九的民調，隻是在快速投票中為之，不像三年前ＣＮＮ曾與《時代》雜?聯手委托民調公司，作過一次正式的民調，結果發現有六成四民眾主張陳水扁應下台；可見ＣＮＮ對馬、扁二人並無差別待遇。
指控ＣＮＮ背後有美國政府撐腰，更是國際笑話。ＣＮＮ成立至今，不管老板換誰，中立的角色始終不變，內部的評論員也是左右兩派各半，不管哪個黨執政，對ＣＮＮ都是敬而畏之，從來不敢染指介入；如果有人把ＣＮＮ當成美國政府的外交政策工具，懷疑老美要藉災變打擊馬英九，不但是高估了美國政府，也侮辱了ＣＮＮ的專業。
罵中國 不對溫家寶客氣
而且，ＣＮＮ記者在世界各地采訪，都是一派「問大人則藐之」的作風，對馬英九咄咄逼人，對中國總理溫家寶，ＣＮＮ記者也照樣敢提「兩個Ｔ（台灣與西藏）」的尖銳問題。但ＣＮＮ這樣的作風也常遭受反彈。呂秀蓮曾因ＣＮＮ引述美聯社報導，形容她是「人渣，民族敗類」，而一怒要求道歉；ＣＮＮ更曾因一位主持人批評「中國產品都是垃圾」，「中國五十年來都是被一群暴徒與惡棍所控製」，而引起大規模抗議，網民不但架設了反ＣＮＮ網站，「你怎麽這麽ＣＮＮ？」這句流行語，也讓「ＣＮＮ」與「偏見」在中國變成了同義詞。
當然，ＣＮＮ記者就像其他美國記者一樣，采訪外國事務時，難免有點美國觀點，有些優越感，甚至也偶有無知之時，但硬要扣它幹涉他國內政的帽子，或栽贓它背後有個大陰謀，其實都是陰謀論者自信不足在作祟；莫拉克災變淹死了那麽多人，活著的人不要連腦袋也被大水淹壞掉了。
【聯合報 王健壯】 2009.08.23 08:51 am
ＣＮＮ成立近卅年，在許多國家都曾掀起「ＣＮＮ效應」，台灣在這次莫拉克災變中終於也嚐到了這個滋味。
「ＣＮＮ效應」是指ＣＮＮ即時現場全天候轉播的影響力，除戰爭新聞外，南亞海嘯、喀什米爾地震以及四川地震等天災發生時，「ＣＮＮ效應」也一樣沛然莫之能禦。這次來台灣報導八八水災的ＣＮＮ采訪團，由駐北京的國際特派員沃西（John Vause）帶隊，他是ＣＮＮ的王牌記者之一，采訪足跡遍布中東、南亞與中國。
ＣＮＮ 王牌記者逼問馬?
沃西除了獨家專訪到馬英九外，也曾到過災變現場；但因為他批評馬政府的救災既慢又亂，並曾犀利質問馬英九是否要為此負責，再加上ＣＮＮ網站的「快速投票」欄目，又以「馬英九應否下台？」廣作民調，引發了台灣部分民眾的不滿，並質疑ＣＮＮ所為何來？質疑中包括ＣＮＮ幹預台灣內政，有人甚至更以陰謀論視之，懷疑ＣＮＮ背後有美國政府介入，藉災變來懲罰馬英九的過度親中政策，當然也有人指控ＣＮＮ厚扁而薄馬。但這些質疑其實都屬無稽之談。紅衫軍倒扁時，ＣＮＮ稱其為「台灣史上最大規模遊行」；陳水扁涉貪被押時，ＣＮＮ以「台灣醜聞」定調；馬英九當選時，ＣＮＮ也曾樂觀期待「兩岸關係將大有改善」。
民調嗆 對別國也是一樣
至於ＣＮＮ的網路民調，更是無日無之，其中有「你認為醜小孩比較難被人所愛？」這樣的題目，也有「你認為這次伊朗總統選舉公平嗎？」這類所謂「幹涉他國內政」的題目，「馬英九應否下台」隻是其中一例而已。
更何況，有關馬英九的民調，隻是在快速投票中為之，不像三年前ＣＮＮ曾與《時代》雜?聯手委托民調公司，作過一次正式的民調，結果發現有六成四民眾主張陳水扁應下台；可見ＣＮＮ對馬、扁二人並無差別待遇。
指控ＣＮＮ背後有美國政府撐腰，更是國際笑話。ＣＮＮ成立至今，不管老板換誰，中立的角色始終不變，內部的評論員也是左右兩派各半，不管哪個黨執政，對ＣＮＮ都是敬而畏之，從來不敢染指介入；如果有人把ＣＮＮ當成美國政府的外交政策工具，懷疑老美要藉災變打擊馬英九，不但是高估了美國政府，也侮辱了ＣＮＮ的專業。
罵中國 不對溫家寶客氣
而且，ＣＮＮ記者在世界各地采訪，都是一派「問大人則藐之」的作風，對馬英九咄咄逼人，對中國總理溫家寶，ＣＮＮ記者也照樣敢提「兩個Ｔ（台灣與西藏）」的尖銳問題。但ＣＮＮ這樣的作風也常遭受反彈。呂秀蓮曾因ＣＮＮ引述美聯社報導，形容她是「人渣，民族敗類」，而一怒要求道歉；ＣＮＮ更曾因一位主持人批評「中國產品都是垃圾」，「中國五十年來都是被一群暴徒與惡棍所控製」，而引起大規模抗議，網民不但架設了反ＣＮＮ網站，「你怎麽這麽ＣＮＮ？」這句流行語，也讓「ＣＮＮ」與「偏見」在中國變成了同義詞。
當然，ＣＮＮ記者就像其他美國記者一樣，采訪外國事務時，難免有點美國觀點，有些優越感，甚至也偶有無知之時，但硬要扣它幹涉他國內政的帽子，或栽贓它背後有個大陰謀，其實都是陰謀論者自信不足在作祟；莫拉克災變淹死了那麽多人，活著的人不要連腦袋也被大水淹壞掉了。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
