還是社會主義好

台灣人中間有窮人和富人之分，富人基本上是一些資本家和權勢人士，而窮人則是一般過日子的老百姓。所以，我聽台灣人的聲音，一般喜歡窮人的意見，不太在意那些富人是怎麽想的。

但是，窮人的聲音比較弱，音量小，加之媒體也不太有意報道，所以，真正的台灣人窮人的聲音基本上是聽不到的。

富人就不同了，小的從村長到縣長，大的從立委到總統，不但一比一個嗓門大，而且媒體還要給他們幾百萬個三極管，把他們的聲音不放大到震耳欲聾是不會罷休的。

按照西方民主“嗓門大的孩子有奶吃”這一基本鐵律來推測，台灣的社會一定是非常扭曲的。比如說，當官的說大陸的簡易房有毒，結果大家多喊“有毒，有毒！再有毒！”這樣的結果已經完全忘記了災民希望有個遮雨的基本需求，把災民的生計，也就是窮人的聲音完全壓製了。其實，那些大喊有毒的富人們是不需要簡易房。

在說直升飛機吧，富人們好像根本就不需要那玩意兒，有誰聽說馬英九的什麽東西需要從災區吊出來嗎？有人聽說過民進黨的高層人物需要直升飛機嗎？答案是無！所以，以馬英九為首腦的富人們就可以拒絕大陸的支援，因為真正需要的是窮人，而不是富人們。

民主選舉出來的官員說不幹就是不幹，說政治第一就是政治第一，說替富人著想就是替富人著想。窮人您老又怎麽著？誰讓你們這些窮光蛋出不起政治獻金呢？因為他們清楚，那些窮光蛋出了回磕頭什麽油水也沒有。

還是大陸的社會主義好，在大災大難麵前，誰不替窮人著想，誰就得滾下台，所以，社會主義的官要比民主選舉出來的官好多了。至少他們不敢依仗所謂的民意而作威作福，為非作歹。

所有跟帖： 

• 翻出意識形態字典,大陸與台灣有何不同,隻是健忘罷了 -dbt- ♂ (0 bytes) () 08/22/2009 postreply 01:19:47