回複：馬英九是蔣經國英文秘書，秘書出生，決斷能力絕對是不足的

小馬哥一直以來平步青雲，這是眾所公認的，為什麽當初蔣經國先生會重點培養小馬同誌，我一直不得而解。
不過在我看來，小馬同誌，更適合做技術性官僚，不適合做一個負責人，他更適合做象征性的元首職位，而不適合做需要他做出戰略性決策的職位。所以，可悲的是，台灣人民目前的選擇確實太少，小馬同誌隻是形象太好，太正麵，是一個完美的政治花瓶罷了。而這個花瓶又有一個致命的缺陷，就是在他周圍不能容下真正有領導魄力的人才，來輔佐他，也許他沒有去馴服或者駕馭騰龍的自信吧。
任何一種選擇領導人的製度都是由一個利益集團戰勝其他利益集團的過程，無論是所謂西方的民主或者所謂大陸的獨裁。所不同的就在於包裝的手段和方法。任何一種製度都可能出現優秀的領導人，個別領導人的優秀與否和製度沒有任何關係，一個優質的製度保證的應該是一個行政體係的運行機製，使其不會因領導者的不同而有運作上的差異
我一直在思考這樣的問題，人類是否已經找到真正意義上的民主，西方的民主難道就一定是完善或者先進的民主方式嗎？而大陸的民主集中製，是否一定要全盤否定，我覺得都有討論的空間。
我隻認為，一味的討論西方民主看似的優越，和大陸製度的缺陷毫無意義，西方的製度是經曆了幾百年的基礎建立起來的，而大陸的製度建立也還是在摸索中。到現在有這樣多的問題，在我看來並不是這種形式的問題，而是具體的製度沒有建立完全，所以何種製度的討論毫無意義，也許在今後幾百年，這兩種製度都不再為人所用。
所以我不認為應該討論製度對具體事物的影響