ZT:莫拉克爆發民怨的潰堤讓人想起宋楚瑜

來源: Festival 於 2009-08-18 12:15:04 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2638 bytes)
本帖於 2011-01-08 08:16:39 時間, 由超管 論壇管理 編輯

　　2000年八掌溪事件考驗了甫上台的扁政府應變能力與指揮調度能量的不足，事發兩日後，僅上台兩個月的行政院長唐飛展現責任風範的請辭。唐飛後來雖獲慰留，身為副院長遊錫堃辭職獲準，還有連帶一群官員被彈劾與懲處者近廿人。處分不是隻為惡懲官員，而是要讓官員更有省思與啓發，避免下一次的災害蔓延。然而慘痛的經驗，卻起不了教訓的作用，難怪成大副校長説除非總統府淹水才能改善。

　　所謂：「路遙知馬力，日久見人心。」，莫拉克堤風災帶來不隻是豪雨的潰堤，也是民怨的潰堤。連日來民衆交相指責，國際媒體的批評，一場災難正在考驗官員的能力，看來學者風骨與理想，終究無法抵擋現實社會的琢磨與考驗。民衆對於馬政府的責難，正是啓發馬政府該思考內閣調整的臨界點。

　　莫拉克颱風造成罕見的八八水災，也正好考驗了馬政府劉內閣的能耐，可惜分數卻不盡理想。很多民衆很納悶，台灣已有了九二一的救災經驗，而且當時還是藍色執政的年代，為如今何馬劉體製卻是總讓人感覺是反應慢半拍的遲鈍。莫拉克風災是天災，救災能力不足，卻是人禍造成，難怪國外媒體忍不住批評，救災不及，錯過黃金時間……。

　　若非經歷多次天災地變，許多台灣的公共建設，莫不變得不堪一擊。若不是莫拉克，恐怕大家都感受不到政府團隊的遲鈍與上下協調的不足。地方自治放任地方政府做事，而地方政客基於短期政治利益考慮，工程往往不甚牢靠，難禦天災之襲。然而中央部會與縣市政府之間，中間總是隔了一道墻。尤其地方與中央間，欠缺適當連繫管道，形同掏空的局麵，如同堰塞湖潰堤，不堪一擊。

　　此刻，讓人想到以前的宋楚瑜，不管是不是作秀，任何天災人禍他都第一個跑在最前麵，在現場指揮若定，對受難民衆展現親切的關懷與協助；而現在的行政官員，卻是軟趴趴的，讓民衆感到沒效率。三國一代梟雄曹操是「治世之能臣，亂世之奸雄」，不管宋楚瑜在政治上的評價如何 民衆所期待的是有個能幹、肯做事的人出來，幫老百姓解決生計問題。

　　一個凍省廢掉了宋楚瑜，一個災難卻讓人想起宋楚瑜。馬劉體製以清廉自居，以法理為依歸過於矯情做作， 卻沒有如同宋楚瑜一般的情理通融，全省三一九個鄉鎮，到處走透透深入最基層，通情達理及時解決鄉鎮當地居民難題。他的政治能量可以直呼基層鄉長、村長的名氏，麵對災害應變宋楚瑜可以直接與鄉長聯繫。指揮調度上宋楚瑜可以左右縱橫、上下相通。這是跳脫政府體製的層層上報節製，重大事故的靈活應變，看來迄今無人可及。很可惜馬英九的顧忌、宋楚瑜的退隱，這樣的人才卻不復見，隻看到一群手忙腳亂，所到之處民怨不斷、束手無策的官員。

　　救災與災難善後刻不容緩，責難與批評莫不急於災後的整頓。但是，麵對台灣地理，年年颱風地震災害難免，馬政府勢必須拿出解決方案。到底是哪個環節出了問題 思考重新調整內閣 否則下一個颱風的侵襲，災害的臨難，將無法麵對廣大選民 人民的怒吼，將會反映到選票上。固然，莫拉克它是風災、是天然災害，無法可避。但是，救難與災後重建需綜理萬機，需要大有為的執行者。國民黨人才濟集，總不能令其投閑置散、置身於度外 籲請馬政府該讓一些有能力的人，來為政府做事、為人民服務。力輓狂瀾，平息民怨、輓回失落的民意。

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！