政論家南方朔今天在香港明報撰文說，台灣“八八水災”，我們看到台灣百姓在危難中救人助人的善良情操；看到了大陸及香港人本於同胞愛而慷慨捐輸，以及到災區慰問和幫助救災；也看到美澳等國的伸出援手。這都是人間有愛的證明。
這次“八八水災”，到現在為止已整整8 天了，截至本文截稿，死亡人數124，失蹤56，加上災情最重的高雄縣甲仙鄉小林村有491人可能活埋，總死亡人數可能在800上下；加上許多村落被土石淹滅，山林也受到巨大的摧殘，此誠為台灣的“世紀浩劫”。估計這場水災造成的傷害可能在台幣1000億以上，台灣災區的複舊重建可能要花兩年或更久。單單看著這些數字，就讓人不寒而栗。
文章說，此刻台灣的救人救災猶在進行，檢討水災的責任似乎有點有失厚道，但縱使如此，我（南方朔）還是要像上周所說的一樣，表達台灣老百姓對馬劉政府的不滿。這次救災，台灣政府的表現實在顢頇至極。由於馬劉政府的自大、麻木、遲鈍，整個救災遂變得不知慢了幾拍。最近台灣TVBS做民調，60%皆認為馬英九無能。“八八水災”就像我上周所說的，馬英九的政治好運氣已用光了， “八八”對老百姓是水災，但也是馬英九個人政治生命真正災難的開始！
南方朔：馬英九本質上是個明星，而非領袖，因此凡事討好，有事即閃避。
馬劉政府這次在救災上的表現，已讓人除了搖頭外，再也沒有什麽話好說了。因為：
（一）這次水災，馬劉政府毫無任何警覺，開始時隻是和普通人一樣，透過看電視掌握信息。由於偏遠的山區消息傳出有兩三天的時間差，他們當然反應遲鈍，一直要等到災民求救無門找上電視台後，他們也才知道事態嚴重；而他們一開始又不動員軍隊，隻是用地方政府和警察救災，無論人數及裝備都不足。這也就是說他們至少耽誤了三四天。如此顢頇，不是無能又是什麽！
（二）這次水災，也顯示出馬劉政府那種自大但又喜歡推卸責任的作風。當災情已極嚴重了，“行政院長”劉兆玄仍在吹噓“做得比九二一好”，10年前的“九二一”台灣大地震，當時仍是李登輝主政，他當晚立即緊急召開“國安會”，第二天就帶著“參謀總長”視察並下命令，部隊立即進入救災，接著又發布緊急命令，展現出高度的效率與機動性，這哪是馬劉能比的；而馬英九也下鄉，但隻是巡視而已，他召開“國安會”一直要拖到8月14日，整整慢了一個星期。此外，馬也拒絕發布緊急命令，他宣稱另外的《災害防治法》就已夠用。殊不知《災害防治法》是承平時代的救災，由“行政院”負責；緊急命令則是“國家級災難”，由“總統”直接負責，馬英九以“二線元首”自命，不願走上第一線，其畏事躲事之風已清楚顯露了出來。
（三）馬英九在整個救災過程中，除了表現出那種不領導、推責任的特性外，更嚴重的是他的許多言行表現。他去巡視時有災民抱怨，他回說： “我不是來了嗎？你要我做什麽？”；當水災驚動了外國媒體，CNN記者采訪他，他竟說災情嚴重是“他們不願意撤離”，他所謂的“他們”指的是災民，這種睜眼瞎話已引起台灣內部一陣撻伐。他種種惡劣的表現尚多，在此不一一舉述。
文章指，馬劉政府在救災過程中的表現不但無能，甚至讓人泄氣。領導人巡視，除了要下命令來顯示魄力能力外，另外還有透過臨場表現讓人感受到關懷與熱情，從而起激勵人心的作用。馬英九這兩種作用都完全沒有，難怪他的無能與無心之罵名也就愈來愈讓人失望了。
因此，上述這些問題，我們可能不宜簡單的歸因於馬英九的無經驗；而應視為是一種“本質性的無能”。在過去一年裏，我在許多分析早已指出過，馬英九本質上是個明星，而非領袖，因此凡事討好，有事即閃避；對任何問題不願意負責任，隻懂得找個最安全的位置保護自己，遂成了他長期以來的風格。近代政治學理論裏，對這種平庸、無能、不作為的政治人物早已有過討論。
文章認為，這也是“不作為的民主”或“什麽也不做的民主”。過去我的分析，常被支持馬的人認為是偏見，但水災以後，這種觀點已得到人們普遍的同意，而且我還認為，水災後的善後與重建乃是大工程，以馬劉這種自大、顢頇而又畏事躲事的特性，在可見的最後，可能還會有更多新問題要發生！
馬英九乃是近代最幸運的政治人物，陳水扁將台灣搞得貪腐不堪，民進黨也因而失去了信用；而同時則是連戰的大陸行，也替兩岸打開了機會之窗。這都給了他輕鬆當選並大有可為的機會。問題是他的拒絕負責任，凡事拖拉閃躲的特性，卻使得過去一年多裏，台灣毫無表現，這也是他支持度始終不振的原因。而在此時刻，“八八水災”更固定了他無能的形象。
文章指出，特別是 “八八水災”由於問題太多，許多新的不滿已在形成，受創最嚴重的高雄縣甲仙鄉小林村那些幸而逃生的災民，已揚言將走上街頭要求“國家”賠償他們的損失；另外則是由於馬的無能，民進黨也已放話，將在適當時候對他彈劾，目前民進黨在“立法院”席次極少，彈劾當然不可能通得過，但一直咬著馬的無能，對馬及國民黨的氣勢必將有極大的打擊作用；今年底有縣市長選舉，明年有“立委”及4個直轄市長選舉，到了後年將是大選，救災的無能，馬英九已可能拖累國民黨及他自己的選情，這也意謂著國民黨內的人物為了自保，已有可能出現反馬的聲浪。
“八八水災”會不會是馬英九盛極而衰的開始？ “八八水災”對台灣藍綠政治版圖的重組會有什麽影響，已成了不久後的重大課題！
