台灣各方批評台軍救災不力 要求向解放軍學習(組圖)

來源: anakin 2009-08-15 01:03:10 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6009 bytes)
本文內容已被 [ anakin ] 在 2011-01-08 08:16:39 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/jc/2009-08-14/U2142P27T1D562546F3DT20090814104958.jpg onclick=document.location='http://uku.com'>

台軍動用AAV7兩棲登陸車參與救災


750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/jc/2009-08-14/U2142P27T1D562546F26DT20090814105638.jpg onclick=document.location='http://'>


台軍直升機參與救災

台風“莫拉克”重創南台灣,島內各界聚焦救災話題。其中,5天內出動34214人次兵力、協助撤離4136人的台軍卻被批評行動遲緩、救援不力,藍綠各方甚至同聲呼籲:抗洪救災,台軍要多學學解放軍!

  士兵上網自曝:唯一工兵部隊遭閑置

  南台灣災區到處都是泥石流,急等外界搶通解救災民,不過11日晚,卻有自稱在陸戰隊服役的士兵上網投書,說災民等著被救,他們卻等不到命令去救災。

  這位士兵自曝,他們是台海軍陸戰隊在南部唯一有重機械的部隊,設備包括怪手、山貓、裝土機、傾卸車,可是水災過了4天,卻隻有一句“等命令”。他要大聲說:“我們已經準備好了,隨時可以投入救災!”

  媒體向海軍查證,證實陸戰隊在高雄左營確實有支“工案部隊”,戰時負責搶灘工兵任務。但海軍解釋不是不派,主要是12日之前積水未退,隻能先派 AAV7運兵車幫忙投遞物資,12日下午水退了,才開始動員重機械,要投書的弟兄先別焦急,“不是他想要去就去,軍隊畢竟是一個有組織的單位。”

  地方質疑太慢 台軍救災程序繁雜

  對於地方政府質疑軍方救援太慢,台灣 “國防部”表示目前正全力救災,相關批評軍方事後一定會予以檢討。

  不過有指揮救災的軍方高層坦承,有關台軍出動救災的相關規定和程序確實太繁雜,多少會耽誤救災時效,這部分未來確實可以簡化。軍方高層說,部隊沒有軍令不敢亂動,特別還是動員裝甲車這類重裝備,根據救災規定,地方政府必須要先成立地區動員會報,然後向地區後備指揮部提報救災要求,再呈報陸軍軍團指揮部,如果要動員裝甲車救災,還必須呈報“國防部”核準,軍方並非刻意拖延,而是軍令如山必須要有程序。

  曾任“國防部副部長”的淡江大學教授林中斌表示,台當局“國安部門”至今尚未將救災列為軍隊重要任務,是造成軍隊反應遲緩的主要原因。他建議,未來應將救災搶險納入台軍演習項目,以加強台軍應急能力。

  超負荷運轉 台軍大力投入難獲肯定

  外界質疑台軍救災不力,大感冤枉的台“國防部”12日晚發布數據 “自清”:台軍5天內共投入34214人次兵力、S-70C等4種不同機型的直升機共382架次、V1505裝甲車 339輛、AAV7兩棲突擊車170輛、10.5噸載重車375輛、1.75噸小貨車46輛、中型戰術輪車771輛、悍馬車227輛、橡皮艇261艘、發電機34部等。台軍共協助撤離4136人、協助清運垃圾土石6571.6噸、清理學校及民宅等共1831間、運送9萬多份口糧……

  據介紹,受限山區地形,台軍此次派遣空中兵力以UH-1H運輸直升機為主,CH-47SD中型運輸機和S-70C救難直升機為輔。每架直升機每天從早上6點起飛,至晚間6時天黑後才結束任務,平均每架直升機一天都飛5趟以上,幾乎都是超負荷。地麵部隊方麵,此次深入災區救災的以陸軍特戰隊和海軍陸戰隊的特勤隊為主,再加上搜救人員和電信工程人員,目前已投入321人。

  指揮這次救災的將領說,這次“莫拉克”台風釀成的災情,其實事先地方政府都沒預料到,就是因為不知災情嚴重,因此向軍方提出救災需求的時間也受到延誤,軍方在接獲救災命令後,十分鍾就把部隊從營區開拔,並沒有刻意延誤。

  台軍將領無奈地說,地方政府要台軍出動部隊協助清理掩埋死豬雞鴨,沒給軍方一塊合法的土地掩埋,卻同時又要軍方把整個街道淤泥立即清理幹淨,但官兵仍然不辭辛勞達成任務,“誰沒自己的家和家人,有誰願意為軍人說句話”。

  藍綠同聲呼籲:救災請學學解放軍

  針對台軍救災存在的問題,“立委”周守訓13日撰文反思稱,利用軍事資源協助救災的模式,在全球早已行之有年,搶險救災應該看看解放軍。

  他介紹,大陸在去年公布的國防白皮書中首度采用類似 “非戰爭性軍事行動”概念,將搶險救災列為非戰爭軍事行動之一,要求將此作為“軍事力量運用的重要方式”。該報告明確指出解放軍、武警和民兵是搶險救災的主要力量,各軍種皆有其相關訓練與兵力配置,並列出四川大地震各項軍隊結合救災的運用。

  反觀台灣,雖然過去台軍不斷支持各項救災,然而在軍民合作救災模式的實際訓練,抑或未來的兵力配置與計劃上並沒有任何作為。而之前提出的四年期防務總檢討,更未對救災等非戰爭性軍事行動有任何完整論述。如此一來,軍事預算中更不可能有以防災救災為出發點的軍事設備,這點最能在直升機機齡老舊問題上反映出來。

  文章指出,經曆這次風災,台當局該重新思考防災救災資源配置問題,更應就人道救援等非戰爭性軍事行動的概念及架構完整檢討,以麵對愈來愈嚴峻的天災侵襲。

  而在此之前,台聯黨前主席、曾為職業軍人的蘇進強也撰文表示,南台灣災情慘重,而出動台軍救災,竟要由屏東縣長曹啟鴻親電“國防部長”陳肇敏,出動時距災情發生已逾16小時,引發輿論指責。更不可思議的是,地方政府對駐軍的先期要求,竟換來“災情未發生,不宜派遣”或“先派聯絡官了解狀況後再說”,遲鈍麻木令人匪夷所思。

  他呼籲,台軍何妨“以敵為師”,去學習人民解放軍如何“抗洪救災”,重新將之列入戰備任務,以挽回民眾對台軍的信心。

  而在政治人物之外,台灣“紅十字會總會”會長陳長文也建議台當局,盡快將救災、防災、備災列為台軍的“主要任務”之一。換言之,台當局要將“國防”的定義做出更切合實際的調整,從狹隘的“戰爭”範疇,擴延到人民生命財產的守衛。說白一點,時代變遷、兩岸局勢丕變,這20年來,死在“兩岸戰爭”中的台灣人民一個也沒有,但台灣每年卻都得飽受台風及地震的肆虐。現如今,到底是對岸的人民解放軍造成的威脅大,還是狂風暴雨地震對我們的威脅大?請馬英九、“劉兆玄院長”與“陳肇敏部長”,好好地、認真地、用心地想一想吧!

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”