阿扁回來了
沈澤瑋 (2009-08-01)
早報導讀
阿扁回來了，阿扁回到台灣報紙的頭版來了。
當ECFA太深奧，CHAIWAN又成常態，對岸的人來大手筆采購已不是什麽新聞時，扁案突然掀個小高潮，給喜歡聊天的人提供茶餘飯後的話題。阿扁總統的頭發怎麽這麽長了？他怎麽在庭上說“精液”？他怎麽這麽能說，在一審判決前的最後答辯時，竟一口氣說了約四小時？
當外媒苦惱著台灣新聞淡了下來，記者需要像台灣外交一樣找活路的時候，扁案肥皂劇就即將在9月11日一審判決，總算讓人看到一點活水。
當社會對扁案感到怠倦時，好幾次在庭上不說話的阿扁終於打破沉默，不過這一次是檢察官的語錄比他更精彩。有輿論叫好，有人則認為檢察官怎麽好像好萊塢演員在演戲？
檢察官林怡君引用宋太宗的《戒石銘》控訴阿扁：“爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺。”公訴主任檢察官林勤綱還流下眼淚，感性地向阿扁展開“心靈對話”。他說：“親愛的朋友，請諒解我；我必須釘死你的過犯，來彰顯你曾用一生樹立起來的美好價值。”
阿扁前總統則是很阿扁式地說：“我不能死的不明不白，希望大家做我曆史的見證……去年周占春放我，接下來就換法官，這是違憲，我還期待什麽？正義是不可能的。”
這些宛如黃金檔連續劇的對白，都使原本沉寂的扁案突然增添戲劇張力。
不過，不管餐前菜有多誘人，外界還是聚焦在主菜——911的一審判決，以及之後的二審和三審定讞。一審宣判，阿扁會不會被判有罪，判得多重？他會不會獲釋，還是繼續被押？台灣人都等著看。
因為案件複雜又高度政治敏感，涉及的錢滾來滾去，涉入的14名被告還包括前國家元首，上訴及再審等等司法程序拖拖拉拉的，恐怕至少六七年跑不掉。不知道《聯合早報》要輪換幾任駐台北記者才會報道三審定讞？
阿扁最終會被判定做錯事嗎？如果阿扁真的錯了，那是對支持他的台灣民眾最大的傷害，對台灣民主最大的嘲諷。忘不了2000年，那場驚天動地的政黨輪替，台灣民眾歡天喜地用選票送走一個與黑金牽扯不斷的百年老店，沒想到卻換來另一場七億鈔票的綠色惡夢。
阿扁錯了嗎？如果阿扁真的錯了，他既破壞了中華民國的形象，也讓獨派想象中的“台灣國”完全幻滅。支不支持台獨是一回事，但台獨不必然等於貪腐，可是阿扁的弊案卻讓反對台獨的人，可以把台獨與貪腐劃上等號，並大肆渲染。
當然阿扁是有貢獻的。他讓媒體在他執政時和卸任後，都有新聞可寫。他所能引爆的話題更是養活了一大群名嘴，每天晚上準時開罵。記得有立場偏綠的計程車司機罵說：“那些名嘴哦，一百年後，我跟你講，每個晚上都還會罵阿扁，一百年哦！他們的錢應該分給阿扁。他們在那邊吹冷氣、黑白亂講，人家在坐牢。”
對那些認定阿扁有罪的台灣民眾來說，阿扁最重大的貢獻，就是設下一個審判涉貪元首和高官的模式，定下一個終結貪腐的起點。以後，爛政客都不要再去掀舊賬了，從扁案開始立下最高標準，以後不管藍綠，誰貪都要照辦。
我的台灣朋友就說：“選你就是希望你改革，選你就是希望你修正原有製度的漏洞，那你要和國民黨比爛，選你幹嘛？經濟搞不好，又和國民黨一樣貪，選你幹嘛？拖一堆人下水幹嘛？那些亂七八糟的國務機要費和特別費都要修正。”
而對阿扁來說，他執政八年最大的成就，就是把“藍營綠化了”。他通過衝撞式的兩岸政策來激化內部的台灣意識高漲，大大提高民眾對台灣的認同，讓國民黨無法不向中間靠攏。
這個兩顆子彈都打不死的爭議性人物，911，他會不會像紐約世貿大廈那樣，被裝著海角七億的飛機攔腰撞倒？
至今已被三次延押，關了兩百多天，久違了的阿扁前總統這周重回報紙頭版，但他卻可能還有一段日子，回不了家。
《聯合早報》
（編輯：蘇亞華）
沈澤瑋 (2009-08-01)
早報導讀
阿扁回來了，阿扁回到台灣報紙的頭版來了。
當ECFA太深奧，CHAIWAN又成常態，對岸的人來大手筆采購已不是什麽新聞時，扁案突然掀個小高潮，給喜歡聊天的人提供茶餘飯後的話題。阿扁總統的頭發怎麽這麽長了？他怎麽在庭上說“精液”？他怎麽這麽能說，在一審判決前的最後答辯時，竟一口氣說了約四小時？
當外媒苦惱著台灣新聞淡了下來，記者需要像台灣外交一樣找活路的時候，扁案肥皂劇就即將在9月11日一審判決，總算讓人看到一點活水。
當社會對扁案感到怠倦時，好幾次在庭上不說話的阿扁終於打破沉默，不過這一次是檢察官的語錄比他更精彩。有輿論叫好，有人則認為檢察官怎麽好像好萊塢演員在演戲？
檢察官林怡君引用宋太宗的《戒石銘》控訴阿扁：“爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺。”公訴主任檢察官林勤綱還流下眼淚，感性地向阿扁展開“心靈對話”。他說：“親愛的朋友，請諒解我；我必須釘死你的過犯，來彰顯你曾用一生樹立起來的美好價值。”
阿扁前總統則是很阿扁式地說：“我不能死的不明不白，希望大家做我曆史的見證……去年周占春放我，接下來就換法官，這是違憲，我還期待什麽？正義是不可能的。”
這些宛如黃金檔連續劇的對白，都使原本沉寂的扁案突然增添戲劇張力。
不過，不管餐前菜有多誘人，外界還是聚焦在主菜——911的一審判決，以及之後的二審和三審定讞。一審宣判，阿扁會不會被判有罪，判得多重？他會不會獲釋，還是繼續被押？台灣人都等著看。
因為案件複雜又高度政治敏感，涉及的錢滾來滾去，涉入的14名被告還包括前國家元首，上訴及再審等等司法程序拖拖拉拉的，恐怕至少六七年跑不掉。不知道《聯合早報》要輪換幾任駐台北記者才會報道三審定讞？
阿扁最終會被判定做錯事嗎？如果阿扁真的錯了，那是對支持他的台灣民眾最大的傷害，對台灣民主最大的嘲諷。忘不了2000年，那場驚天動地的政黨輪替，台灣民眾歡天喜地用選票送走一個與黑金牽扯不斷的百年老店，沒想到卻換來另一場七億鈔票的綠色惡夢。
阿扁錯了嗎？如果阿扁真的錯了，他既破壞了中華民國的形象，也讓獨派想象中的“台灣國”完全幻滅。支不支持台獨是一回事，但台獨不必然等於貪腐，可是阿扁的弊案卻讓反對台獨的人，可以把台獨與貪腐劃上等號，並大肆渲染。
當然阿扁是有貢獻的。他讓媒體在他執政時和卸任後，都有新聞可寫。他所能引爆的話題更是養活了一大群名嘴，每天晚上準時開罵。記得有立場偏綠的計程車司機罵說：“那些名嘴哦，一百年後，我跟你講，每個晚上都還會罵阿扁，一百年哦！他們的錢應該分給阿扁。他們在那邊吹冷氣、黑白亂講，人家在坐牢。”
對那些認定阿扁有罪的台灣民眾來說，阿扁最重大的貢獻，就是設下一個審判涉貪元首和高官的模式，定下一個終結貪腐的起點。以後，爛政客都不要再去掀舊賬了，從扁案開始立下最高標準，以後不管藍綠，誰貪都要照辦。
我的台灣朋友就說：“選你就是希望你改革，選你就是希望你修正原有製度的漏洞，那你要和國民黨比爛，選你幹嘛？經濟搞不好，又和國民黨一樣貪，選你幹嘛？拖一堆人下水幹嘛？那些亂七八糟的國務機要費和特別費都要修正。”
而對阿扁來說，他執政八年最大的成就，就是把“藍營綠化了”。他通過衝撞式的兩岸政策來激化內部的台灣意識高漲，大大提高民眾對台灣的認同，讓國民黨無法不向中間靠攏。
這個兩顆子彈都打不死的爭議性人物，911，他會不會像紐約世貿大廈那樣，被裝著海角七億的飛機攔腰撞倒？
至今已被三次延押，關了兩百多天，久違了的阿扁前總統這周重回報紙頭版，但他卻可能還有一段日子，回不了家。
《聯合早報》
（編輯：蘇亞華）
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
