蔡英文受挫 許榮淑範振宗否認後悔訪大陸
2009年07月24日 09:30中國新聞網【
中新網7月24日電 綜合台灣媒體報道，前民進黨“立委”許榮淑與台當局前“農委會主委”範振宗前往大陸參加兩岸經貿文化論壇，民進黨主席蔡英文決定下重手，建請黨內中評會開除黨籍。未料23日出現大逆轉，多數中評委以“兩人悔意十足”為由，隻處分停權三年，讓蔡英文的提案麵臨挫敗。
許榮淑、範振宗登陸參加兩岸論壇的爭議，延燒迄今已超過半個月。日前蔡英文為貫徹禁止黨內人士參加論壇的決議，親自在中常會提案，建請中評會開除兩人黨籍，引發許、範兩人嚴詞回應。
麵對黨主席親自點名開除，許、範兩人昨日進到民進黨中評會前，感性宣讀一紙聲明，強調“麵對高舉的黨紀處分，我們最後能留在這個黨給諸位的隻有兩句話:台灣政治的權力核心，是台灣人民；錯誤的決策，傷害的還是台灣人民。”
挨轟解釋太久 許、範被迫離場
為讓兩人提出辯駁，中評會開會前先開放他們親上火線解釋。未料不到十分鍾，就有中評委率先開炮，不耐的說，“講太久了，差不多了吧！”兩人才被迫離場。
一如預期，會議開始時，九位中評委幾乎一麵倒認為“非開除不可”。沒想到，有少數評委出麵力挺“阿公阿嬤”，強調若因參加論壇就祭出最嚴重的處分，恐怕有違比例原則；況且兩人都算是創黨元老，對民進黨貢獻之深，一刀砍下，恐將引發更大反彈。
兩派爭論超過一小時，有評委特地拿出許、範近期批判民進黨的“言行錄”，企圖將氣氛轉向開除。但中評會主委陳金德說，許、範兩人在中評會解釋時，“語氣低沉、表情懊悔，眼眶還有點紅，有點舍不得離開民進黨的感覺”。因此，最後訴諸表決，以五比四比例確定隻停權三年。
“若再明知故犯 除名不得異議”
然而，蔡英文親自提案開除黨籍，中評會卻隻處停權，引發外界質疑是雷聲大、雨點小。對此陳金德表示，中評會與中常會是各自獨立的機關，不見得中常會提出的建議，中評會就得照單全收，一切仍得按照黨規處理。
“停權三年算是刀下留人！”陳金德說，若許、範兩人對停權有疑議，可以申請仲裁；但未來要是繼續明知故犯，恐怕就得祭出除名處分，不得異議。
兩人都要申訴 許、範:傷害名譽
盡管躲過除名，但許榮淑依舊不服氣的說，就算如願續留民進黨，她還是會提出申訴；範振宗也強調，雖然在中評會提出解釋，但完全沒有懊悔到“眼眶泛紅”，中評會如此對外放話，已造成他和許榮淑的名譽傷害。
“我不知道自己到底錯在哪！”許榮淑強調，民進黨在六月時，針對黨公職人員登陸爭議，提出“現任黨公職赴陸，采取報備審查製”；沒想到當她與範振宗離開台灣前往大陸參加論壇當天，民進黨中央突然在原先規範加注“卸任黨公職”，根本是朝著他們而來，“人已離開台灣才說我們做錯事，到底是誰有問題啊？”
許榮淑重申，民進黨遲遲不願修定大陸政策，讓她始終相信十多年前提出的“強本漸進”，就是民進黨麵對大陸的態度。因此，既然自己已經卸任，且對政治還有熱情，當然要把握機會出訪大陸，黨中央的反應實在是“文不對題”。
隻是，麵對中評會指稱許、範兩人“語氣低沉、表情懊悔，眼眶還有點紅”，範振宗氣得說，“你哪隻眼睛看到我眼睛紅？”強調自己到中評會的目的，是要解釋為何到大陸，甚至還拿出論壇議程表，強調他們參加的是“海峽兩岸經貿文化論壇”，根本不是“國共論壇”，都是黨中央錯誤解釋。
許榮淑也說，比起開除黨籍，“眼眶泛紅、滿臉悔意”的說法，更是對她的名譽傷害。因此，既然堅持自己沒錯，他們倆都將提出申訴，希望透過仲裁為自己取得登陸正當性。
2009年07月24日 09:30中國新聞網【
中新網7月24日電 綜合台灣媒體報道，前民進黨“立委”許榮淑與台當局前“農委會主委”範振宗前往大陸參加兩岸經貿文化論壇，民進黨主席蔡英文決定下重手，建請黨內中評會開除黨籍。未料23日出現大逆轉，多數中評委以“兩人悔意十足”為由，隻處分停權三年，讓蔡英文的提案麵臨挫敗。
許榮淑、範振宗登陸參加兩岸論壇的爭議，延燒迄今已超過半個月。日前蔡英文為貫徹禁止黨內人士參加論壇的決議，親自在中常會提案，建請中評會開除兩人黨籍，引發許、範兩人嚴詞回應。
麵對黨主席親自點名開除，許、範兩人昨日進到民進黨中評會前，感性宣讀一紙聲明，強調“麵對高舉的黨紀處分，我們最後能留在這個黨給諸位的隻有兩句話:台灣政治的權力核心，是台灣人民；錯誤的決策，傷害的還是台灣人民。”
挨轟解釋太久 許、範被迫離場
為讓兩人提出辯駁，中評會開會前先開放他們親上火線解釋。未料不到十分鍾，就有中評委率先開炮，不耐的說，“講太久了，差不多了吧！”兩人才被迫離場。
一如預期，會議開始時，九位中評委幾乎一麵倒認為“非開除不可”。沒想到，有少數評委出麵力挺“阿公阿嬤”，強調若因參加論壇就祭出最嚴重的處分，恐怕有違比例原則；況且兩人都算是創黨元老，對民進黨貢獻之深，一刀砍下，恐將引發更大反彈。
兩派爭論超過一小時，有評委特地拿出許、範近期批判民進黨的“言行錄”，企圖將氣氛轉向開除。但中評會主委陳金德說，許、範兩人在中評會解釋時，“語氣低沉、表情懊悔，眼眶還有點紅，有點舍不得離開民進黨的感覺”。因此，最後訴諸表決，以五比四比例確定隻停權三年。
“若再明知故犯 除名不得異議”
然而，蔡英文親自提案開除黨籍，中評會卻隻處停權，引發外界質疑是雷聲大、雨點小。對此陳金德表示，中評會與中常會是各自獨立的機關，不見得中常會提出的建議，中評會就得照單全收，一切仍得按照黨規處理。
“停權三年算是刀下留人！”陳金德說，若許、範兩人對停權有疑議，可以申請仲裁；但未來要是繼續明知故犯，恐怕就得祭出除名處分，不得異議。
兩人都要申訴 許、範:傷害名譽
盡管躲過除名，但許榮淑依舊不服氣的說，就算如願續留民進黨，她還是會提出申訴；範振宗也強調，雖然在中評會提出解釋，但完全沒有懊悔到“眼眶泛紅”，中評會如此對外放話，已造成他和許榮淑的名譽傷害。
“我不知道自己到底錯在哪！”許榮淑強調，民進黨在六月時，針對黨公職人員登陸爭議，提出“現任黨公職赴陸，采取報備審查製”；沒想到當她與範振宗離開台灣前往大陸參加論壇當天，民進黨中央突然在原先規範加注“卸任黨公職”，根本是朝著他們而來，“人已離開台灣才說我們做錯事，到底是誰有問題啊？”
許榮淑重申，民進黨遲遲不願修定大陸政策，讓她始終相信十多年前提出的“強本漸進”，就是民進黨麵對大陸的態度。因此，既然自己已經卸任，且對政治還有熱情，當然要把握機會出訪大陸，黨中央的反應實在是“文不對題”。
隻是，麵對中評會指稱許、範兩人“語氣低沉、表情懊悔，眼眶還有點紅”，範振宗氣得說，“你哪隻眼睛看到我眼睛紅？”強調自己到中評會的目的，是要解釋為何到大陸，甚至還拿出論壇議程表，強調他們參加的是“海峽兩岸經貿文化論壇”，根本不是“國共論壇”，都是黨中央錯誤解釋。
許榮淑也說，比起開除黨籍，“眼眶泛紅、滿臉悔意”的說法，更是對她的名譽傷害。因此，既然堅持自己沒錯，他們倆都將提出申訴，希望透過仲裁為自己取得登陸正當性。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
