不知為何內容被刪除過半，裏頭是"中國新聞社"在內地刊登的原文

“台獨”分子要美國發國民護照 官司將上訴高院
2009年07月04日 10:48 來源∶中國新聞網

中新網7月3日電 據台灣媒體報道，喧騰一時“台獨分子”林誌升控美案將於美國當地時間6日由律師親自遞狀上訴美國最高法院。台灣“福爾摩莎法理建國會”則於今天上午同步於美國、日本召開四場國際記者會。

台灣平民民主黨主席林誌升的控美案主要認為，日本1945年戰敗後宣布“放棄台灣主權”，是暫時把台灣交給當時美軍的同盟國，也就是蔣介石的軍隊來管理，台灣應該是美國的“第六個屬地”，美國必須給台灣民眾發美國國民護照。

原告林誌升說，他要求最高法院聽證會傳訊陳水扁作證其執政八年，美國運作“台灣主權”事實，經陳家人答覆，陳水扁看過同意書不敢簽，怕全家遭政治追殺。

林誌升認為，舊金山和約並未確立台灣“主權”歸屬，美國為台灣主要占領權國，至今擱置台灣“主權”爭議，導致台灣人人權遭受侵害，美國應盡快扶植台灣平民政府建國。

聯邦地方法院去年3月18日判定∶“台灣人無國籍”；高等法院今年4月7日判定∶“台灣人無國籍、無被承認之政府、人民生活在政治煉獄。”

林誌升上訴最高法院理由在於，地方法院和高等法院，不得以“政治問題”躲避或回避，其對個人在“條約下”或“憲法下”所屬之權利，並負有“解釋”上的義務。

美國過去已有32個成功判例，透過最高法院判決，厘清戰後美國占領區主權爭議。此案創下首次有“台獨”分子控告美國政府，更罕見獲美國聯邦地方法院、高等法院接下審理，一路打到最高法院，深受國際關注。

所有跟帖： 

• 雖然荒唐，不妨一試。 -123fun- ♂ (0 bytes) () 07/06/2009 postreply 10:22:33

• 再提個好建議，把美國歸台灣豈不是更好，找找法理，興許能打贏官司。 -123fun- ♂ (0 bytes) () 07/06/2009 postreply 10:24:46

• 美國能成台灣的“兒子”，還愁不保衛台灣？ 要從根上解決問題。 -123fun- ♂ (0 bytes) () 07/06/2009 postreply 10:26:18

• 台灣不瞎折騰，還是多思考如何把大陸改變得像台灣才是正路。 -123fun- ♂ (0 bytes) () 07/06/2009 postreply 10:30:51

• 把大陸改成台灣，中國大陸成美國的第六屬地？那美國一定要 -547788- ♂ (32 bytes) () 07/06/2009 postreply 10:34:07

• 笑話可能成真噢？？？ -123fun- ♂ (0 bytes) () 07/06/2009 postreply 11:07:19

• 如果高法拒接這個案子就說明美國說“去，一邊玩去。” -anyOne- ♂ (172 bytes) () 07/06/2009 postreply 11:00:04

• 美國最高法院的決定，行文方式都很拽，我期待ing... -123fun- ♂ (0 bytes) () 07/06/2009 postreply 11:05:56

• 這麽拽行麽？本法院鄭重裁定：去，哪涼快哪待著去！ -anyOne- ♂ (0 bytes) () 07/06/2009 postreply 14:37:12

• 不行。太通俗易懂，起碼要看完全文十遍後才明白你的上述結論。 -123fun- ♂ (0 bytes) () 07/06/2009 postreply 16:11:26