王文洋想爭什麽？
by 世界新聞網
06.06.09 - 02:00 am
台塑集團企業經營之神王永慶過世後，最近集團董監事會改選及王文洋在美興訟，使台塑「爭遺產」風波愈演愈烈，也使外人感歎，即使身在豪門家族，日子也不好過。
王永慶元配王月蘭，因未生子，於是王永慶娶了二房，長子王文洋過繼給大房，因此王文洋等於台塑集團最有希望的接班人。但1995年已婚的王文洋爆出和學生呂安妮的緋聞，王文洋為了美人，不惜放棄「王位」，還因此和父親決裂，獨自到大陸和江澤民兒子江綿恒成立宏立半導體。不過，2004年王文洋和呂安妮出現在王永慶88歲大壽宴席上，二房三女王雪紅也證實，父子倆已誤會冰釋，嫌隙不再。
王永慶在接班的問題上，做了一個很難、卻是台灣企業家族前所未見的決定，他從2001年到2005年陸續把所有財產交付信托，並立下一個「永不得解散」的規則，讓後代子女包括王文洋無法從遺產中取出一毛錢。台塑集團表麵上看起來，下一代似乎已切割版圖，各有自己的「領土」，但實際上台塑四寶交叉持股，我離不開你，你也離不開我，彼此已被牢牢地綁在一起。這就是王永慶所希望的，家族永遠不能分家，台塑集團永遠不能分家。
王文洋對這種情況，應該非常了解，因此他才質疑信托成立是否被誤導，企圖使信托不成立，那麽大房是唯一合法遺孀，就可以得到一半遺產，剩下一半才由家族其他人員分配。而王文洋早在四年前即已取得大房授權，成為大房權益代理人。
趙少康∶假如王永慶有遺書
2009-06-26 15:44:37
中評社台北6月26日電／廣播電視節目主持人趙少康今天在台灣蘋果日報撰文說，王文洋在王永慶過世後動作很多，包括親近李登輝與台聯黨外傳有意參選二○一二“總統”，向美國紐澤西州法院申請要求指派作為王永慶的遺產管理人，揭露王永慶海外五大信托基金規模75億美元，撰文說明“為何要越洋訴訟”，接受《蘋果日報》專訪，堅持要查兩個疑點，一是王永慶死因充滿問號，應可活一百歲的身體為何突然驟逝，二是王永慶75億的海外資產信托文件，為何沒有王永慶的簽名或蓋章。
王文洋提諸多質疑
看來王文洋是鐵了心要豁開來幹了，對王永慶的死因、遺產、信托都有意見，尤其連死因都懷疑，這是從根本處挑戰，令外人看的眼花撩亂、撲朔迷離，難道王永慶是被“謀財害命”？不知王永慶如地下有知，對王文洋的連串激烈作為，是該哭、該笑還是哭笑不得？不論王文洋的“王子複仇記”能否成功，將來寫成小說、拍成電影都會十分精采。
王永慶生前資產這麽龐大，為他獻策的律師、會計師這麽多，為何找不到王永慶的遺書？是王永慶自認可以“呷百二”活到一百二十歲，還不到立遺囑的時間，還是立遺囑也不能完全涵蓋他的意旨，不如另作信托等安排？
我們在好來塢電影上常看到大富豪一紙遺書，遺產愛給誰就給誰，不愛給誰就不給誰，但這招在台灣顯然行不通，1930年十二月二十六日國民政府公布，二十年五月五日施行的《民法》繼承編明白規定了遺產繼承人的順序及應繼分，就算一個人再怎麽不喜歡他的一個兒子，或一個女兒再怎麽不孝順、惹他生氣，除非他有《民法》一一四五條喪失繼承權的原因，如故意致被繼承人於死、虐待或侮辱被繼承人、詐欺脅迫被繼承人有關於繼承之遺囑、偽造變造遺囑等，否則繼承人仍有其法律保障之特留分，就算被繼承人也不能用遺囑剝奪繼承人的特留分。
譬如一人無配偶有二子，這人再討厭其中一子，這兒子也可繼承應繼分二分之一的特留分（二分之一），即四分之一的遺產，也就是說“中華民國”政府已強製分配任何一個人的遺產了，我不知道王永慶如果真寫了遺囑會留給王文洋多少遺產，是一毛不給還是全部都給這個兒子，但王永慶就算寫這樣的遺囑也沒有用，王文洋還是可分到《民法》之規定的應繼分，至少可分到他的特留分。
by 世界新聞網
06.06.09 - 02:00 am
台塑集團企業經營之神王永慶過世後，最近集團董監事會改選及王文洋在美興訟，使台塑「爭遺產」風波愈演愈烈，也使外人感歎，即使身在豪門家族，日子也不好過。
王永慶元配王月蘭，因未生子，於是王永慶娶了二房，長子王文洋過繼給大房，因此王文洋等於台塑集團最有希望的接班人。但1995年已婚的王文洋爆出和學生呂安妮的緋聞，王文洋為了美人，不惜放棄「王位」，還因此和父親決裂，獨自到大陸和江澤民兒子江綿恒成立宏立半導體。不過，2004年王文洋和呂安妮出現在王永慶88歲大壽宴席上，二房三女王雪紅也證實，父子倆已誤會冰釋，嫌隙不再。
王永慶在接班的問題上，做了一個很難、卻是台灣企業家族前所未見的決定，他從2001年到2005年陸續把所有財產交付信托，並立下一個「永不得解散」的規則，讓後代子女包括王文洋無法從遺產中取出一毛錢。台塑集團表麵上看起來，下一代似乎已切割版圖，各有自己的「領土」，但實際上台塑四寶交叉持股，我離不開你，你也離不開我，彼此已被牢牢地綁在一起。這就是王永慶所希望的，家族永遠不能分家，台塑集團永遠不能分家。
王文洋對這種情況，應該非常了解，因此他才質疑信托成立是否被誤導，企圖使信托不成立，那麽大房是唯一合法遺孀，就可以得到一半遺產，剩下一半才由家族其他人員分配。而王文洋早在四年前即已取得大房授權，成為大房權益代理人。
趙少康∶假如王永慶有遺書
2009-06-26 15:44:37
中評社台北6月26日電／廣播電視節目主持人趙少康今天在台灣蘋果日報撰文說，王文洋在王永慶過世後動作很多，包括親近李登輝與台聯黨外傳有意參選二○一二“總統”，向美國紐澤西州法院申請要求指派作為王永慶的遺產管理人，揭露王永慶海外五大信托基金規模75億美元，撰文說明“為何要越洋訴訟”，接受《蘋果日報》專訪，堅持要查兩個疑點，一是王永慶死因充滿問號，應可活一百歲的身體為何突然驟逝，二是王永慶75億的海外資產信托文件，為何沒有王永慶的簽名或蓋章。
王文洋提諸多質疑
看來王文洋是鐵了心要豁開來幹了，對王永慶的死因、遺產、信托都有意見，尤其連死因都懷疑，這是從根本處挑戰，令外人看的眼花撩亂、撲朔迷離，難道王永慶是被“謀財害命”？不知王永慶如地下有知，對王文洋的連串激烈作為，是該哭、該笑還是哭笑不得？不論王文洋的“王子複仇記”能否成功，將來寫成小說、拍成電影都會十分精采。
王永慶生前資產這麽龐大，為他獻策的律師、會計師這麽多，為何找不到王永慶的遺書？是王永慶自認可以“呷百二”活到一百二十歲，還不到立遺囑的時間，還是立遺囑也不能完全涵蓋他的意旨，不如另作信托等安排？
我們在好來塢電影上常看到大富豪一紙遺書，遺產愛給誰就給誰，不愛給誰就不給誰，但這招在台灣顯然行不通，1930年十二月二十六日國民政府公布，二十年五月五日施行的《民法》繼承編明白規定了遺產繼承人的順序及應繼分，就算一個人再怎麽不喜歡他的一個兒子，或一個女兒再怎麽不孝順、惹他生氣，除非他有《民法》一一四五條喪失繼承權的原因，如故意致被繼承人於死、虐待或侮辱被繼承人、詐欺脅迫被繼承人有關於繼承之遺囑、偽造變造遺囑等，否則繼承人仍有其法律保障之特留分，就算被繼承人也不能用遺囑剝奪繼承人的特留分。
譬如一人無配偶有二子，這人再討厭其中一子，這兒子也可繼承應繼分二分之一的特留分（二分之一），即四分之一的遺產，也就是說“中華民國”政府已強製分配任何一個人的遺產了，我不知道王永慶如果真寫了遺囑會留給王文洋多少遺產，是一毛不給還是全部都給這個兒子，但王永慶就算寫這樣的遺囑也沒有用，王文洋還是可分到《民法》之規定的應繼分，至少可分到他的特留分。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
