除了革命這個辦法，還有沒有讓國家和民族變得更好的辦法。
更民主。
更自由。
更統一。
更富裕。
更自信。
就是更好。
革命，或者是一種推動社會進步最快的手段，但革命的最大麻煩是代價太大了，許多人要掉腦袋，“妻離子散”和“家破人亡”這兩個成語就是專門造出來給革命者使用的。
現代文明的人權運動的最大成果是讓人們知道了自己的重要性，大膽地追求自我的價值實現，所以在《南京！南京！》裏出賣了那麽多同胞的漢奷唐先生都被陸川美化為一個慈父和勇士，但人權運動最大的失敗也是人們在知道了自己生命的重要性的同時又找到了怕失去它的合法理由――就是在1949年之前的曆次中國革命中，怕死還是個純粹的貶義詞，但現在，不怕死已經慢慢等同於愚蠢和非人道。
怕死，這是1980年代最後一年那場政治運動不可能成功的最主要原因，人們總是希望采取最激進的革命形式，卻承擔不了自己先被革掉命的代價，本人曾經熱烈參與之，從當時到現在慢慢慢體會到，為什麽革命的目標一天一變，因為人人嘴上高喊口號心裏卻揣著性命的革命隻能革他人的命而不肯革自己的命；前些天看當年的那些所謂的領導人又不知從哪些耗子洞鑽出來，他們活得好好的，有的還成了千萬富翁，心想這就是為什麽他們整的革命絕對不會成功的主要原因；說實話，前幾天我看《人間正道是滄桑》，看到裏麵的4·12屠殺和共產黨早期領導人瞿恩的就義，他還說自己的理想就是“理想通過我來實現”，這在當下已經隻能玩味而不可複製了，還有多少人肯於承擔這樣的代價，很難，太難了。
不過為革命承擔代價的事，現在也時時發生的，伊朗的大選動蕩已經造成近20個穆薩維支持者的死，但我首先看到的是被這些死者支持的穆薩維非但沒有站出來學瞿恩以死相抗還越來越溫和，說到底一個原因就是這些明明居於革命運動的頂層的人最應“理想通過我來實現”的人，不也怕死嘛。
美國軍隊不會再用為獨立和自由而死去教育他的士兵了，這樣的教育我想在200年前美國立之初也是有過的，但現在再說這些，那些當兵的會都站到對方那個不用為獨立和自由去死的陣營去，所以，在伊拉克和阿富汗戰場上不會出現黃繼光和邱少雲式的英雄人物，那幾千個士兵的死，隻是死於職業，生的平常死得也平常。
人權，主要是自己的生存和自由權力的覺醒，在中國一樣是被當成進步來看待的，人們更加珍視生命，別人的和自己的，但我看主要還是自己的，所以，在中國就別再指望用那種建立在必須有許多人慷慨赴死的革命來改變社會顏色，這樣的因果才是正向的推理，而那種既要強化個人價值又一定要煽動造反革命的理論本身就是悖逆的，所以，現在如果還有人持有偉大的社會革命理想，那也隻是“我實現了理想”而不是“理想通過我實現”。
理想，這東西，你不想實現，它也得實現。
人生的被動在於早晚你要被某個理想裹挾著向前奔，所以，現在我們應取的態度是如何在奔向理想的道路上既有集體奔頭還能保持個人幸福。
互聯網可能是一種不錯的方式，之於我們理想中的中國朝向更民主的社會；鄧玉嬌憑著它的力量殺人而不致償命，鄧玉嬌也憑著它既做過反抗暴官的暴舉而又未成為梁山的孫二娘，這可能就是一種暗示。
我想，中國有全世界最多的人口，也已有不錯的物質基礎，在這個憑藉上向著更理想的民主化社會奔走時似乎不一定一定要走革掉一些人的命的方式，而改走更聰明的既可保全自己又能達到目標的互聯網民主。
當然，鄧貴大們被革了命革了就革了，找死的人誰也攔不住的。
2005年的超級女聲時代，超女的全民參與，通過互聯網、通過手機短信的方式，說實話讓很多人有種民主的快感，2008年和2008年這樣的民主快感就深入到中國社會生活的更深層次，反腐、打黑、議政等等多層麵，我覺得互聯網帶來的改變不隻作用於普通百姓也作用於國家權力的最高端，發端於連鎖超市國美老板黃光裕的連鎖政商腐敗案，牽涉越多，倒下的官與商越來越多，又不見上層收兵之勢，我想最根本的原因之是一這些年互聯網民意屢屢示威的結果，在互聯網普及之後，短期內中國人自己也因神州大地居然有這麽多腐敗發生而痛心和震驚，但我想這樣的陣痛會慢慢減輕的，因為這些腐敗其實不是一朝徒增，而是以前的互聯網不發達，該曝光都的沒有曝光罷了――所以，從絕對數量上說，在互聯網統治媒體的新時代，中國的現體製腐敗數量其實應在下降中，而互聯網民意的不斷示威應會對現體製起到威懾、提醒和製約。
我們應對此懷抱希望。
又或，現在的互聯網民主是既不用流血又能推動社會真正進步的最好辦法，亦應珍視之。
若不，你還有更好的辦法嗎？
當然它能不能真正成事，古語雲，謀事在人成事在天。
與此相似，馬英九先生在台灣搞“識正（繁）用簡”，它的敏感性在於這兩年大陸亦有人大力鼓吹多用繁體字，我甚至在一清先生的博客裏看到提議兩岸同修漢語字典規範繁簡漢字的主張，還從一些更激進的人嘴裏聽說，用漢字就可以完成中國、日本、朝鮮、韓國、馬來、新加坡等東亞漢語言區的某種“統一”雲雲，哎，統一不用那麽麻煩，把台灣拉回來就是造化了。
這回我們就試著玩一玩繁簡漢字，看它們到底有沒有這麽樣的本事――起碼這樣的統一方式比動槍動炮要好得多得多嘛，如果能夠完成統一，我甚至支持中國人可以回到牛肩胛骨上去重寫甲骨文，或者幹脆就再造一個統一文字也行啊。
所以，民進黨是愚蠢在於連台灣人使用簡體字都怕得要死，那總比大陸的幾百顆導彈來得溫柔和諧得多了。
漢字的繁簡之爭能不能為最後兩岸的統一留下豁口，這也是謀事在人成事在天的造化與機緣，但對漢字的繁簡使用，兩岸終於出現了共通之處，而不再把簡體字當成毛澤東把繁體字當成蔣介石了。
其實我是讚成使用繁體字的，並認為繁體字給人的使用享受更多，現在看到台灣那邊居然開始重視簡體字，也得承認咱們用了幾十年的簡體字一樣有可愛之處，就像自己結婚了多年已熟視無睹的老婆，居然頻頻被鄰家小子飛來媚眼，你看在眼裏，也不能不對身邊的女人另眼相看一把――這事弄好了，一個中年家庭的第二春就出來了，當然弄不好，也會變成紅杏出牆和裏通外國，但那是文革和朝鮮才幹得出來的下作，不是開明人的選擇。
所以，我要把這篇博客全文換成繁體字，以示對未來中國統一的實際支持――不過說實話，在我們大陸的文字輸出軟件裏，繁體字並沒有被完全規範，這會不會是比陳水扁和蔡英文更大的中國統一的障礙呢？
不管是民主的中國還是統一的中國，過程總是要一步一步來，不要再指望可以一口吃個胖子，聰明的中國人應有足夠的智商和情商推動自己的國家一點一點進步。
我們應既學會欣賞跟敵人真刀真槍對著幹的本·拉登，欣賞他們不怕死的革命激情，也要學會追隨黑貓白貓抓住耗子就是好貓的鄧小平，學會他的實用主義。
也許，曆史會幸運地證實，是互聯網和繁簡字真正改變了中國。
請閱讀更多我的博客文章>>>
