再露狐狸尾巴 綠營“ECFA公投”如何盤算？

兩岸已有簽署《經濟合作架構協議》（ECFA）共識，但綠營卻以“喪失台灣主權，葬送台灣民主”為借口，昨日由民進黨、台聯黨及本土社團共同舉行記者會，宣稱“ECFA就是要公投”，呼籲民眾響應聯署。



　　台灣《中華日報》今天的社論指出：以民進黨為主的綠營一貫戰略為：反對就是監督，杯葛就是製衡，反對與杯葛都是取得政治利益的籌碼，根本就不把人民的利益放在眼裏。綠營反“ECFA公投”行動就此展開，問題是為何反ECFA？又如何操作“公投”？



　　文章摘錄如下：　

　　公民投票可具體呈現民意趨歸，讓人民直接參與重大議案的創製套複決，彌補代議政治不足。以民進黨為主的綠營，基於“反中”意識，反對兩岸簽署ECFA，毋寧是可以預見的必然。如今正式宣布“ECFA就是要公投”，在本質上，無異是“反中”意識的無限延伸也是無限上綱，在操作上，則難掩機關算盡的事實。

　　民進黨站在國民黨對麵，一貫戰略為：反對就是監督，杯葛就是製衡，反對與杯葛都是取得政治利益的籌碼。對兩岸簽署ECFA，完全不問：而流於為反對而反對、為杯葛而杯葛。事實上，ECFA是在世貿組織（WTO）架構下，各別會員或實體會員所達成的協議，兩岸若無簽署ECFA，經貿往來就沒有保障。

　　兩岸ECFA之簽署，必須搬上兩岸兩會協商，目前仍分別處於紙上規劃階段，台灣即使希望列入年底第四次“江陳會談”議題，但諸多事務性問題沒有取得可行方案之前，雙方不便貿然將協議內容提前曝光，適予綠營見縫插針的機會，對國民黨大扣“賣台”帽子。因此，可確定“ECFA就是要公投”，操作綱領就是妄指國民黨“賣台”。

　　綠營宣示“ECFA就是要公投”之前，民、台兩黨即已透過地方黨部展開聯署，此後必然大張旗鼓的動員。然而，舉辦“公投”的前提，必先設定“公投”時間及公投題目，“ECFA就是要公投”卻沒有定出時程，“公投”題目更充滿吊詭：“你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議（ECFA），政府應交付台灣人民公民投票？”

　　將一項議題拆解成兩階段“公投”；亦即，綠營目前推動的是”ECFA就是要公投“的“子案”，必須等到“子案”過關後，才會進一步啟動“母案”。這是典型的“玩公投”，似是蓄意使一般民眾陷入“霧煞煞”情境，俾能“大玩公投大套利”。

　　再說，綠營未明確定出兩階段舉辦時程，想拉出可長可短的戰線之心昭然若揭。綠營如果是“玩真的”，何必切割成“子案”和“母案”？而應直接推動“母案”，並且並入年底與三合一選舉辦理。不過，“子案”就難以過關，根本沒有再推“母案”的機會，綠營應該心知肚明；是故，所謂“ECFA就是要公投”，實為“就是要公投”。

　　綠營“就是要公投”，也就是隻要給我“公投”，題目是啥並不是重點，因為“放入籃子裏的都是菜”。揆諸綠營曾於2004年推過“飛彈公投”、2008年推過“入聯公投”，雖然都被封殺，但“公投綁大選”目的已然得遂，承此餘緒，“ECFA就是要公投”雲雲，說穿了，無非為年底選舉操兵。